La Federación Aragonesa de Fútbol confirma a Serrano como interlocutor para el Mundial 2030
Tras la polémica por el veto de la DGA, la entidad recuerda que la designación se hizo por mayoría y anuncia la creación del grupo de trabajo de las instituciones.
La Real Federación Aragonesa de Fútbol (RFAF) ha confirmado este jueves que el interlocutor de la candidatura de Zaragoza para ser sede del Mundial 2030 es el concejal de Urbanismo, Víctor Serrano, tal y como se acordó en una reunión celebrada el pasado miércoles y en la que también participaron representantes de la DGA, del Ayuntamiento y del Real Zaragoza. Anunció además la creación del grupo de trabajo en el que estarán representantes de las tres instituciones y al que tendrá que dar cuenta el interlocutor.
En un extenso comunicado, el organismo federativo relata lo ocurrido en la polémica reunión, dado que tras su celebración el Gobierno de Aragón emitió un comunicado en el que rechazaba "rotundamente" la elección de Serrano. Frente a esto, el comunicado recoge que "se apoyó mayoritariamente la propuesta del Ayuntamiento de designar interlocutor a Víctor Serrano Entío", porque el Consistorio es la administración que tendrá que desarrollar la mayor parte de los trabajos y de los compromisos financieros necesarios". Recuerda también que "es la propietaria del Estadio que habrá que construir, siendo éste último el criterio seguido por la práctica totalidad de candidaturas".
Además de rechazar la designación del presidente de la Federación Aragonesa, Óscar Fle, como interlocutor, recordó que la designación de Serrano fue aceptada" con el compromiso del “interlocutor” de mantener puntualmente informada a la comisión. "Todas las partes acordaron la emisión de esta nota de prensa por parte de la RFAF y la comunicación de lo acordado a la RFEF, a lo que se da estricto cumplimiento mediante estas líneas.
Declaraciones de Fle
Óscar Fle también se refirió a esta controversia. Expresó su preocupación ante la polémica suscitada por el Gobierno de Aragón a propósito del interlocutor para el Mundial 2030, al rechazar que este papel recaiga en el concejal de Urbanismo, Víctor Serrano. En una entrevista en la cadena COPE, ha recordado que en la reunión celebrada el pasado miércoles Serrano fue el escogido, al ser el Ayuntamiento propietario del estadio, y ha recordado que "todas las ciudades están eligiendo a los propietarios de los campos de fútbol como interlocutores de la Federación Española de cara a la confirmación de la candidatura".
“Simplemente y en todas las candidaturas el interlocutor es el propietario de la instalación. En unos casos los propios clubes y en otros casos son los ayuntamientos o las comunidades. El interlocutor es el propietario. En el 100% de las candidaturas está establecido así”, ha dicho Serrano. En este sentido, ha rechazado que figuras del deporte, como Andoni Cedrún, Xavi Aguado o Juan Señor tengan esa responsabilidad, como ha solicitado el presidente del Gobierno de Aragón, Javier Lambán. “Tiene que ser una persona vinculada a la gestión y que tenga conocimiento de la administración. Con todo el respeto a esas figuras legendarias, no es una figura decorativa, sino una persona técnica que tiene que recoger la documentación y canalizarla”, ha declarado.
Ha señalado que en la reunión del miércoles se alcanzó un acuerdo, pero también ha declinado la posibilidad de que la Federación Aragonesa de Fútbol vaya a hacer una nueva propuesta. Si ha subrayado, como ya hizo en el controvertido encuentro en el que la DGA vetó a Serrano, que él no puede asumir esa función, dado que forma parte de la Federación Española de Fútbol.
Ha recordado que el papel del interlocutor no es tener protagonismo público, sino transmitir la información al grupo de trabajo en el que. Además de la Federación, están presentes la DGA, el Ayuntamiento y el club. “El interlocutor es una figura para recoger los 'inputs' que puedan venir y cualquier situación lo resolverá el grupo de trabajo”, ha afirmado.
“Lo mejor que podía ocurrir es que nos pongamos en el mismo camino para que cualquier circunstancia será un perjuicio de la candidatura”, ha señalado Fle. “Tenemos que unir fuerzas y no dispersarlas. Si podemos hacer una instalación adecuada, Zaragoza tiene todas las posibilidades, por sus condiciones geoestratégicas y de localización”, ha añadido. El responsable federativo ha recordado que la ciudad podría ser sede de hasta seis partidos, cinco como mínimo, por lo que ha pedido que finalicen las polémicas.
