Comercio
El TSJA rechaza la ejecución provisional de la sentencia que anula el plan de La Torre Outlet
Argumenta que el daño al Ayuntamiento y a los promotores en caso de que prosperara su recurso ante el Supremo sería "de difícil reparación".
![PARALIZACION DE LAS OBRAS DE TORRE VILLAGE ( ZARAGOZA ) / CORONAVIRUS / 30/03/2020 / FOTOS : OLIVER DUCH [[[FOTOGRAFOS]]]](https://imagenes.heraldo.es/files/image_990_556/uploads/imagenes/2020/03/31/paralizacion-de-las-o-34285315.jpeg)
![PARALIZACION DE LAS OBRAS DE TORRE VILLAGE ( ZARAGOZA ) / CORONAVIRUS / 30/03/2020 / FOTOS : OLIVER DUCH [[[FOTOGRAFOS]]]](https://imagenes.heraldo.es/files/image_640_360/uploads/imagenes/2020/03/31/paralizacion-de-las-o-34285315.jpeg)
El Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) acaba de rechazar la ejecución provisional de la sentencia que anuló en febrero de 2019 el plan especial de los suelos de la antigua factoría de Pikolin en la carretera de Logroño, donde se está construyendo el complejo comercial La Torre Outlet. El motivo es que la ejecución ahora de la sentencia, que está recurrida ante el Supremo, podría suponer un daño “evidente, considerable y de difícil reparación” en el caso de que finalmente no se convirtiera en firme.
![PARALIZACION DE LAS OBRAS DE TORRE VILLAGE ( ZARAGOZA ) / CORONAVIRUS / 30/03/2020 / FOTOS : OLIVER DUCH [[[FOTOGRAFOS]]]](https://imagenes.heraldo.es/files/image_320_180/uploads/imagenes/2020/03/31/paralizacion-de-las-o-34285347.jpeg)
![PARALIZACION DE LAS OBRAS DE TORRE VILLAGE ( ZARAGOZA ) / CORONAVIRUS / 30/03/2020 / FOTOS : OLIVER DUCH [[[FOTOGRAFOS]]]](https://imagenes.heraldo.es/files/image_320_180/uploads/imagenes/2020/03/31/paralizacion-de-las-o-34285258.jpeg)
La decisión despeja de momento la incertidumbre que se cernió sobre el proyecto después de la anulación del plan especial tras un recurso judicial de la asociación ‘Yo compro en Las Fuentes’, acompañada por CC. OO., UGT, IU, Podemos, Ganemos Zaragoza (partido instrumental de ZEC), Federación de Barrios, entre otras entidades. Aquella sentencia determinó que el plan especial iba "va más allá" de los usos previstos en el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU).
Tras aquel varapalo, el Ayuntamiento modificó el PGOU y aprobó un nuevo plan especial para legalizar los suelos del ‘outlet’, además de presentar un recurso de casación ante el Supremo, que fue admitido a trámite. Pero las entidades que ganaron el pleito solicitaron la ejecución provisional de la sentencia inicial de TSJA, dado que después se siguieron concediendo licencias pese a la nulidad del plan especial. El Ayuntamiento de Zaragoza, por contra, argumentó que el plan especial seguía en vigor hasta que hubiera un fallo firme y que la concesión de los permisos era un acto reglado que no se podía dejar de acordar.
En su auto, el TSJA considera que “no es contrario al interés público” el otorgamiento de las licencias y recuerda que la Administración puede otorgar las licencias, dado que la anulación del plan especial no es firme. Además, determina “el evidente, considerable y de difícil reparación por su cuantía perjuicio” que supondría dejar de otorgar las citadas licencias, dado que supondría la paralización de las obras.
Las obras de La Torre Outlet, en este momento, están prácticamente concluidas. De hecho, la previsión inicial de la empresa promotora, Iberebro, era estrenar el complejo a finales de este mes, pero la pandemia del coronavirus impidió la inauguración. En concreto, el recinto podría abrir las puertas en el último trimestre del año, después de una inversión de más de 100 millones de euros.
El concejal de Urbanismo, Víctor Serrano, ha destacado que el auto confirma los argumentos defendidos por el Ayuntamiento, que consideraba que la concesión de licencias no iba contra el interés públicos y que paralizar el proyecto sería "un perjuicio inasumible" para el Consistorio y para la empresa. "Ese perjuicio sería un perjuicio para el bolsillo de todos los ciudadanos", ha dicho.
