patrimonio

El Torico que se estrelló contra el suelo podría ser una falsificación

Según un informe técnico, el material de la escultura que se partió el pasado domingo no es propio de 1858, fecha de inauguración de la fuente.
Así es el Torico de Teruel: cúanto pesa, medidas y su historia

Los cuernos, patas y base del Torico de Teruel, rotos tras la caída
Los cuernos, patas y base del Torico de Teruel, rotos tras la caída
Ayto. Teruel

La estatua del Torico que se destrozó el pasado domingo al impactar contra el suelo cuando se retiraba un ornamento del Congreso Nacional del Toro de Cuerda es, probablemente, una falsificación. Así se desprende de un informe técnico que la tarde de este jueves se trasladará a todos los grupos municipales en una Junta de Portavoces. Una experta en metalurgia del Instituto del Patrimonio Cultural Español señala en una nota a pie de página del estudio para restaurar la columna del Torico que la escultura es de "fundición gris", una aleación de hierro que "es propia de un periodo más industrial" que el de la fecha de inauguración de la fuente del Torico, en 1858.

El dictamen añade que existen "evidentes diferencias estilísticas" entre las cabezas de toro de bronce originales por las que mana el agua en la fuente y la escultura del toro que remata la columna central. Tras evaluar las discordancias formales y respecto a la materia prima utilizada, la experta considera que "se puede intuir que la figura caída no es la original de 1858 sino una réplica de principios del siglo XX".

El documento apunta la posibilidad de que la sustitución estuviera "vinculada" a la reparación de la fuente del Torico "tras los daños sufridos durante los bombardeos de la ciudad" en la Guerra Civil. 

El historiador especializado en la Guerra Civil en Teruel Alfonso Casas ha manifestado, no obstante, su convicción de que la estatua que se repuso en la columna al terminar la contienda es la misma que retiró del pedestal durante la batalla de Teruel para su protección.

El informe ahonda en las extendidas sospechas de que el Torico original era de bronce mientras que el actual, como se confirmó tras su fractura con la caída de la columna que lo sustentaba, es de fundición gris. La documentación municipal siempre alude a esta estatua como a una pieza de bronce. La confirmación de que el material con que se moldeó la presente escultura es hierro llegó en 1994, cuando lo constató el Museo Provincial de Teruel tras proceder a una inspección de la pieza. 

El cronista oficial de la ciudad de Teruel, Vidal Muñoz, que atribuye la autoría de la estatua al famoso escultor Ponciano Ponzano, autor de las esculturas de los leones del Congreso, también comparte las dudas sobre la originalidad del Torico que se partió en pedazos el pasado domingo.

La información sobre la posible falsificación de la emblemática estatua ha sido transmitida a la Dirección General del Patrimonio, que deberá supervisar y autorizar la restauración. La directora general del Patrimonio Cultural, Marisancho Menjón, manifestó a través de las redes sociales su escepticismo respecto a la posible sustitución de un supuesto Torico original de bronce por el actual de fundición gris.

La alcaldesa, Emma Buj, ha declarado, no obstante, que es "la vez que más explícitamente" se plantea la posibilidad de que la escultura que presidía la plaza del Torico hasta hace una semana "no es la original".

Comentarios
Debes estar registrado para poder visualizar los comentarios Regístrate gratis Iniciar sesión