Despliega el menú
SD Huesca

fútbol

El juez desvincula a Borja Fernández del caso Oikos y ya no está investigado

El juez ha acordado el sobreseimiento de las actuaciones contra Borja Fernández en el caso Oikos de supuestos amaños de partidos, con lo que el futbolista queda desvinculado.

Borja Fernández, jugador del Valladolid.
Borja Fernández, jugador del Valladolid.
Efe

El juez ha acordado el sobreseimiento de las actuaciones contra Borja Fernández en el caso Oikos de supuestos amaños de partidos, con lo que el futbolista queda desvinculado del procedimiento con pérdida del estatus de investigado, a pesar de que aún no ha concluido la fase de instrucción.

En un auto con fecha del lunes dado a conocer este miércoles a las partes, el juez de primera instancia e instrucción número 5 de Huesca, Ángel de Pedro, considera que no existe en el caso un "cuadro indiciario incriminatorio suficiente o concluyente que justifique la eventual apertura de juicio oral".

Pero además, una vez recibido el volcado del teléfono de Borja Fernández, no hay previsión de "nuevas diligencias de investigación" en relación con su participación en los hechos.

El hecho que se investiga y que provisionalmente se atribuyó a Borja Fernández, que era capitán del Real Valladolid en ese momento, es la predeterminación del resultado del partido que se jugó en Valladolid el 18 de mayo de 2019 contra el Valencia, para que ganara este último, como efectivamente sucedió.

El juez, en su auto, alaba el buen hacer de la policía a la hora de recabar pruebas, pero reconoce que en la investigación y enjuiciamiento de este tipo de delitos es muy difícil contar con prueba "personal y directa" salvo que se produzca una confesión.

Y aunque estima que existe una "sospecha razonable" de la participación de Borja Fernández en los hechos investigados, no tiene "una convicción de entidad suficiente" que permita una imputación formal y, en su caso, la apertura de juicio oral. 

A la vista de los argumentos expuestos en el auto en referencia a Borja Fernández, la SD Huesca entiende que “hay motivo para confiar en que se elabore otro auto en el mismo sentido con el sobreseimiento de la causa en lo referido tanto al club azulgrana como a otros de los investigados”. Recuerda la entidad azulgrana que presentó tal como se le demandaba tres auditorias de sus cuentas, dos externas y una interna, con las que se demostraba que "no se han realizado ni pagos irregulares ni ingresos sin justificar".

El auto del juez De Pedro fechado el lunes 28 de septiembre, se ha remitido a las partes interesadas en las diligencias previas: Liga de Fútbol Profesional, Federación Española de Fútbol y Real Valladolid como acusaciones particulares y, como investigados, además de un Borja Fernández ya fuera de la causa, Raúl Bravo, Carlos Aranda, Íñigo López, Agustín Lasaosa, Juan Carlos Galindo, la SD Huesca, Borja Gómez, Carlos Caballero y Samu Saiz.

Etiquetas
Comentarios