sd huesca

La declaración de la SD Huesca ante el juez por el Caso Oikos se pospone

Las citaciones que estaban previstas realizarse a partir del 15 de junio han sido paralizadas y no se retomarán, previsiblemente, hasta principios de septiembre.

Los medios de comunicación esperando en el garaje del Palacio de Justicia de Huesca la llegada del furgón con los detenidos en la operación Oikos
Los medios de comunicación esperando en el garaje del Palacio de Justicia de Huesca la llegada del furgón con los  últimos detenidos en la Operación Oikos
Rafael Gobantes

La SD Huesca deberá seguir esperando para tener la oportunidad de defenderse en lo que al Caso Oikos se refiere. Aunque en un principio la entidad oscense estaba llamada a declarar el próximo 15 de marzo a partir de las 10.00 en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 5 de Huesca, en el que el su titular, el magistrado Ángel de Pedro, es el responsable de la causa sobre la supuesta trama de amaños de partidos y apuestas en la que se ha visto involucrada la entidad azulgrana con un cargo de corrupción en el deporte, la cita ha quedado aplazada y se prevé que no sea hasta principios de septiembre cuando se vuelva a tener día y hora. De este modo, se ha atendido a la petición que había realizado el abogado de Íñigo López para, debido a la crisis sanitaria, posponer la comparecencia del futbolista, uno de los principales implicados, y que debería de haberse presentado también el próximo lunes al igual que Luis Ardid, empresario hostelero encargado del servicio de catering en El Alcoraz.

Tampoco está previsto que se realicen el resto de declaraciones que se habían planificado a través de videoconferencias en los días siguientes. Entre el 22 y el 29 de junio iba a ser llamada la plantilla del Reus de la temporada 2016-17, en la que se encontraba el actual jugador del Real Zaragoza, ‘Pichu’ Atienza, y el aragonés, ahora en el Levante, Jorge Miramón, y entre el 1 y el 3 de julio iban a comparecer doce personas relacionadas con las casas de apuestas que el exfutbolista Carlos Aranda, considerado uno de los cabecillas de la trama.

La SD Huesca iba a estar representada por su actual consejero delegado, Manolo Torres, que previsiblemente iba a ser cuestionado por los partidos SD Huesca-Gimnástic Tarragona de la campaña 2017-18 y Reus-Valladolid, de la 2016-17. En el primero, saldado con un 0-1, la Policía sospecha de un amaño para lucrarse con las apuestas y en el segundo se cree que el conjunto local pudo estar primado para ganar.

Hasta el momento, la entidad altoaragonesa ha superado tres auditorias, una encargada por el propio club, otra por La Liga y otra por el Consejo Superior de Deportes, y en ninguna, se defiende desde el club, se han podido encontrar irregularidades. Por ello, la intención de sus servicios jurídicos, una vez se produzca la declaración, es la de solicitar por tercera vez el sobreseimiento.

Comentarios
Debes estar registrado para poder visualizar los comentarios Regístrate gratis Iniciar sesión