Despliega el menú
Huesca

Los abogados del caso Naiara piden aplazar el juicio por la crisis sanitaria

La vista oral estaba convocada para el 29 de junio, pero alegan que "no podemos meternos tantas personas en una sala durante 5 horas diarias una semana". 

Abogados del Caso Naiara en la Audiencia de Huesca / 27-02-2020 / Foto Rafael Gobantes [[[FOTOGRAFOS]]] [[[HA ARCHIVO]]]
Varios de los abogados del caso en la Audiencia de Huesca.
Rafael Gobantes

Los abogados personados en la causa contra Iván Pardo, acusado del asesinato en Sabiñánigo de su sobrina de 8 años, Naiara Briones, han solicitado a la Audiencia Provincial de Huesca la suspensión de la vista oral, prevista para el 29 de junio. Consideran que en las actuales circunstancias no se puede garantizar la salud de los asistentes a la vista oral, que se iba a prolongar hasta el 7 de julio.

Los dos abogados de la defensa y los dos de la acusación particular han firmado un escrito dirigido al tribunal argumentando "estrictas razones sanitarias" para pedir el aplazamiento hasta después del verano. Según ha explicado el letrado José Luis Vivas, representante de la abuelastra de la niña, "íbamos a coincidir en una sala, no excesivamente grande, unas 30 personas, cinco horas al día y durante una semana". Menciona el caso de un cumpleaños en Lérida, donde cuatro infectados que acudieron a la fiesta acabaron contagiando a todos los asistentes, en total 20 personas.

Además del magistrado y el personal de la Audiencia, el juicio reuniría al fiscal, los cuatro letrados, los tres acusados (también están procesados el padrastro y la abuelastra de la niña), los miembros del jurado, los testigos, los periodistas y el público al que se permitiera el acceso. Hay personas de 15 años, en concreto una de las testigos, pero también de más de 70, como es el caso de algún letrado. El jurado lo componen nueve integrantes, que normalmente se distribuyen en un pequeño espacio al lado del tribunal.

En total estaban citados 32 testigos: vecinos, profesores de la niña, los padres biológicos de Naiara, agentes de la Guardia Civil y la Policía Nacional o un trabajador del servicio de urgencias del 061. Y se iban a escuchar 15 informes de expertos.

José Luis Vivas confía en una resolución favorable a su petición por parte de la Audiencia, considerando la coincidencia de todos los representantes de la acusación particular y la defensa y la situación de emergencia sanitaria. Ahora deberá pronunciarse la Fiscalía antes de que los jueces tomen una decisión.

En caso de concederse el aplazamiento sería la tercera fecha señalada para este juicio, ya que en marzo, antes de declararse el estado de alarma, Marcos García Montes, abogado del padre biológico de la menor, pidió la suspensión de la vista prevista para el 25 de mayo, al coincidirle con otro proceso, también con jurado, en Madrid, que tenía prioridad al haber sido convocada primero.

La Audiencia determinó un nuevo calendario, del 29 de junio al 7 de julio, que coincidía con el tercer aniversario de la muerte de la pequeña, ocurrido el 6 de julio del 2017.  

Etiquetas
Comentarios