Anuncios clasificados
Volver a Heraldo.es
Suscríbete Heraldo Premium Web del suscriptor

España

Rajoy tendrá que remodelar el Gobierno por segunda vez tras las dimisión de Gallardón

La retirada de la ley del aborto precipitó la dimisión. El cargo será ocupado por Rafael Catalá.

Agencias. Madrid 24/09/2014 a las 06:00
3 Comentarios
Gallardón deja la política

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha presentado este martes su dimisión y ha anunciado que deja su escaño en el Parlamento y abandona la política, tras confirmar el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, la retirada de la reforma de la ley del aborto.

"Yo no soy en estos momentos la persona para poder llevar adelante la nueva forma de regulación del aborto anunciada por el presidente del Gobierno", ha argumentado Gallardón, que ha precisado que no se siente desautorizado, sino que no ha sido "capaz de cumplir con el encargo".

El ministro ha comparecido ante la prensa unas horas después de que el jefe del Ejecutivo, Mariano Rajoy, justificara la decisión (que ha calificado como la "más sensata") de retirar la reforma por falta de consenso en torno a la propuesta de modificación legislativa promovida por Gallardón.

No obstante, se mantendrá el cambio anunciado de obligar al consentimiento paterno para las menores de 18 años que quieran abortar, según ha precisado Rajoy, que ha precisado que el Ejecutivo seguirá "trabajando por la cohesión" para evitar presentar una nueva ley "que cuando llegue otro gobierno la cambie".

"Estamos ante un tema que afecta a convicciones profundas de todos los ciudadanos, y es un tema que hay que tomárselo, y yo desde luego me lo tomo, muy en serio", ha argumentado el presidente del Gobierno al incidir en que es un asunto que genera división.

Rajoy ha señalado que su posición es bien conocida porque fue el PP el que presentó un recurso en el Tribunal Constitucional contra la reforma del Ejecutivo del socialista José Luis Rodríguez Zapatero en 2010.

El Gobierno, ha dicho el jefe del Ejecutivo, presentará antes de fin de año un Plan de Apoyo a la Familia y luego seguirá estudiando fórmulas "para conseguir una mayor aceptación en la reforma".

El anteproyecto, que el Consejo de Ministros había aprobado el 20 de diciembre de 2013, limitaba a dos los supuestos para abortar legalmente, que la anomalía del feto o el embrión debería causar un daño psíquico o físico a la mujer, que tendría que quedar probado en un informe médico, o en caso de violación, para lo que habría que aportar la denuncia y el aborto se podría realizar hasta la semana 12 de gestación.

Así, se eliminaba el caso referido a las malformaciones del feto, salvo que se demostrasen anomalías incompatibles con la vida del no nacido y un riesgo psíquico o físico de la madre.

"No he tenido la capacidad de convertir el anteproyecto de ley en un proyecto", ha reconocido Gallardón en la rueda de prensa convocada para anunciar la dimisión.

También ha explicado que Rajoy le comunicó el viernes pasado que se iba a retirar la reforma.
Ese es el momento, ha precisado, en el que tuvo "la certeza y la comunicación oficial de que (la reforma) no saldría adelante".

El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, ha considerado la retirada de la reforma como un triunfo de "la libertad de todos"; ha añadido que le "importa poco" que salga perdiendo Gallardón, que ha sido, ha dicho, un ministro "pésimo".

El portavoz del PP en el Congreso, Alfonso Alonso, ha subrayado que la retirada es una "decisión responsable", pues el anteproyecto "estaba abriendo una polémica y una división en el conjunto de la sociedad".

El diputado de IU Gaspar Llamazares ha celebrado que el PP y la Iglesia católica hayan "perdido el pulso", mientras que el portavoz del PNV en el Congreso, Aitor Esteban, cree que las "mismas razones" de Gallardón para tener que dimitir "las podría asumir" el presidente del Gobierno.

La portavoz de la plataforma antiabortista Derecho a Vivir, Gádor Joya, ha advertido de que esto "no le saldrá gratis al Gobierno", y ha acusado a Rajoy de ser "un cobarde".

Por su parte, el secretario general de la Conferencia Episcopal Española (CEE), José María Gil Tamayo, ha tildado de "electoralista" la retirada de la reforma, pues supone, ha apuntado, "ante todo eliminar vidas humanas inocentes, además de falta de coherencia".

Marisa Soleto, una de las portavoces de la plataforma Decidir nos hace libres, que agrupa a las principales organizaciones de mujeres, piensa que la retirada "era la única solución lógica".

El Gobierno de Rajoy afronta su segunda remodelación


La dimisión de Alberto Ruiz-Gallardón como ministro de Justicia ha forzado la segunda remodelación del Gobierno de Mariano Rajoy, tras la acometida el pasado mes de abril por la salida de Miguel Arias Cañete para encabezar la candidatura del PP al Parlamento Europeo.

Ese relevo fue el primer cambio en el primer Gobierno de Rajoy, que duró dos años, cuatro meses y seis días, convirtiéndose así en el tercer Ejecutivo más duradero de la etapa democrática. Rajoy lo llevó a cabo el pasado 28 de abril y puso al frente de Agricultura, Pesca y Alimentación a Isabel García Tejerina, hasta ese día secretaria general del Ministerio.

Rajoy juró la jefatura del Gobierno ante el Rey el 21 de diciembre de 2011, un mes después de su victoria por mayoría absoluta en las elecciones generales.

Un día más tarde tomaron posesión de sus carteras sus trece ministros, nueve hombres y cuatro mujeres que, salvo Arias-Cañete, han seguido en los puestos para los que fueron designados hasta este martes, cuando Ruiz-Gallardón ha anunciado su dimisión.

La remodelación provocada por la salida de Arias-Cañete del Ejecutivo alteró asimismo el grado de paridad entre hombres y mujeres del Gobierno, cinco mujeres y ocho hombres que, sin embargo, no se verá afectado ya que a Ruiz-Gallardón le sustituirá Rafael Catalá, según ha anunciado Presidencia del Gobierno.


  • Ccarlos24/09/14 13:29
    Mi forma de ser es incompatible con pertenecer a un partido político. Pero ayer me hubiese gustado tener carnet del PP para poderlo romper y mandarle los trocitos al señor Rajoy.
  • El fútbol es asi.24/09/14 13:09
    Hoy ya no nacen niños "de penalti". Muchos de los que hoy rondan los 30 años de edad vinieron al mundo así ,"de penalti", y me pregunto si son conscientes de que hoy la mayoría de ellos no hubiesen nacido. Qué pensaran ellos del aborto.
  • Ccarlos24/09/14 10:49
    Creo que en principio todos estamos de acuerdo en que matar seres humanos es algo que está mal. Creo también que una argumentación contra el aborto y a favor de la vida se debe hacer totalmente desde posturas fuera de razones de tipo religioso, pues debe ir dirigida a toda clase de personas es decir tanto a personas creyentes, agnósticas y ateas. Basta y sobra con argumentos de tipo moral y científico. Moralmente ante un problema que conlleva la eliminación definitiva de un ser vivo engendrado por seres humanos, nos deberemos preguntar sí ese ser vivo es también humano desde el primer momento de su existencia, pues si lo vamos a eliminar será con la condición de que no sea humano puesto que hemos acordado de principio que matar seres humanos es algo que está mal y no debe hacerse. Y es ahora cuando interviene la Ciencia para darnos respuesta a nuestra pregunta sobre la pertenencia o no de ese ser a la especie humana, a la especie Homo sapiens. Todo ser vivo pertenece a una especie, no se puede estar vivo y a la vez no pertenecer a una especie, sería un absurdo biológico estar vivo y a la vez no pertenecer a una especie Un ser vivo pertenece a la misma especie a la que pertenecen sus progenitores, en nuestro caso sí humanos son los progenitores humano habrá de ser su descendiente. De estas dos premisas se deduce que un ser vivo engendrado por humanos es humano desde el primer momento, pues desde el primer momento está vivo y por ello debe pertenecer a una especie, que no puede ser otra que la de sus dos progenitores. Así pues un ser vivo pertenece siempre a la misma especie durante todo su ciclo vital que es el tiempo comprendido entre su concepción y su muerte. Morfológicamente el aspecto externo e interno de un individuo puede adoptar formas muy diferentes en las distintas etapas de su ciclo vital. Pero tan humano es un ser humano de 20 años como uno de 20 días. Por su aspecto externo es muy fácil distinguir a un adulto humano de un adulto de otra especie, por ejemplo de un caballo. No obstante si observamos un embrión humano de pocos días y un embrión de caballo o de cualquier otro mamífero, no los distinguimos a simple vista, pero si estudiásemos su ADN comprobaríamos que el embrión humano tiene un ADN que pertenece a la especie humana y el embrión de caballo tiene un ADN de caballo. Así pues el ADN de cada individuo, su carga genética, procedente del intercambio del material genético de sus dos progenitores, le hace único dentro de su especie y le hace pertenecer a su especie y así junto a los de su misma especie le hace ser diferente de todos los individuos de las otra especies, de tal forma que el mismo cuando llegue a adulto podrá tener descendencia solamente al aparejarse con otro individuo de su misma especie y sexo opuesto, pero nunca con un individuo de una especie que no sea la suya. ¿Entonces si somos humanos desde nuestro primer momento de vida, como una sociedad civilizada no protege a sus semejantes durante todo su ciclo vital? Habrá razones de diversa índole, muchas de ellas basadas en el egoísmo, pero por favor que nadie diga que lo que se elimina no es un ser humano, pues sólo humano puede ser desde su primer momento de su existencia todo ser vivo engendrado por padres humanos.





Pie
Enlaces recomendados

© HERALDO DE ARAGON EDITORA, S.L.U.
Teléfono 976 765 000 / - Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: B-99078099 - CIF: B99288763 - Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza al Tomo 3796, Libro 0, Folio 177, Sección 8, Hoja Z-50564
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual