Jueces para la Democracia: "Hay que modernizar los delitos contra el orden público"
Integrantes de Juezas y Jueces para la Democracia afirman que la reforma del delito de sedición sirve para modernizar los delitos contra el orden público.
El integrante del Secretariado de Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) Edmundo Rodríguez considera que la reforma del delito de sedición propuesta por PSOE y Unidas Podemos es consecuencia de la necesidad de modernizar los delitos contra el orden público, "cuya regulación data del siglo XIX y está anticuada".
En un comunicado el magistrado recuerda que las modernas democracias europeas actualizaron la regulación de estas infracciones penales durante la segunda mitad del siglo XX, lo que en España no pudo tener lugar "porque el régimen franquista mantuvo unas previsiones decimonónicas que no se acomodaban a los estándares que exigen los convenios internacionales que ha suscrito España a partir de la transición".
Edmundo Rodríguez explica que la regulación actual en España de estas materias no es semejante a la del resto de los países de Europa como acreditan las grandes dificultades que encuentran los tribunales alemanes o belgas para atender los requerimientos del Tribunal Supremo para detener al expresidente de la Generalitat de Cataluña Carles Puigdemont, investigado por el proceso de independencia catalán.
El representante de JJpD añade que "aunque el tema está sub iúdice en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea es necesario actualizar un grupo de delitos que tienen una regulación anticuada y que no responden a los actuales parámetros de garantías del Estado de derecho".
