Un juez prohíbe poner un lazo amarillo en el Ayuntamiento de Barcelona porque es "discriminatorio"
La sentencia considera "incuestionable" que es un "símbolo partidista", dado que se utiliza para "recordar a dirigentes políticos y sociales que se encontraban, entonces, en prisión preventiva y ahora ya condenados por graves delitos por el Supremo".
Un juez de Barcelona ha prohibido definitivamente al Ayuntamiento de la ciudad lucir en su fachada el lazo amarillo, que está retirado desde las últimas elecciones generales, al entender que supone una "discriminación" para los ciudadanos que no comparten ese símbolo.
En una sentencia, el juzgado de lo contencioso número 6 de Barcelona estima parcialmente la demanda presentada por la Asociación Abogados Catalanes por la Constitución y declara que la resolución administrativa que acordó colgar el lazo amarillo vulneró el derecho fundamental a la igualdad.
La sentencia considera "incuestionable" que el lazo amarillo es un "símbolo partidista", dado que se utiliza para "recordar a dirigentes políticos y sociales que se encontraban, entonces, en prisión preventiva y ahora ya condenados por graves delitos por el Tribunal Supremo".
En ese sentido, añade el juez, el lazo amarillo "se alinea con las pretensiones de un grupo de ciudadanos, con inevitable exclusión del resto", pues se trata de una cuestión en la que "están rotos los consensos sociales".
Por ese motivo, considera el magistrado que "la ostentación de ese símbolo partidista en los edificios municipales choca frontal y manifiestamente con los principios de neutralidad institucional y objetividad a los que está sometida la administración pública".
Organización subalterna al servicio de la comunidad
Además, recuerda la sentencia que la administración "no es un poder soberano, sino una organización subalterna al servicio de la comunidad" y que la función que le atribuye la Constitución es "cumplir con objetividad los intereses generales".
"La identificación del Ayuntamiento con una parte de los ciudadanos, administrados o vecinos del municipio lo que conlleva es una discriminación respecto al resto de ciudadanos, administrados o vecinos e introduce una diferencia de trato entre grupos o categorías de personas, por razones ideológicas que no tienen cabida en el artículo 14 de nuestra Constitución", sostiene el juez.
En el proceso judicial instado por Abogados Catalanes por la Constitución, la Fiscalía se mostró partidaria de ordenar la retirada de los lazos amarillos, al entender que no es "admisible" que desde una administración pública se quiera imponer una "solidaridad ficticia a quien no la siente".
El ministerio público criticó también los intentos de convencer a los ciudadanos de que "una democracia consolidada y garantista como la española es poco menos que un régimen bananero o dictatorial, donde sus jueces y fiscales encarcelan a la gente por sus ideas (...)".
Un portavoz del Ayuntamiento de Barcelona ha recordado que siempre que el consistorio lució lazos amarillos en la fachada lo hizo fruto de "consensos y respeto a las mayorías".
