Cifuentes tendrá que responder de nuevo sobre su máster este jueves en el Pleno, con la moción de censura en el aire

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, tendrá que responder de nuevo sobre la polémica de su máster de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) en el Pleno ordinario de la Asamblea de Madrid, después de que este miércoles el PSOE haya anunciado que presentará una moción de censura al considerar que las explicaciones ofrecidas por la dirigente no son suficientes.

Por otro lado, este jueves el diario 'El Confidencial' ha publicado que no hubo ningún tribunal que examinara el trabajo de la presidenta, que supuestamente presentó el 2 de julio de 2012. Según este medio, fuentes del Instituto de Derecho Público (IDP) de esta universidad les han confirmado que las tres profesoras que en teoría se encargaron clasificar su proyecto fin de máster no llegaron a reunirse y nunca examinaron a Cifuentes ni para su TFM ni para ningún otro examen.

Además, este diario también ha publicado un informe caligráfico que ratifica que dos de las tres firmas del acta de su Trabajo Fin de Máster son falsas. El informe ha sido llevado acabo por Tomás Alonso de Corcuera, calígrafo que participó en el caso Bárcenas, y que preside de la Asociación Profesional Colegial de Peritos Calígrafos y Técnicos en el Análisis de la Escritura APPTAE. Este, como ya adelantó este mismo diario, ha concluido que Alicia López (presidenta del tribunal) y Clara Souto (vocal) no firmaron el acta, sino otra persona. 

Así, la sesión plenaria comenzará a las 10.00, como es habitual, y al comienzo los tres portavoces parlamentarios de la oposición le preguntarán a la presidenta por la polémica. Podemos buscará una valoración directa de las informaciones sobre la posible falsificación de su expediente mientras que Ciudadanos y PSOE cuestionarán el compromiso del Gobierno autonómico con las universidades.

Dichas preguntas se realizarán tan solo un día después de que Cifuentes haya comparecido por dicha cuestión en la Cámara regional en un Pleno extraordinario, forzada por la oposición. Durante su intervención, la dirigente ha asegurado que su título de máster es "perfectamente real y legal" y que ni su currículum ni sus calificaciones han sido "falseadas". Posteriormente, la presidenta ha comparecido ante los medios de comunicación.

Las explicaciones dadas no han contentado a la oposición, especialmente al PSOE que ha anunciado en una rueda de prensa posterior que presentaría ante Ferraz la propuesta de una moción de censura contra la presidenta ya que consideran que no se ha dicho "toda la verdad". Para el PSOE, "es un momento urgente" y por ello se ven en la necesidad "de estar a la altura de esa demanda de la ciudadanía".

Por su parte, Podemos ha anunciado que la apoyará y ha ofrecido para ello sus 27 diputados porque, a su parecer, las explicaciones no han sido "contundentes" mientras. Ciudadanos ha evitado pronunciarse sobre su apoyo a la misma y se ha enrocado en su propuesta de crear una comisión de investigación para investigar el máster.

Pese a que este será el tema central del día, como lo fue también en el Pleno de la semana pasada, la Cámara de Vallecas acogerá preguntas de los diputados a los consejeros del Gobierno autonómico sobre el Campus de la Justicia, el Hospital Puerta de Hierro o el Plan de Eficiencia Energética.

Asimismo, entre otros temas a tratar, habrá dos comparecencias sobre los cursos selectivos de formación de los Cuerpos de Policía Local en la Escuela Nacional de Policía y la nueva 'Estrategia de la gestión sostenible de los Residuos 2017-2024 de la Comunidad de Madrid' así como dos mociones y tres proposiciones no de ley.