Anuncios clasificados
Volver a Heraldo.es
Suscríbete Web del suscriptor

Elecciones generales 2016

La corbata (y no corbata) de los candidatos, clave en el debate

La experta en Comunicación Política Marta Rebolledo analiza el comportamiento de los líderes en el encuentro.

Llegada de los candidatos al debate a cuatro.Agencias

Los cuatro principales candidatos a la Presidencia del Gobierno fueron 'preparados' al debate electoral organizado por la Academia de Televisión este lunes 13 de junio, y evitaron la 'gresca', con un estilismo en el que no hubo sorpresas.

Así lo ha explicado la experta en Comunicación Política de la Universidad de Navarra Marta Rebolledo, que ha detallado que Rivera "criticaba a unos y a otros", pero también hacía propuestas y buscaba, en cierto modo, el consenso, incluso tendiendo la mano al presidente del Gobierno en funciones y candidato del PP, Mariano Rajoy.

Para Rebolledo, el debate electoral dejó ver "claramente" la estrategia de cada uno de los cuatro principales partidos políticos. Así, la experta ha indicado que, por un lado, hubo una lucha por detrás entre PSOE y Unidos Podemos.

En relación con los distintos candidatos, la especialista en comunicación política ha indicado que el líder de la formación morada, Pablo Iglesias, dejó claro "desde el minuto uno" que su rival es el PP, y ha agregado que con respecto al PSOE, lo que hizo fue "minusvalorarle" y ser "un poco condescendiente" con el candidato socialista, Pedro Sánchez.

Además, ha señalado que Iglesias no quería enfrentarse a Sánchez y ha manifestado que se presentó al debate electoral con un tono "calmado" y moderado", intensificándolo para dirigirse al Partido Popular.

Según Marta Rebolledo, fue Albert Rivera el candidato que "más dinamismo" aportó al debate al hacer críticas "tanto a un lado como a otro", lo que, desde su punto de vista, tiene "sentido" con el mensaje que quiere trasmitir. "Fue el primero que rompió la sensación de que todo era estático y rígido", ha remachado.

El candidato del PSOE, según observa la experta, estuvo "luchando por hacer ver que la verdadera opción viable respecto al PP era él" y defendiendo la posición de oposición "real", por lo que dirigió muchos ataques al PP. Para Rebolledo, Sánchez repitió muchas frases, como la de acusar a Podemos y al PP del fracaso de su investidura. "Eso a veces juega un poco en tu contra", ha subrayado.

Sobre Mariano Rajoy, quien desde su punto de vista "no destaca por sus habilidades comunicativas", la especialista considera que "sobrevivió" y salió "airoso" sobre todo en el bloque dedicado a la economía y el empleo. También, opina que el hecho de que buena parte del debate se convirtiese en un "tres contra uno" hizo al candidato del PP "presidenciable".

Se prepararon el debate
A juicio de la especialista en comunicación política, en general, los cuatro candidatos, se prepararon la cita electoral e "intentaron mejorar" ciertos aspectos de sus intervenciones anteriores. Así, Iglesias optó por un tono más moderado, evitando ir "a la gresca"; Rivera ha intentado controlar sus gestos corporales.

Rebolledo ha analizado, asimismo, el 'último minuto' utilizado por los candidatos, y ha indicado que en el caso de Rajoy, Sánchez y Rivera hubo una "sobrepreparación" que dio una sensación de "demasiado prefabricado". "El mejor fue Pablo Iglesias", ha sentenciado.

Preguntada por la comunicación no verbal de los representantes políticos, ha experta ha concretado que Rajoy se apoyaba "todo el rato" encima del atril como buscando un apoyo, miraba hacia abajo y a sus papeles. "Estaba todo el tiempo como atado", ha matizado, al tiempo que ha añadido que Iglesias se mostraba con un rictus "relajado", salvo cuando atacaba al PP, que se "encrespaba" y fruncía el ceño.

Albert Rivera ha sido el político que, según ha apuntado, más ha gesticulado, con movimientos no tan relajados, que revelaban "tal vez algo de nerviosismo". No obstante, los gestos de Rivera iban al ritmo de su discurso, siendo el que, a su juicio, mostró mayor imagen de liderazgo, precisamente porque estaba dialogando con todos.

Respecto a Pedro Sánchez, la experta ha manifestado que era el candidato con el "papel más difícil de jugar" porque tenía dos oponentes, PP y Podemos, y el mensaje era "difícil" de canalizar.

"Para muchos políticos controlar los movimientos corporales resulta muy complicado, por eso es uno de los aspectos que más están trabajando con su equipo de campaña", ha apuntado el experto en comunicación política y presidente de Europa, Oriente Medio e India de la agencia de comunicación 3AWW, Miguel Ángel Rodríguez Caveda.

Estilismo sin sorpresas
Por otro lado, Marta Rebolledo se ha referido al estilismo escogido por los políticos y ha asegurado que "no hubo ninguna sorpresa". Así, Iglesias volvió a sus "raíces" al prescindir de la corbata; Rivera, se la quitó; mientras que Rajoy y Sánchez apostaron por utilizar este complemento en color azul y granate respectivamente.

En este punto, Rodríguez Caveda ha manifestado que "ninguno de ellos se salió de su estilo habitual". "Los líderes de los partidos tradicionales apostaron por traje y corbata, mientras que Albert Rivera y Pablo Iglesias apostaron por un estilo más informal", ha recalcado.

Así, ha señalado que Rajoy y Sánchez utilizaron corbatas del color de sus respectivos partidos, una estrategia muy corporativa, aunque ligada al tradicional bipartidismo, "quizá para remarcar la importancia histórica de ambas formaciones, ofrecer cierta confianza y llegar al electorado más tradicional".

Ante la novedad que supuso un debate electoral con tres moderadores provenientes de cadenas de televisión distintas, la experta de la Universidad de Navarra se ha mostrado partidaria de este formato antes que del "estilo" del presidente de la Academia de Televisión, Manuel Campo Vidal.

Rebolledo cree que utilizar tres moderadores se asemeja más a los debates electorales estadounidenses y opina que Ana Blanco, Pedro Piqueras y Vicente Vallés "no estuvieron mal", aunque destaca a este último por ser el que "más interpeló a ciertos candidatos". "No estuvo mal. Tal vez al principio faltó un poco de dinamismo", ha declarado, para después apuntar que estuvo "bien", pero "mejorable".

Finalmente, Rodríguez Caveda ha afirmado que "todos tuvieron una oportunidad única para convencer; no solo por sus palabras, sino también a través de sus gestos, a los millones de españoles que siguieron atentamente el debate en las diferentes cadenas de televisión". "Sin embargo, pudimos ver cómo algunos de ellos no supieron sacar el máximo partido a este aspecto tan decisivo", ha remachado.
 




Pie
Enlaces recomendados

© HERALDO DE ARAGON EDITORA, S.L.U.
Teléfono 976 765 000 / - Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: B-99078099 - CIF: B99288763 - Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza al Tomo 3796, Libro 0, Folio 177, Sección 8, Hoja Z-50564
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Grupo Henneo