Obama pide no precipitarse a declarar nuevas guerras

Los republicanos le acusan de ser demasiado cauto en situaciones como la de Siria.

Obama ha calificado al ejército como "la columna vertebral del liderazgo de EE.UU."
Obama pide no precipitarse a declarar nuevas guerras

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, defendió este miércoles la contención frente a responder a cualquier conflicto con una intervención militar y señaló que algunos de los mayores errores que ha cometido su país ocurrieron cuando se precipitó a declarar una guerra.


"El Ejército es, y siempre será, la columna vertebral del liderazgo de EE.UU. Pero la acción militar no puede ser el único, ni siquiera el principal, componente de nuestro liderazgo en cada instancia", dijo Obama en un discurso en la Academia Militar de West Point. "Solo porque tengamos el mejor martillo no significa que cada problema sea un clavo", argumentó el mandatario.


Obama respondió así a sus críticos republicanos del Congreso, que le acusan de haber sido demasiado cauto y haber perdido oportunidades estratégicas clave por negarse a actuar militarmente, especialmente en el caso de Siria.


"Creo en el carácter excepcional de EE.UU. con cada fibra de mi ser. Pero lo que nos hace excepcionales no es nuestra capacidad de desobedecer las normas internacionales y la legalidad; es nuestra voluntad de afirmarlas a través de nuestras acciones", sentenció.


"No todo problema tiene una solución militar. Desde la Segunda Guerra Mundial, algunos de nuestros errores más costosos no han procedido de nuestra contención, sino de nuestra voluntad de precipitarnos a aventuras militares sin pensar en las consecuencias, sin construir legitimidad y apoyo internacional, o consultar con el pueblo estadounidense sobre el sacrificio requerido", sostuvo.


Por tanto, afirmó que EE.UU. "usará la fuerza militar unilateralmente si es necesario, cuando sus intereses básicos lo demanden", es decir, cuando su pueblo o su forma de vida "se vean amenazados o la seguridad de sus aliados esté en peligro", e incluso en esas circunstancias, "la opinión internacional importa".


"Pero cuando los asuntos de preocupación mundial no supongan una amenaza directa a Estados Unidos, entonces el umbral para la acción militar debe ser más alto. En esas circunstancias, no debemos actuar solos", argumentó.


"Deberemos movilizar a nuestros aliados para llevar a cabo acciones colectivas. Debemos ampliar nuestras herramientas para incluir la diplomacia y el desarrollo, las sanciones y el aislamiento, los recursos a la ley internacional, y -si es justa, necesaria y efectiva- la acción militar multilateral", afirmó.