"Zaragoza no puede permitirse el lujo de renunciar a una inversión de 218 millones". "La suma de los planes paralizados generaría más de 2.000 puestos de trabajo". "No se pueden suspender proyectos por capricho sin que se debatan en el pleno municipal". Estas son algunas de las conclusiones que se escucharon anoche en la tertulia de ZTV ‘Tribuna abierta’, en la que se debatió sobre el parón en la tramitación de expedientes tan importantes para la ciudad como los del ‘outlet’ previsto en Pikolin (Torre Village), las viviendas de Averly, el supermercado en el antiguo Lestonnac y la instalación de un hospital del grupo Quirón en La Romareda.

Los tertulianos coincidieron en señalar que hay expedientes que el gobierno municipal está dilatando sin motivo, lo que crea "inseguridad jurídica" que puede ahuyentar a los inversores de la ciudad. Al debate también se invitó a representantes de ZEC pero declinaron su asistencia, "a pesar de que dicen que son el gobierno de la participación y que siempre cuentan con los agentes implicados", apuntó el edil del PPPedro Navarro.

José Ocejo, coordinador general del Museo de la Industria de Averly, puso el acento en que son familias y empresas aragonesas las interesadas en invertir en la ciudad y que, tristemente, si el gobierno continúa poniendo trabas, tendrán que salir fuera de Aragón. Sobre la antigua fundición recordó que el plan de Brial para levantar viviendas respeta el 32% de la factoría catalogado por la DGAen 2012 y que, además, la intención de crear un museo industrial cuenta con el apoyo de la Fundación Basilio Paraíso (incluso podría convertirse en sede de la Cámara de Comercio), de la Real Academia de Bellas Artes de San Luis, y serviría "para que no ocurra con Averly lo mismo que con el Fleta". Añadió también Ocejo que los suelos de la fundición no requieren recalificaciones porque el Plan General ya contemplaba que se hicieran pisos y advirtió de las altas indemnizaciones que había que pagar a la constructora en caso de la licencia de derribo de la parte no protegida del inmueble continúe bloqueada.

Álvaro Palacio, socio director de la empresa encargada del desarrollo de Torre Village, explicó que "es legítimo estar a favor o en contra de los proyectos pero es imprescindible llevarlos a pleno" para que todos los grupos puedan pronunciarse. Sobre el ‘outlet’ de Pikolin –que prevé una inversión de 60 millones en contraposición a los 3 que ofrece Plaza Imperial– negó que suponga una amenaza para el pequeño comercio (se dedica a la moda, un 7,5% del sector) y explicó que el proyecto tiene vocación suprarregional y que se desarrollaría en el formato de calle abierta.

Por su parte, Pedro Navarro dijo que "no se trata de hacer almacenes nucleares, sino de hospital de alta calidad (en el caso de la Quirón) o de una superficie comercial que crearía una nueva salida en el Tercer Cinturón (en el Lestonnac)". El portavoz municipal del PP en el área de Urbanismo lamentó que ZEC (en concreto Fernando Rivarés) dijera que no iba a responder las demandas "de la oligarquía local" cuando lo que hay en juego son más de 200 millones de inversión para la ciudad. Así, los invitados concluyeron que en lugar de criminalizar "y tratar de especuladores a los inversores locales", se les debería poner facilidades y "desplegar la alfombra roja", dado que en algunos casos, como en el de Pikolin, incluso son embajadores de la ciudad.