El PSOE de Huesca ve una oportunidad "perdida" en el rechazo al reparto de 5.000 millones a los ayuntamientos
Los socialistas oscenses recuerdan que durante 8 años se han enfrentado a la ley Montoro que impedía invertir los remantes.
El PSOE del Alto Aragón ha lamentado este jueves que el Congreso de los Diputados haya rechazado el acuerdo firmado entre el ejecutivo central y la Federación Española de Municipios y Provincias para que las entidades locales puedan utilizar sus remanentes, "algo que llevamos demandando 8 años, cuando se aprobó la ley Montoro, una norma que solo ha traído un aumento de los gastos que soportan las entidades locales, más papeleo administrativo y ningún beneficio para la población", en palabras del diputado Alfredo Sancho, que ha participado en la votación.
Sancho, que además es alcalde de Benabarre, ha hecho esas declaraciones después de que el Congreso de los Diputados haya tumbado el decreto con el que el Ministerio de Hacienda pretendía aprobar el reparto de 5.000 millones de euros a los ayuntamientos para hacer frente a la pandemia, siempre y cuando las entidades municipales entregaran sus remanentes de tesorería. El PSOE solo ha logrado el respaldo de su socio de gobierno, Unidas Podemos, y de Teruel Existe.
Esta opinión va en consonancia con la opinión expresada de forma mayoritaria por la Diputación de Huesca. La semana pasada, el grupo del PSOE hizo valer su mayoría absoluta en el pleno (13 de los 25 diputados) para tumbar una moción que había presentado el PP (8 diputados) censurando el decreto que permitirá al Gobierno de España utilizar los remanentes.
Frente a la limitación de la autonomía de gasto de los ayuntamientos, “constreñidos por la estabilidad presupuestaria y la regla del gasto, el Gobierno de Pedro Sánchez había buscado una salida para que las entidades locales tuvieran acceso a sus remanentes", ha dicho Sancho. En su opinión, "ha sido la primera vez, desde 2012, que el ejecutivo central ha propuesto una alternativa a esa fatídica ley, y hoy el Partido Popular ha impedido que podamos invertir nuestros ahorros en las necesidades de la ciudadanía”.
En la provincia de Huesca, ha declarado, “el grupo popular tendrá que explicar por qué han defendido el reparto por número de habitantes, como hacía el alcalde de Zaragoza", Jorge Azcón, uno de los más críticos con la propuesta. Esta, según Sancho, "en nada beneficia a nuestro territorio, donde la mayor parte de los municipios tienen menos de mil habitantes". "Parece que no entiendan que los servicios del medio rural necesitan de una financiación mayor, está claro que no conocen esta realidad, están inhabilitados para hablar de despoblacion y para defender los intereses de nuestra provincia en este sentido”, ha manifestado el alcalde y diputado oscense.
A juicio de Sancho, “la convalidación del Real Decreto Ley de hoy era una firme apuesta por el municipalismo y el impulso que necesitan las administraciones locales, que deberían poder acudir a sus ahorros para mejorar servicios e infraestructuras, en definitiva, una mejor calidad de vida de sus vecinos. Pero también para costear todos los gastos a los que han tenido que hacer frente tras el inicio de la pandemia”.
