huesca
"Es absurdo que mi hijo lleve cinco años esperando a que los jueces le permitan cambiar el género en el DNI"
Natalia Aventín valora la nueva sentencia del Supremo que avala que menores como su hijo Patrick, que vive en Benasque, puedan modificar el sexo en el Registro Civil, pero lamenta la tardanza en resolver el asunto.
El Tribunal Supremo acaba de ordenar a la Audiencia Provincial de Huesca que, en base a la doctrina que el Constitucional estableció en julio avalando que los menores "con suficiente madurez" y en una situación estable de transexualidad puedan solicitar su cambio de género en el Registro Civil, cite a Patrick, un chico transexual de 17 años que reside en Benasque y compruebe si cumple estos requisitos para autorizar por fin esta modificación del sexo en el DNI.
La sentencia de la Sala de lo Civil es una nueva victoria judicial para los padres de Patrick, que solicitó a los 12 años cambiar el sexo femenino por el masculino en el Registro Civil pero le fue denegado por no ser mayor de edad. Su familia valora el "avance" que supone para todo el colectivo, aunque denuncia también la tardanza de los tribunales en resolver este asunto "porque es ridículo y absurdo que mi hijo tenga que aguantar cinco años esperando a que los jueces resuelvan algo que es cuestión de una letra del DNI y que no le incumbe a nadie más que al interesado", critica su madre, Natalia Aventín, que preside además la asociación Euforia Familia Trans-Aliadas.
Asegura estar "desesperada" por este largo litigio que califica de "pesadilla". "Patrick lleva su vida igual porque es solo una cuestión administrativa y además está a punto ya de cumplir los 18 años, con lo que no le está suponiendo un gran problema. Pero si le ocurre a otro menor con un conflicto alrededor porque la familia no le apoya, le pueden destrozar la vida si tiene que esperar cinco años de su infancia", advierte.
Por ello, ahora confía en que al menos la Audiencia de Huesca cite pronto a su hijo (la sentencia ya deja claro que tiene que ser un procedimiento "preferente") ya que la familia prefiere esperar a la resolución judicial definitiva. Si no, tendrían que volver a presentar informes psicológicos en el Registro Civil, algo que no están dispuestos a hacer de ningún modo. "Esperemos que le hagan pronto la entrevista y podamos cambiar la documentación y olvidarnos de esta historia", desea.
Los padres de Patrick recurrieron a los tribunales y el Supremo planteó una cuestión de inconstitucionalidad que fue confirmada por el TC anulando el artículo 1.1 de la Ley 3/2007 y avalando la modificación registral del género siempre que se aplique a menores de edad con suficiente madurez y que se encuentren en una situación estable de transexualidad.
Natalia Aventín valorado positivamente este nuevo pronunciamiento a su favor porque proporciona una "argumentación clara" para defender el derecho de autodeterminación de la identidad: sostiene que en el reconocimiento de la identidad de género a las personas transexuales debe primar el aspecto psicológico y psicosocial y no puede condicionarse a una operación quirúrgica de reasignación de sexo, esterilización o terapia hormonal; considera que debe abandonarse la consideración de la transexualidad como una patología psiquiátrica; señala que ha de facilitarse el cambio de sexo y nombre mediante procedimientos rápidos y eficaces; y obliga a proteger la intimidad y dignidad de la persona transexual cuando tenga que identificarse en el ámbito escolar, laboral... "permitiendo que sea ella quien decida sobre el conocimiento que los demás pueden tener de esa circunstancia".
Además, destaca que por primera vez se antepone la manifestación de la persona menor, es decir la autodeterminación, a la de terceras personas "y eso es un avance porque sobre todo en menores donde la familia no acompaña o donde hay un progenitor que no está de acuerdo ya que le abre una vía".
Natalia Aventín recalca, por último, que la importancia de esta sentencia radica en que "apunta hacia dónde debe dirigirse la ley que los colectivos siguen reclamando al Gobierno, al tiempo que da argumentos a la interpretación de la legislación existente que deben hacer los Registros Civiles y otras administraciones".
