Un juzgado avala la decisión del Consistorio de Ejea de intervenir en un edificio
El fallo, con condena en costas al recurrente limitada a 2.500 euros por todos los conceptos (sin IVA), no es firme, y cabe recurso de apelación.
El juzgado de lo contencioso administrativo número 3 de Zaragoza ha desestimado el recurso interpuesto por Cruz Díez por la actuación del Ayuntamiento de Ejea en cuanto a la adopción de medidas en un inmueble de la plaza España junto a la calle Toril para evitar desprendimientos. El fallo, con condena en costas al recurrente limitada a 2.500 euros por todos los conceptos (sin IVA), no es firme, y cabe recurso de apelación.
La sentencia recuerda una anterior, de 2017, en la que se desestimaba una petición de la declaración de ruina y se otorgaba licencia de demolición del inmueble, pero con condiciones. Figuraban, entre ellas, que la nueva edificación debía potenciar su valor ambiental manteniendo o recuperando las características primitivas y planteando soluciones formales basadas en la interpretación de los elementos tipológicos tradicionales de la edificación del conjunto histórico.
En los fundamentos de derecho se estima la «validez» de las actuaciones seguidas por el Ayuntamiento de Ejea en la declaración de «ruina inminente», la orden de ejecución y la ejecución subsidiaria. Parte de la idea de que «no era procedente la ruina total» y de que era preciso atender a la conservación de los elementos derivados del régimen jurídico de protección.
Respecto a las disposiciones que dictó en 2018 el Consistorio, sostiene que existía una situación de peligro para las personas y bienes, recuerda que en estos casos el alcalde puede tomar medidas para erradicarlo y sostiene que el mecano que se instaló fue un medio idóneo. Considera que la alegación sobre la animadversión del arquitecto municipal «no queda corroborada».
