Gestión tributaria

Aragón dejará de ingresar siete millones al bonificar el juego y grandes superficies

Las Cortes aprobarán la próxima semana un proyecto de ley de medidas fiscales para compensar la suspensión de la actividad por la pandemia.

Los centros comerciales como Puerto Venecia en fase 3
En el caso del impuesto medioambiental que pagan las grandes áreas de venta, la propuesta recoge una bonificación del 20%
José Miguel Marco

El Gobierno de Aragón dejará de ingresar este año más de siete millones de euros con la bonificación de la tasa de juego y el impuesto a las grandes superficies que aprobarán las Cortes la próxima semana. La medida, recogida en un proyecto de ley de medidas fiscales excepcionales presentado por la DGA, pretende compensar a los negocios y establecimientos que se vieron obligados a cerrar con la declaración del estado de alarma, de modo que se reduzca el importe de ambos tributos en función del periodo de suspensión, total o parcial, de la actividad.

El anteproyecto de ley, cuya tramitación es por lectura única para lograr que salga adelante en el último pleno antes del parón veraniego, plantea una rebaja del 24% sobre la cuota de las tasas fiscales que gravan las tragaperras, los bingos y los casinos.

Los derechos reconocidos por la actividad del juego sujeta a bonificación ascendieron el año pasado a 26,4 millones y la previsión es que se dejen de ingresar 6,3.

En el caso del impuesto medioambiental que pagan las grandes áreas de venta, la propuesta recoge una bonificación del 20%, que se aprobará igualmente de forma «excepcional y urgente». No obstante, limita su aplicación a las grandes superficies cuya parte de negocio dedicado a alimentación y productos de higiene ocupe menos del 80% del establecimiento. Y quedarán excluidos los supermercados, dado que en su caso sí pudieron abrir sus puertas.

Las arcas autonómicas sufrirán una merma de ingresos por este concepto que se ha estimado en 840.000 euros de los 4,2 millones previstos este año. Esta reducción se unirá a la propia caída de la recaudación fiscal como consecuencia de la crisis, todavía por cuantificar. Una primera estimación, de mediados de mayo, apuntaba que el impacto de la pandemia iba a superar los 400 millones.

El consejero de Hacienda, Carlos Pérez Anadón, apuntó que un informe de la Dirección General de Tributos advertía del riesgo de que los empresarios afectados judicializaran el pago y las consecuencias fueran "más gravosas".

Respaldo casi unánime

Estas bonificaciones saldrán adelante con un amplísimo respaldo. No solo votarán a favor del proyecto de ley los socios del cuatripartito, PSOE, Podemos, CHA y PAR, sino toda la oposición, salvo IU. Vox solo se abstuvo el miércoles en la Junta de Portavoces a la hora de su tramitación exprés, mientras que IU votó en contra, como previsiblemente hará de nuevo el próximo jueves.

Pérez Anadón señaló que la iniciativa de la DGA solo supone sumarse al resto de autonomías, que por decreto ley o mediante otro proyecto de ley han aprobado bonificaciones fiscales en el mismo sentido desde que estalló la pandemia. Con distinto signo político las han ratificado los gobiernos de Andalucía, Baleares, Canarias, Castilla-La Mancha, Cataluña, Extremadura, Murcia, Navarra y Valencia. El resto también las tramitan para "no agravar" con pagos tributarios la obligada suspensión de la actividad de bares, bingos, casinos y grandes superficies.

En el caso de Aragón, los técnicos de Hacienda han tenido en cuenta a la hora de plantear el porcentaje de bonificación el número de días en los que los establecimientos no han podido abrir y los que lo han hecho con restricciones por el estado de alarma.

Pérez Anadón apuntó su temor a que algún bingo ya no abra sus puertas, con el consiguiente impacto en el empleo, y que establecimientos hosteleros opten por retirar sus máquinas de juego, por lo que se perderán más ingresos. En este sentido, señaló que la pandemia ha agravado una crisis que sufre el sector del juego por la competencia de las apuestas por vía electrónica, cuya regulación es estatal y de inferior cuantía.

Comentarios
Debes estar registrado para poder visualizar los comentarios Regístrate gratis Iniciar sesión