Anuncios clasificados
Volver a Heraldo.es
Suscríbete Heraldo Premium Web del suscriptor

MEDIO AMBIENTE

El Estado autoriza el trasvase a cuatro pueblos catalanes y se olvida del suministro en Aragón

Medio Ambiente asume las exigencias de la DGA para que sea temporal, reversible y solo para agua de boca, pero ignora la petición de asegurar el abastecimiento a 72 núcleos aragoneses con problemas.

I. ARISTU/N. ASÍN. ZARAGOZA Actualizada 25/11/2010 a las 13:38
Etiquetas
16 Comentarios

El Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino ha autorizado un minitrasvase de 0,62 hm3 anuales de agua del Ebro a cuatro pueblos catalanes parcialmente situados en las cuencas internas de la comunidad vecina. Lo ha hecho asumiendo todas las condiciones planteadas por la DGA para asegurarse de que sea una transferencia temporal y reversible, pero al mismo tiempo ha ignorado la petición que le lanzó la coalición PSOE-PAR reclamando "la misma sensibilidad" con los 72 municipios aragoneses que en 2009 tuvieron problemas de abastecimiento.


El acuerdo adoptado por el Consejo de Gobierno el pasado 15 de enero solicitaba "la declaración como obras hidráulicas de interés general o un suficiente compromiso financiero" hacia esas localidades de Zaragoza, Huesca y Teruel que no tienen garantizado el suministro de agua de boca. Sin embargo, la orden ministerial que autoriza este minitrasvase no hace ninguna referencia a esa petición, y la propia DGA reconoce que por parte de Medio Ambiente no hay ningún tipo de compromiso al respecto.

La autorización de esta transferencia de caudales tiene su origen en una solicitud cursada en octubre del año pasado por la Agencia Catalana del Agua para poder abastecer desde el canal Segarra-Garrigues -que nace del Segre- a cuatro poblaciones parcialmente situadas fuera de la cuenca: Fores, Montmaneu, Les Piles y Santa Coloma de Queralt. Al tener noticia de ello, y en cumplimiento de lo establecido en el Estatuto de Aragón, el Ministerio pidió un informe preceptivo a la DGA sobre este minitrasvase.

Las exigencias de la DGA
El proyecto suscitó muchos recelos y debates, pero finalmente la coalición PSOE-PAR consideró que ese trasvase de 0,62 hm3 anuales puede hacerse "sin afectar a las generaciones presentes y futuras de aragoneses" siempre que se cumplan varias condiciones: que solo se utilice para abastecimiento urbano; que sea temporal y transitorio hasta que esos municipios puedan tener agua de las cuencas internas catalanas; que la red de tuberías se pueda adaptar fácilmente a la llegada de ese nuevo suministro; que se justifique que no existe otra alternativa con menor impacto ambiental o económico; que se articulen mecanismos de control para garantizar el cumplimiento de todos esos requisitos...

La orden firmada por la nueva ministra, Rosa Aguilar, recoge cada una de esas condiciones de forma casi textual. En cambio, no atiende a la reclamación que a renglón seguido le hizo el Consejo de Gobierno respecto a los municipios aragoneses con problemas de abastecimiento (entre ellos, Caspe, Grisel, Monegrillo, Blesa, Bordón, Artasona del Llano...).

Esa petición no fue uno de los requisitos planteados por el Pignatelli, pero sí se transmitió como una exigencia concretada en dos tipos de medidas: la declaración de interés general de las obras necesarias para solucionar esas carencias o la existencia de un compromiso financiero claro con esas mismas actuaciones

Se hará a medio plazo
La orden ministerial que ha aprobado este nuevo minitrasvase se firmó el pasado 28 de octubre. Sin embargo, fuentes de la DGA aseguraron que Medio Ambiente no lo ha comunicado hasta esta semana -en vísperas de las elecciones catalanas-. Ayer, la Generalitat dijo no tener noticia de la autorización. "De momento, no tenemos respuesta", afirmaron.

De cualquier forma, el visto bueno a la transferencia no implica que vaya a poder ponerse en marcha a corto plazo. Según explicaron fuentes de la CHE, primero habrá que ver si la Agencia Catalana del Agua tiene que cambiar el proyecto para adaptarlo a las exigencias impuestas por el Ministerio. Además, aunque no sea así, el documento debe salir a información pública, se tienen que contestar las alegaciones que se reciban, hay que licitar y adjudicar las obras y a esos plazos habrá que sumarle lo que cueste ejecutar los trabajos.



  • Leridano25/11/10 00:00
    #4 Hay que echarle imaginación para mezclar el tema de los bienes con esto. Quien permitirá (o no) a Catalunya la realización de este trasvase es el Estado, que por algo ostenta la titularidad de la cuenca del Ebro, no los aragoneses.
  • Manuel25/11/10 00:00
    El eslogan de -TRANSVASE NO- en que ha quedado, pregunto a los del PAR (socios del PSOE en el gobierno de Aragón)y los del PSOE qué, ¿Si de Madrid dicen que se hace el trasvase? ¿Se hace no? Pues puestos así, yo ya sé a quien no voy a votar en las próximas elecciones.
  • Ana25/11/10 00:00
    Y eso que tenemos en Madrid a Marcelino de vicepresidente que si no llega a estar él...
  • Problemas25/11/10 00:00
    Se veía venir.....y es que la historia no miente y qué fácilmente se olvida, burocracia e intereses, posturas encontradas...qué bonita era la idea¡¡¡ de un estado descentralizado y vigilante, formado por autonomías, todas iguales...todas con los mismos derechos....ya se empezó a torcer desde la primera idea por la ambición de poder de algunos y el consentimiento y aborregamiento de otros....por dar y conceder sin sentido a unos más y a otros menos......cada vez la distancia es mayor....dónde va a llevarnos todo esto??? pues yo lo tengo claro...a reinos Taifas....en definitiva a la mierda.
  • alucinada25/11/10 00:00
    no era el partido socialista quien se negaba a los trasvases??? UFF!!
  • Fernando Soguero25/11/10 00:00
    Nos han vendido otra vez. Y aún les votarán otra vez... Lo peor, que cuando vuelva el PP harán trasvase y cuando digan que no el PP contestará que cómo que no, si ya se ha hecho a Cataluña. Y se llevarán el agua a Levante y harán más hoteles y campitos de golf y aquí cuando cierren las cuatro empresas que quedan como no vendrán más nos tendremos que ir todos a tomar por saco.
  • JED25/11/10 00:00
    Ahora a los cuatro pueblos. Menos mal que llovió, porque estos sociatas ya habían consentido el minitrasvase a Barcelona el año pasado. Siempre ganan por lo mismo, el trasvase. No tienen otra cosa que ofrecer. Ahora, eso sí, cuando el PP habla de trasvase, sacan a todos los aragoneses a la calle (perdón, a sus votantes). Así nos va......
  • Islero25/11/10 00:00
    No se trata de un nuevo trasvase, sino de que el agua trasvasada desde hace años para riegos se use ahora como agua de boca.
  • Caudaloso25/11/10 00:00
    ¿No era Marcelino quien vi ayer en una TV vociferando contra el enemigo trasvasista?
  • jose de ejea25/11/10 00:00
    Quien miente a quien. La Generalidad no se ha enterado del trasvase firmado el 28 de octubre? Que no exista otra otra alternativa con menor impacto ambiental? A ti te lo van a decir, cuantos inútiles hay en la DGA para creerse eso. Como si no conociéramos a los catalanes y a este desgobierno central. Iglesias y Biel nos han vendido Aragón.
Ver más comentarios


Pie
Enlaces recomendados

© HERALDO DE ARAGON EDITORA, S.L.U.
Teléfono 976 765 000 / - Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: B-99078099 - CIF: B99288763 - Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza al Tomo 3796, Libro 0, Folio 177, Sección 8, Hoja Z-50564
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Grupo Henneo