Anuncios clasificados
Volver a Heraldo.es
Suscríbete Heraldo Premium Web del suscriptor

Sanidad

El PSOE reclama un nuevo concurso para el transporte sanitario no urgente

Recuerda que la actual adjudictaria, Ambuibérica, cometió irregularidades y exige al Gobierno que elabore un nuevo pliego de condiciones.

Efe. Zaragoza Actualizada 25/09/2013 a las 14:00
4 Comentarios

El PSOE en las Cortes de Aragón ha reclamado a la consejería de Sanidad, Bienestar Social y Familia que convoque un nuevo concurso para adjudicar el servicio del transporte sanitario no urgente antes de que acabe el año y ha exigido que, en ningún caso, se prorrogue el actual contrato, a cargo de la empresa Ambuibérica.

Así lo ha explicado el diputado socialista, Eduardo Alonso, en una rueda de prensa, en la que ha recordado que la actual adjudictaria de este servicio cometió irregularidades, entre ellas facturar transportes a personas ya fallecidas.

Alonso ha recordado que la adjudicación de este contrato a Ambuibérica se realizó, por un importe de 21 millones de euros, para cuatro años, es decir hasta agosto de 2012.

Sin embargo, llegado esa fecha, la consejería decidió prorrogarlo hasta agosto en 2013, cuando se volvió a prorrogar hasta finales de este mismo año.

Después de estas prórrogas y a la vista de las irregularidades cometidas por Ambuibérica, Alonso ha exigido al Gobierno que elabore un pliego de condiciones para convocar un concurso, de tal manera que la nueva adjudicataria pueda prestar servicio en enero de 2014.

Sin embargo, a día de hoy, el grupo socialista reconoce que desconoce si el Gobierno está elaborando ese pliego de condiciones y teme que opte por una nueva prórroga cuando finalice la actual, en diciembre de 2013.

Respecto al nuevo concurso que el PSOE cree que debería convocar, Alonso ha planteado que el pliego de condiciones debería incluir la subrogación de los empleados de la actual adjudicataria.

"Tampoco sabemos si se va a plantear penalizar conductas como las de Ambuibérica o si se va a excluir a esta empresa del concurso", ha manifestado.

Por otro lado, ha lamentado que el centro de recepción de llamadas para solicitar este transporte sanitario no urgente se ubique en Valladolid y no en una localidad de Aragón, cuando es un servicio que está pagando la Comunidad.

Por otro lado, el grupo parlamentario del PSOE ha presentado una proposición no de ley para pedir a las Cortes que rechacen el copago de fármacos, que se dispensan en hospitales, para el tratamiento de enfermedades graves, como la hepatitis C, esclerosis múltiple o cáncer.


  • Esgarringlao25/09/13 00:00
    Tienes algún dato que lo pruebe? Porque Sanidad puede comprar ambulancias y puede contratar conductores, si al conductor le pagas 1000 y las ambulancias te cuestan X cuenta hecha y todo claro. Si metes una empresa de por medio de esos 1000 que pagarías le llegan al conductor 700 y cuando termina el servicio te has quedado sin ambulancias con el culo al aire. Nadie da duros por cuatro pesetas y cuantos más intermediarios, más caro. Si el estado compra de golpe 2000 ambulancias forzosamente conseguirá mejores precios que una empresilla del familiar del cacique de turno, y la administración ya cuenta con medios para gestionar los pagos a millones de funcionarios, no es problema de gestión de personal. Podrías hacer el contrato a los conductores por duración limitada (X años) sin necesidad de convertirlos en personal permanente.
  • q25/09/13 00:00
    El 2 no sé si los tiene(los datos). Pero el 1 - 3, ¿los tiene o se los supone?. ¿No se dá cuenta de que las empresas externalizan cada vez mas para no tener obligaciones de personal o tener las menos posibles?.
  • Esgarringlao25/09/13 00:00
    De verdad sale más rentable poner intermediarios por todas partes? Es decir, sale más barato contratar un chofer en vez de que conduzca yo? Sale más barato contratar a un cocinero para que me haga la comida? Sale más barato al estado contratar a intermediarios para servicios requeridos por el mismo estado? No sería más lógico que contraten un estudio a una consultora para "optimizar", "adelgazar la burocracia" o como "mejorar la gestión"? Las empresas no viven del aire y exigen beneficios (obtenidos a costa de atornillar a todos los trabajadores). Cuando todos los trabajadores ganen los justo para comer y nadie consuma que haremos, protestar?
  • Para Esgarringlao25/09/13 00:00
    Sí que sale más barato subcontratar que la prestación del servicio por parte de la Administración. Además de que por el tipo de trabajo no se requieren funcionarios (serían personal laboral). Por tanto, y aunque en un prinicipio pueda no parecerlo, está mejor subcontratado.





Pie
Enlaces recomendados

© HERALDO DE ARAGON EDITORA, S.L.U.
Teléfono 976 765 000 / - Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: B-99078099 - CIF: B99288763 - Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza al Tomo 3796, Libro 0, Folio 177, Sección 8, Hoja Z-50564
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual