El juez rechaza indagar si Villarejo investigó a los Pujol porque ya hay causa en Andorra
Han desestimado un recurso que presentó el hijo mayor del expresidente catalán Jordi Pujol, quien solicitó sin éxito en 2020 su personación como perjudicado.
El juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón ha rechazado por segunda vez indagar si el excomisario José Manuel Villarejo hizo gestiones para investigar al primogénito de los Pujol, Jordi Pujol Ferrusola, porque ya existe una causa en Andorra relacionada con estos hechos.
García Castellón ha desestimado un recurso que presentó el hijo mayor del expresidente catalán Jordi Pujol, quien solicitó sin éxito en 2020 su personación como perjudicado en la investigación sobre los negocios privados del excomisario Villarejo.
El magistrado, que justifica que "el ingente volumen de comunicaciones recibidas diariamente" en este extenso procedimiento ha hecho que el recurso de Pujol Ferrusola quedase "postergado", vuelve a rechazar la solicitud del hijo del expresident.
Pujol Ferrusola denuncia que existieron "presuntas actividades delictivas desarrolladas en Andorra por ciudadanos españoles contra él" al entender que Villarejo habría falseado documentos mercantiles y dio cobertura "económica y policial" a distintos testigos para incriminar a su familia.
En el primer auto en el que rechazó su personación, de 2021, el juez descartó que hubiese elementos para considerarle perjudicado de las actividades de Villarejo, pero sí admitió que el excomisario podría haber llevado a cabo una actividad delictiva en perjuicio de los Pujol en sus gestiones relacionadas con la banca andorrana para obtener datos financieros sobre la familia.
Ahora, García Castellón recuerda que en los documentos aportados Jordi Pujol Ferrusola "no aparece como investigado por cuenta de clientes y a cambio de precio en la ejecución de ninguno de los proyectos de investigación e inteligencia" que se atribuyen a Villarejo.
Ahora bien, reitera que en algunas "notas informativas" del excomisario sí podrían ser considerados "como evidencia de la comisión de hechos delictivos en perjuicio directo de la familia Pujol Ferrusola", si bien "esta actividad delictiva se habría desarrollado en Andorra" y ya hay un juzgado que lo investiga.
