Maje y Salva, culpables del asesinato a puñaladas del marido de ella
Ella había negado cualquier tipo de participación en el crimen y solo admitía haber encubierto a su examante, que confesó que ella le pidió que lo hiciera. El jurado declara probado que ambos planificaron el crimen.
El jurado en el juicio contra María Jesús M., conocida como Maje o "la viuda negra de Patraix", y Salvador R., su amante, por el asesinato de Antonio Navarro, el marido de ella, ha dictaminado por unanimidad que ambos son culpables de la muerte intencionada de la víctima en un garaje de ese barrio valenciano.
El veredicto, leído a última hora de la tarde de este viernes en la Ciudad de la Justicia de Valencia, declara probado que ambos planificaron el crimen de la víctima.
Además, considera acreditado que la acusada facilitó las llaves del garaje donde ocurrieron los hechos e información precisa al otro acusado, con quien mantenía una relación sentimental, para que acabara con la vida de su esposo a cuchilladas, lo cual ocurrió la mañana del 16 de agosto de 2017.
El jurado mantiene las penas que pedía el fiscal para ambos (22 años de cárcel para Maje y 16 para Salvador), tras lo cual desde la defensa de Salvador se pide rebajar la condena a siete años y medio de cárcel al estimarse varias circunstancias atenuantes, y la defensa de Maje, que pedía su absolución, ha anunciado su intención de recurrir el fallo del jurado, que queda visto para sentencia.
El abogado Miguel Ferrer, que ha ejercido la acusación particular y representaba a la familia de la víctima, ha señalado que con este veredicto "se ha hecho justicia" y ha añadido la "alegría" de la familia de Antonio Navarro, que tiene "muchas ganas de descansar" y de "olvidar" después de tres años "muy largos".
El Tribunal del Jurado enjuiciaba desde el pasado día 14 a María Jesús M.C. y a su amante Salvador como supuestos responsables del asesinato del marido de ella, que fue apuñalado en su garaje de la calle Calamocha de Valencia, en el barrio de Patraix.
Los acusados llevan en prisión desde enero de 2018, cuando los investigadores determinaron su posible responsabilidad en un suceso que inicialmente fue abordado como un robo.
