Olimpismo

Puntos fuertes, puntos débiles

Las ciudades que optan a convertirse en sede de los Juegos Olímpicos cuentan con diversos puntos a su favor y en su perjuicio.

Logo original diseñado por el aragonés Luis Peiret
"El logo de Madrid 2020 me ha servido para darme a conocer y meter la cabeza"

MADRID


Lo mejor:


. Apoyo popular. El 91% de respaldo y más de 85.000 voluntarios ya inscritos.


. Infraestructuras. El 80% de las instalaciones ya están construidas.


. Proyecto compacto. En el este de la ciudad se agrupan la mayoría de las sedes.


Lo peor:


. Crisis económica. Dudas sobre la recuperación de un país golpeado por la recesión.


. Corrupción. El 'caso Bárcenas', entre otros escándalos, afecta a la candidatura.


. Dopaje. La sentencia de la 'operación Puerto', con sanciones leves, asombró al mundo.


ESTAMBUL


Lo mejor:


. Puente entre Europa y Asia. Posibilidad única de celebrar unos Juegos en dos continentes.


. Insistencia. Ya ha solicitado los Juegos en cinco ocasiones, la primera para los de 2000.


. País emergente. La economía de Turquía ya es la decimosexta del mundo.


Lo peor:


. Revueltas populares. Las protestas de la población han derivado en disturbios y represión.


. Política islamista. El presidente del país ha llegado a anunciar piscinas separadas por sexos.


. Desplazamientos. El caos de tráfico y la excesiva distancia entre sedes.


TOKIO


Lo mejor:


. Fortaleza económica. 45.000 millones de dólares depositados en bancos para los gastos.


. Proyecto de alto nivel. Instalaciones, alojamientos y seguridad son muy valorados.


. Legado del 64. El Estadio Olímpico se construirá sobre el utilizado en los Juegos de 1964.


Lo peor:


. Crisis nuclear. La radiación de la central de Fukushima sigue sin control.


. Terremotos. Los movimientos sísmicos son habituales en Tokio.


. Juegos en Asia. Tras Pekín, los de Invierno 2018 serán en PyeongChang (Corea del Sur).