Olimpismo
Puntos fuertes, puntos débiles
Las ciudades que optan a convertirse en sede de los Juegos Olímpicos cuentan con diversos puntos a su favor y en su perjuicio.
MADRID
Lo mejor:
. Apoyo popular. El 91% de respaldo y más de 85.000 voluntarios ya inscritos.
. Infraestructuras. El 80% de las instalaciones ya están construidas.
. Proyecto compacto. En el este de la ciudad se agrupan la mayoría de las sedes.
Lo peor:
. Crisis económica. Dudas sobre la recuperación de un país golpeado por la recesión.
. Corrupción. El 'caso Bárcenas', entre otros escándalos, afecta a la candidatura.
. Dopaje. La sentencia de la 'operación Puerto', con sanciones leves, asombró al mundo.
ESTAMBUL
Lo mejor:
. Puente entre Europa y Asia. Posibilidad única de celebrar unos Juegos en dos continentes.
. Insistencia. Ya ha solicitado los Juegos en cinco ocasiones, la primera para los de 2000.
. País emergente. La economía de Turquía ya es la decimosexta del mundo.
Lo peor:
. Revueltas populares. Las protestas de la población han derivado en disturbios y represión.
. Política islamista. El presidente del país ha llegado a anunciar piscinas separadas por sexos.
. Desplazamientos. El caos de tráfico y la excesiva distancia entre sedes.
TOKIO
Lo mejor:
. Fortaleza económica. 45.000 millones de dólares depositados en bancos para los gastos.
. Proyecto de alto nivel. Instalaciones, alojamientos y seguridad son muy valorados.
. Legado del 64. El Estadio Olímpico se construirá sobre el utilizado en los Juegos de 1964.
Lo peor:
. Crisis nuclear. La radiación de la central de Fukushima sigue sin control.
. Terremotos. Los movimientos sísmicos son habituales en Tokio.
. Juegos en Asia. Tras Pekín, los de Invierno 2018 serán en PyeongChang (Corea del Sur).