Tribunales
Un pedófilo que aceptó 4 años de cárcel por abusar de una menor en Zaragoza aspira a menos pena
Su abogado planteará una revisión de la sentencia con la ley del ‘solo sí es sí’ que, de aceptarse, podría suponer una rebaja de tres meses en el total de la condena.
Un pedófilo que abusó durante varios meses de la hija de 13 años de su mejor amigo pedirá al tribunal de la Audiencia de Zaragoza que le rebaje la pena de 4 años de cárcel que le impuso por un delito de abuso sexual a una menor de 16 años con acceso carnal. También fue condenado a 4 meses de prisión por exigir a la niña fotos desnuda, y a una multa de 15 meses por tenencia de pornografía infantil.
El hombre, del que solo se facilitan las iniciales, P. C. M., para salvaguardar la identidad de la menor, llegó a un acuerdo con la Fiscalía y la acusación particular ante la posibilidad de ser condenado a penas de entre 14 y 34 años por los tres delitos mencionados, que era lo que pedían inicialmente para él. Como siempre había negado los hechos más graves (los abusos a la niña) y aunque la Policía le requisó unos mil archivos de contenido pedófilo, la posibilidad de que admitiera sus execrables actos y así asegurar la condena llevó a las acusaciones a aceptar un buen acuerdo para el pederasta.
El pacto requería del acusado un reconocimiento expreso de los delitos cometidos así como el pago de la indemnización a la víctima (abonó 36.000 euros), más la multa y las costas del proceso. Ambas condiciones permitían al tribunal aplicarle las atenuantes de confesión y de reparación del daño y, por ende, adecuar la pena a estas circunstancias y fijarla en cuatro años de prisión por un delito continuado de abuso carnal, cuatro meses por solicitarle fotos sexuales y una multa de 3.600 euros por tenencia de pornografía infantil.
La Audiencia celebró la vista oral el 27 de septiembre, estando vigente el anterior Código Penal. Sin embargo, el tribunal no dictó la sentencia hasta dos meses después, concretamente el 24 de noviembre, cuando había entrado en vigor la nueva Ley de Garantía Integral de la Libertad Sexual, conocida como la ley del ‘solo sí es sí’.
Fallo con el anterior código
Los magistrados emitieron su fallo de acuerdo al código vigente en ese momento, pero el abogado del acusado, Cristian Monclús, entiende que su cliente podría beneficiarse del nuevo texto legal, aunque fueran unos meses.
Por esa razón, de entrada ha solicitado a la Sección Sexta un complemento de la sentencia en la que se recojan expresamente la concurrencia de las dos atenuantes pactadas con las acusaciones: la de confesión y la de reparación del daño, esta en su modalidad de muy cualificada, ya que la resolución no lo hace. El paso siguiente será solicitar que se adecue la pena al código actual.
"Si llegamos a un acuerdo teniendo en cuenta una horquilla penal que ahora se ha reducido, debería reducirse la condena de manera proporcional", explica el abogado. La conducta del acusado (delito de abuso a una menor con acceso carnal) estaba antes condenada con penas de 8 a 12 años. En este caso, al ser un delito continuado el castigo a imponer era de 10 a 12. Al bajar la pena en un grado por una de las atenuantes el margen se situaba de 5 a 10. Con la segunda atenuante la pena se rebajó en dos grados, lo que la situó en una horquilla de entre 2 años y medio y 5. Y el acuerdo alcanzado la fijó finalmente en 4.
Con la reforma, el límite mínimo se ha rebajado y no se empieza a contar de 8 a 12, sino de 6 a 12, de manera que con las dos atenuantes y las mismas operaciones, la pena oscilaría entre los 2 años y 3 meses y los 4 años y 6 meses. Es decir, si se compara, el límite mínimo se ha visto reducido en 3 meses y el máximo en 6 meses. Su propuesta tendrá que ser trasladada a la Fiscalía y a la acusación particular que, con toda probabilidad, se opondrán.
