La semana pasada fue la cuenta atrás para negociar la refinanciación de la deuda de la inmobiliria Nozar S. A. y su filial Lena Construcciones S. A., que resultó infructuosa y finalmente se presentó un concurso de acreedores voluntarios. Esta semana Nozar intentar refinanciar la deuda de Aguas de Panticosa S. A., la empresa titular del balneario y del hotel Las Margas de Sabiñánigo para evitar tener que entrar en un concurso de acreedores. Las negociaciones tienen que terminar esta semana, antes del domingo, la fecha prevista de cierre que hasta ayer aún se mantenía.

Antes del domingo se tienen que despejar algunas dudas para ver si es posible el cierre o no. En primer lugar, hay que resolver la refinanciación de la deuda; en segundo lugar, la situación de los trabajadores; y por último, el cierre del casino que todavía no cuenta con el permiso del Gobierno de Aragón.

No obstante, fuentes próximas a Nozar, informaron ayer de que la situación de Aguas de Panticosa S. A. es mucho más sencilla de resolver puesto que la deuda es "mínima" en comparación con los 700 millones que había que refinanciar para Nozar S. A.. Por ello, se espera que haya un acuerdo y que no se tenga que entrar en concurso de acreedores. En cuanto a los pagos de la gestión del espacio, ya se alcanzó un acuerdo con los proveedores para de la zona, que a principios del verano denunciaron que les adeudaban 1,1 millones de euros.

Por su parte, desde el departamento de comunicación de Nozar declinaron ayer pronunciarse sobre este asunto puesto que la empresa había decidido no dar más información de los medios de comunicación. No obstante, sí que confirmaron que el plan de cerrar el balneario del día 20 se mantenía. Sin embargo, entre los trabajadores de las instalaciones las dudas empiezan a surgir, puesto que el ERE (Expediente de Regulación de Empleo), en el que se estipulan las condiciones en las que quedarán los trabajadores hasta la reapertura del balneario el día 1 de diciembre, todavía no se ha presentado.

El secretario general de la Federación de Comercio, Hostelería y Turismo de CC. OO. en Aragón, Emilio Alloza, apuntaba ayer que no tenían ninguna comunicación de la empresa. De hecho, tal y como están las cosas dudan de que el día 20 se cierren las instalaciones porque a los trabajadores les tendrán que seguir pagando. "En cualquer caso, a la gente le tienen que pagar mientras no haya una resolución del expediente, y en estos momentos la capacidad de la empresa es muy limitada", apunta Alloza.

Un casino abierto sin cliente

Por otro lado, el cierre del casino no depende de la decisión de la familia Nozaleda. De hecho, desde Nozar, propietaria de la empresa Casino de Panticosa S. A., que gestiona las instalaciones, ya se solicitó el permiso de cierre a finales de julio. La intención es clausurar el espacio de Panticosa y reabrir en la capital oscense.

Aunque en principio, desde el Gobierno de Aragón informaron de que debía reunirse la comisión del juego para tomar una decisión. Al parecer, para este permiso no será necesario y se está tramitando la documentación. Sin embargo, todavía no hay una decisión tomada, informaron ayer. Si para el día 20 no está el permiso y finalmente se cierra el balneario, el casino debería de continuar abierto para no perder la licencia.