Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es

Buscador de contenidos de Heraldo.es
  Zaragoza
Administración Pública

UGT denuncia que la DPZ lleva 10 años incumpliendo la ley de Seguridad Privada

G. Aragón. Zaragoza 03/11/2011 a las 06:00 37Comentarios    

    Aseguran que hay un sistema de videovigilancia administrado por personal sin los permisos adecuados. Fuentes cercanas a los trabajadores hablan además de un armero ilegal. La actual administración ha iniciado los trámites para regularizar la situación.

    Fachada del edificio de Plaza España de la DPZ.ARCHIVO Fachada del edificio de Plaza España de la DPZ.ARCHIVO
    En las sedes de la Diputación Provincial de Zaragoza “existen vigilantes sin la preparación ni los permisos adecuados” y un sistema de videovigilancia “controlado por personas que no han sido habilitadas para esa función”.

    Lo indica un informe la Secretaría Sectorial de Seguridad de UGT, desde donde también aseguran que el problema se comunicó en su día a la anterior administración. “Nos reunimos con el que era subdelegado del Gobierno en Aragón, Juan José Rubio, para informarle sobre lo que estaba ocurriendo. Se comprometieron a hablar con Javier Lambán y regularizar la situación, pero aún continúa igual”, afirma uno de los encargados de realizar el informe, Antonio López Rueda.

    Él asegura que no se ha denunciado la situación “a la espera de que todo se solucione de buena forma”, como sucedió con la Universidad de Zaragoza. “Ellos tenían un funcionario que realizaba tareas de seguridad para las que no estaba preparado y decidieron cambiarlo a otro puesto, y contratar personal calificado”, cuenta López Rueda.

    Desde la DPZ afirman que llevan un par de meses desarrollando los pliegos de la oferta pública con la que se pretende contratar a nuevo personal para tareas de seguridad.

    Varios empresarios de ese sector aseguran tener conocimiento de algunas gestiones que ya están en proceso para que la vigilancia pase a una empresa privada, aunque todavía no hay nada concreto. “Hace una década que no se publica una oferta en ese sentido”, afirma López Rueda.

    Advertencia del Ministerio

    En el año 2000, la Policía Nacional presentó un informe en el que denunciaba varias de estas irregularidades, como la falta de personal calificado para administrar el Circuito Cerrado de Televisión. Desde el Ministerio del Interior, indican que esa es una función “realizable únicamente por una empresa autorizada, inscrita en el correspondiente Registro de Empresas de Seguridad”.

    De momento, las únicas compañías que cumplen esa condición y que trabajan con la DPZ son Securitas y Grupo Segur, que se encarga de la sede en Plaza España. El director de operaciones de esta última empresa, Eduardo Gutiérrez, asegura que ellos no tienen constancia de lo que está ocurriendo: “Nosotros tenemos 2 vigilantes, uno en el control de acceso en plaza de España y otro en la calle de Cinco de Marzo. Todos habilitados legalmente y con sus papeles en regla. De lo que pasa de puertas para adentro sabemos bien poco”.

    La ley es clara en ese sentido e indica -en su artículo 1- que solo estas empresas pueden ofrecer servicios de seguridad, porque sus empleados deben superar una serie amplia de condiciones.

    Fuentes cercanas a los trabajadores de la DPZ afirman además que “en el cuarto de seguridad, a la derecha de la entrada principal del edificio de Plaza España, existe un armero en el que hay unas tres armas”, que tienen “licencia para uso personal”, pero “que se utilizan para protección de terceros", y "eso es ilegal”, explica el responsable de la Secretaría de Seguridad Privada de UGT.

    Según precisan algunas personas que han trabajado en ese edificio, ese armero se utiliza poco y siempre para que las personas que ingresen al lugar, “no porten sus armas dentro de las oficinas”.

    ¿Te ha interesado la noticia?sí­63 %no37 %

    Compartir Menéame Digg Delicious Technorati Facebook Google Bookmarks MySpace Twitter Yahoo Más Favoritos Imprimir

    37 Comentarios a la noticia

    • 1 Una vigilante (07/11/11 18:56)

      ERRATA Donde puse aal mismo precio quise decir menor. Auxiliar de servicio mas barato, mismas funciones (hacen esas funciones por imposición).

    • 2 Una vigilante (07/11/11 13:05)

      Las cosas de palacio, van despacio. No es la primera vez que algun tema se resuelve con poca celeridad, es mas! suele ser asi, lo que no significa que no se hagan las cosas o que se hagan tarde, muchas veces se lucha contra las cosas o situaciones y hay quien siempre pone obstaculos e impedimentos o bien para retrasar lo inevitable o para intentar disuadir de hacer justicia o incluso para que se desestimen las cosas bien por agotamiento o por impotencia. Conozco a la persona que se nombra en el artículo, a Antonio y se bien que es un sindicalista honrado pues lo veo luchar dia a dia por los problemas de los vigilantes a un a costa, de lo que otras personas puedan pensar de el. El problema del intrusismo laboral, sea en un estamento oficial o uno privado siempre ha estado ahi, podría nombrar muchisimos sitios en los que se ponen auxiliares de servicio a cambio de vigilantes precisamente por que resultan mas baratos, tanto para las empresas de seguridad como para el cliente, estos realizan practicamente las mismas funciones al mismo precio, algo que tendría que erradicarse. Podría seguir expresando mi mas sincera opinion, ante este tema o ante cualquier otro pero sería extenderme en demasía y no quiero aburrir, en lo referente a este artículo ya he dicho suficiente, tanto para el que no sepa leer entre lineas como para el que si! Un saludo PD. En los sindicatos hay mucho sinverguenza si, hasta ahi deacuerdo pero tambien hay gente honrada (a estos son precisamente a los que se ridiculiza o se deja en evidencia, podrían pensar por que?).

    • 3 Que listos (04/11/11 16:55)

      Sres. de UGT: Porqué si hacen referencia a la Ley de Seguridad Privada, no mencionan la disposición adicional tercera? (“Quedan fuera del ámbito de aplicación de la presente Ley las actividades de custodia del Estado de instalaciones y bienes o de control de accesos realizadas en el interior de inmuebles por personal distinto del de seguridad privada y directamente contratado por los titulares de los mismos. Este personal en ningún caso podrá portar ni usar armas, ni utilizar distintivos o uniformes que puedan confundirse con los previstos en esta Ley para el personal de seguridad privada”) Las personas que hacen de escolta, tienen algún tipo de autorización especial por la delegación del Gobierno? Las imágenes las gestiona el personal de DPZ, o hay una empresa autorizada para ello? Porqué se les olvida mencionar que actualmente en este dto. hay al menos 7 afiliados de UGT?, cuando y como entraron a trabajar estas personas?, No es cierto que durante el gobierno socialista el coordinador general y su adjunto eran afiliados de UGT? Porqué durante los 12 años de gobierno socialista no hicieron pública esta supuesta irregularidad?

    • 4 CHUS (04/11/11 11:49)

      CUANDO GOBERNO EL PP EN LA DPZ TAMGIEN EXSTIA LO MISMO Y LO SABIAN Y NO DIJERON NADA.POR TANTO LA CULPA DE LOS DOS PSOE PP

    • 5 Uno cualquiera (03/11/11 22:37)

      Que vergüenza, lo saben desde hace 10 años y lo denuncian ahora cuando los del PP llevan sólo 5 meses. Me supongo estonces que la contratación no la hicieron los del PP y si los de su partido que es el Psoe. Si hay un contrato por medio si lo rescinden los del PP supongo que habrá que indemnizar a la empresa contratada, y ¿van a ser ellos o los del Psoe los que paguen la indemnización?. No han tenido tiempo en 9 años y medio de denunciarlo. Que sectarismo de cerrar los ojos donde gobiernan los de su partido y abrilos donde no lo hacen. Y por cierto con las escandalosas cifras de paro publicadas hoy, es que no tienen nada que decir, o se les ha comido la lengua algún perro

    • 6 kanamiko (03/11/11 19:51)

      Es de no creer…. Un sindicato que se atreve a denunciar lo que los otros ni se plantean y los ponemos a parir? O sea que es mejor lamentarnos otros 10 años sin hacer nada? Esa forma de pensar y de actuar es común en nuestra profesión, criticar al que tiene el valor de levantar la voz o de plantar cara. UGT está marcando el camino, vamos a apoyar actitudes como estas en vez de criticar como hacen algunos personajes, molestos porque queda al descubierto su realidad cobarde. Parece que no vemos que en las próximas plicas de DPZ habrá más puestos para V.S.

    • 7 Ainoa (03/11/11 16:36)

      Todo el mundo sabe que la corrupción inunda cualquier aspecto de la vida española: sindicatos, partidos, instituciones, organismos, periodismo... No tiene solución. Si quieren cambiar de país... pero tengan en cuenta que en algunos te exigen ser honrado. Y tantos años de inmoralidad moldean hasta a los ángeles del cielo.

    • 8 juaco (03/11/11 14:55)

      Esto es mas de lo mismo,el unico requisito para trabajar en la dpz es tener buen enchufe,lo demas como titulacionesmeritos,etc para el puesto es secundario.Loraro es que los paniaguados de ugt protesten ahora,seguro que hay gato encerrado....

    • 9 Juan (03/11/11 13:50)

      Da tanto asco leer según que noticias que no merece la pena ni comentar.

    • 10 Francho (03/11/11 13:26)

      ahora que no vengan tampoco los de la seguridad privada a tirarse el moco. por que lo sepa todo el mundo se van sustituir trabajadores con una remueracion sensata para sistituirlos con trabajadores mal pagados, quemados socarrados y que estan atrapados en ese sector hasta que pase la crisis y puedadn volver a la industria construccion y demas sectores con empleo de mas calidad

    • 11 Francho (03/11/11 13:23)

      Ahora es cuando UGT, pone elgrito en el cielo, por que no se cumple con la ley se seguridad privada.apartir de dia 20 noviembre los sindicatos, sobre todo UGT querra movilizar a la clase trabajador y crear una especie de Kaleborroka Española, pero me temo que no le seguiremos la mayoria. Yo llevo 20 años siendo de UGT, aun no se como continuo, solo miran por sus interes no por los de los trabaladores

    • 12 Jesús (03/11/11 13:01)

      Me sobran las comarcas o las diputaciones provinciales.

    • 13 juanvi (03/11/11 12:55)

      Socialismo y más socialismo..............................

    • 14 angel (03/11/11 12:28)

      para qué sirve la diputación? cuales son sus competencias? para qué sirve el senado? Son una casta. Basta ya de privilegios

    • 15 Susanabyte (03/11/11 12:16)

      Es una pena la ignorancia que al respecto, pero es que la videovigilancia se aprende (http://bit.ly/q6DosZ). De hecho, ya hay masters y cursos específicos en universidades.

    • 16 Juan (03/11/11 12:15)

      Que novedad.... disfruten lo votado.

    • 17 pepe (03/11/11 11:51)

      En cuanto al circuito cerrado de televisión, se habla en la intruccion del Ministrio del Interior de INSTALACION Y MANTENIMIENTO,por empresa homologada, REQUISITO SIEMPRE CUMPLIDO,no se habla como es logico de visionado, pues como se entiende puede hacerse por personal propio del establecimiento ¿Pensamos en un hospital,fabrica etc?

    • 18 CARONTE (03/11/11 11:32)

      Tendencioso titular de la noticia que provoca que, como siempre, los maestros del vómito y del exhabrupto emerjan "pelando" a los sindicatos. Hace más de un año que tanto el subdelegado del gobierno como el anterior presidente de la DPZ (PSOE), sabían que tenían que corregir esto.

    • 19 sinrazon (03/11/11 10:55)

      a ver... el que se ponga a criticar a ugt y no a la dpz es tonto. Os dicen que están chupando dinero para sus familiares y no para empresas de seguridad y os poneis a criticar a los que denuncia. es de coña

    • 20 Frentealordenador (03/11/11 10:39)

      Esto es simple y llanamente vergonzoso. Se sabe desde hace 10 años y es justo ahora cuando UGT toma cartas en el asunto. Lamentable también el silencio de la DPZ. Para ejercer como vigilante de Seguridad Privada hacen falta cumplir unos requisitos: hay que superar unas pruebas tanto teóricas como prácticas y luego recibír la placa que te identificará en adelante. Si careces de esa titulación estás haciendo algo ilegal tanto el trabajador como la empresa que lo contrata. Ese señor no es un vigilante de Seguridad y además le está quitando el puesto a otra persona. Estos chanchullos y muchos más (con el visto bueno de los Sindicatos) son lo que hacen que en estos organismos entre a trabajar cualquier esgarramanta por ser amigo, primo, sobrino de... Ya me dirán ustedes con qué garantías está protegido el Edificio. Eso sí el carné del PSOE sí que lo tienen.

    • 21 EL CORTESANO (03/11/11 10:13)

      ¿Para que quiere Aragon las Bisagras, pa no dar GOLPE?

    • 22 DIEGO (03/11/11 09:54)

      QUE EFICACES Y CONSTANTES SE ESTÁN VOLVIENDO LOS SINDICATOS ÚLTIMAMENTE. NO ESTARÍA DE MAS QUE SE PASARAN POR AYUNTAMIENTO PARA DENUNCIAR LAS IRREGULARIDADES QUE SE DAN HACE MUCHOS AÑOS YA. AH NO , VAYA, QUE DESCUIDO, ALLÍ ESTA EL PSOE Y SUS AMIGOS Y ESTÁ TODO BIEN. VAMOS BUSCAR UN POCO EN LA DGA QUE ESTÁ EL PP.

    • 23 Encarna J (03/11/11 09:49)

      Me extraña mucho esta noticia precisamente en este momento, dado que reconocen que llevan tiempo denunciando el asunto... ¿Están próximas las elecciones sindicales en la DPZ?

    • 24 Juan Antonio (03/11/11 09:39)

      Y después de 10 años se dna cuenta ahora, ¿no?, como dice un anuncio, no somos tontos, y además todos sabemos como funciona por dentro DPZ, nido de UGT

    • 25 Ricky (03/11/11 09:36)

      Es alucinante la caradura que tienen algunas personas, y en este caso la UGT: Resulta que reconocen que hace SOLO 10 años que existe este problema.... y se han callado durante 10 años como pu.... Ahora que no gobiernan sus amigos, y que llegan las elecciones, estos apesebrados empiezan a gritar para ganarse su apesebramiento y pagar los servicios a sus amigos del PSOE. !Fuera todas las subvenciones a estos apesebrados, y reducción drástica del número de liberados!

    Ver mas comentarios
    Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa




    Formulario de búsqueda de clasificados
    Formulario de búsqueda de clasificados
    Formulario de búsqueda de clasificados
    Formulario de búsqueda de clasificados
    de compras

    cargando... cargando...

    © HERALDO DE ARAGON

    Teléfono 976 765 000 / · Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: A50001973

    Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza, con fecha 25-Junio-1909, Tomo 7 del Libro de Sociedades, Folio 435, Hoja 570, Inscripción 1ª

    Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

    Comercialización de publicidad

    Sitio comercializado por metha para publicidad regional

    Sitio comercializado por cmvocento para publicidad nacional