Anuncios clasificados
Volver a Heraldo.es
Suscríbete Heraldo Premium Web del suscriptor

Administración Pública

UGT denuncia que la DPZ lleva 10 años incumpliendo la ley de Seguridad Privada

Aseguran que hay un sistema de videovigilancia administrado por personal sin los permisos adecuados. Fuentes cercanas a los trabajadores hablan además de un armero ilegal. La actual administración ha iniciado los trámites para regularizar la situación.

G. Aragón. Zaragoza Actualizada 03/11/2011 a las 09:59
Etiquetas
37 Comentarios
Fachada del edificio de Plaza España de la DPZARCHIVO

En las sedes de la Diputación Provincial de Zaragoza “existen vigilantes sin la preparación ni los permisos adecuados” y un sistema de videovigilancia “controlado por personas que no han sido habilitadas para esa función”.

Lo indica un informe la Secretaría Sectorial de Seguridad de UGT, desde donde también aseguran que el problema se comunicó en su día a la anterior administración. “Nos reunimos con el que era subdelegado del Gobierno en Aragón, Juan José Rubio, para informarle sobre lo que estaba ocurriendo. Se comprometieron a hablar con Javier Lambán y regularizar la situación, pero aún continúa igual”, afirma uno de los encargados de realizar el informe, Antonio López Rueda.

Él asegura que no se ha denunciado la situación “a la espera de que todo se solucione de buena forma”, como sucedió con la Universidad de Zaragoza. “Ellos tenían un funcionario que realizaba tareas de seguridad para las que no estaba preparado y decidieron cambiarlo a otro puesto, y contratar personal calificado”, cuenta López Rueda.

Desde la DPZ afirman que llevan un par de meses desarrollando los pliegos de la oferta pública con la que se pretende contratar a nuevo personal para tareas de seguridad.

Varios empresarios de ese sector aseguran tener conocimiento de algunas gestiones que ya están en proceso para que la vigilancia pase a una empresa privada, aunque todavía no hay nada concreto. “Hace una década que no se publica una oferta en ese sentido”, afirma López Rueda.

Advertencia del Ministerio

En el año 2000, la Policía Nacional presentó un informe en el que denunciaba varias de estas irregularidades, como la falta de personal calificado para administrar el Circuito Cerrado de Televisión. Desde el Ministerio del Interior, indican que esa es una función “realizable únicamente por una empresa autorizada, inscrita en el correspondiente Registro de Empresas de Seguridad”.


De momento, las únicas compañías que cumplen esa condición y que trabajan con la DPZ son Securitas y Grupo Segur, que se encarga de la sede en Plaza España. El director de operaciones de esta última empresa, Eduardo Gutiérrez, asegura que ellos no tienen constancia de lo que está ocurriendo: “Nosotros tenemos 2 vigilantes, uno en el control de acceso en plaza de España y otro en la calle de Cinco de Marzo. Todos habilitados legalmente y con sus papeles en regla. De lo que pasa de puertas para adentro sabemos bien poco”.

La ley es clara en ese sentido e indica -en su artículo 1- que solo estas empresas pueden ofrecer servicios de seguridad, porque sus empleados deben superar una serie amplia de condiciones.

Fuentes cercanas a los trabajadores de la DPZ afirman además que “en el cuarto de seguridad, a la derecha de la entrada principal del edificio de Plaza España, existe un armero en el que hay unas tres armas”, que tienen “licencia para uso personal”, pero “que se utilizan para protección de terceros", y "eso es ilegal”, explica el responsable de la Secretaría de Seguridad Privada de UGT.

Según precisan algunas personas que han trabajado en ese edificio, ese armero se utiliza poco y siempre para que las personas que ingresen al lugar, “no porten sus armas dentro de las oficinas”.


  • Una vigilante07/11/11 00:00
    Las cosas de palacio, van despacio. No es la primera vez que algun tema se resuelve con poca celeridad, es mas! suele ser asi, lo que no significa que no se hagan las cosas o que se hagan tarde, muchas veces se lucha contra las cosas o situaciones y hay quien siempre pone obstaculos e impedimentos o bien para retrasar lo inevitable o para intentar disuadir de hacer justicia o incluso para que se desestimen las cosas bien por agotamiento o por impotencia. Conozco a la persona que se nombra en el artículo, a Antonio y se bien que es un sindicalista honrado pues lo veo luchar dia a dia por los problemas de los vigilantes a un a costa, de lo que otras personas puedan pensar de el. El problema del intrusismo laboral, sea en un estamento oficial o uno privado siempre ha estado ahi, podría nombrar muchisimos sitios en los que se ponen auxiliares de servicio a cambio de vigilantes precisamente por que resultan mas baratos, tanto para las empresas de seguridad como para el cliente, estos realizan practicamente las mismas funciones al mismo precio, algo que tendría que erradicarse. Podría seguir expresando mi mas sincera opinion, ante este tema o ante cualquier otro pero sería extenderme en demasía y no quiero aburrir, en lo referente a este artículo ya he dicho suficiente, tanto para el que no sepa leer entre lineas como para el que si! Un saludo PD. En los sindicatos hay mucho sinverguenza si, hasta ahi deacuerdo pero tambien hay gente honrada (a estos son precisamente a los que se ridiculiza o se deja en evidencia, podrían pensar por que?).
  • Una vigilante07/11/11 00:00
    ERRATA Donde puse aal mismo precio quise decir menor. Auxiliar de servicio mas barato, mismas funciones (hacen esas funciones por imposición).
  • CHUS04/11/11 00:00
    CUANDO GOBERNO EL PP EN LA DPZ TAMGIEN EXSTIA LO MISMO Y LO SABIAN Y NO DIJERON NADA.POR TANTO LA CULPA DE LOS DOS PSOE PP
  • Que listos04/11/11 00:00
    Sres. de UGT: Porqué si hacen referencia a la Ley de Seguridad Privada, no mencionan la disposición adicional tercera? (?Quedan fuera del ámbito de aplicación de la presente Ley las actividades de custodia del Estado de instalaciones y bienes o de control de accesos realizadas en el interior de inmuebles por personal distinto del de seguridad privada y directamente contratado por los titulares de los mismos. Este personal en ningún caso podrá portar ni usar armas, ni utilizar distintivos o uniformes que puedan confundirse con los previstos en esta Ley para el personal de seguridad privada?) Las personas que hacen de escolta, tienen algún tipo de autorización especial por la delegación del Gobierno? Las imágenes las gestiona el personal de DPZ, o hay una empresa autorizada para ello? Porqué se les olvida mencionar que actualmente en este dto. hay al menos 7 afiliados de UGT?, cuando y como entraron a trabajar estas personas?, No es cierto que durante el gobierno socialista el coordinador general y su adjunto eran afiliados de UGT? Porqué durante los 12 años de gobierno socialista no hicieron pública esta supuesta irregularidad?
  • Francho03/11/11 00:00
    Ahora es cuando UGT, pone elgrito en el cielo, por que no se cumple con la ley se seguridad privada.apartir de dia 20 noviembre los sindicatos, sobre todo UGT querra movilizar a la clase trabajador y crear una especie de Kaleborroka Española, pero me temo que no le seguiremos la mayoria. Yo llevo 20 años siendo de UGT, aun no se como continuo, solo miran por sus interes no por los de los trabaladores
  • Jaime03/11/11 00:00
    Sindicatos. Sois lo peor. Y quién se preocupa de nuestra seguridad delos ciudadanos, delincuencia atracos robos.. qué vai s a hacerr como cuandoestabais en los consejos de administración de las cajas quebradas viendo y sin denunciar pero poniendo la mano?
  • Francha03/11/11 00:00
    Que curioso, denuncian algo en la prensa que viene ocurriendo desde hace DIEZ años, claro antes eran los nuestros y como nos daba el gobierno central subvenciones a troche y moches no deciamos nada, ahora que ya no estan sacamos los trapos sucios a ventilar Pues majicos, os vamos cogiendo el truquillo Estamos en campaña electoral y la suerte, si no haceis alguna de las vuestras , esta ya echada, descontentos estamos muchos
  • PITICLIN03/11/11 00:00
    Y si lo sabian ya hace tiempo, ¿por que no lo denunciaron entonces?. Creo que las respuesta es muy clara: POR QUE LA ANTERIOR PRESIDENCIA ERA DE SU COLOR. Ahora que hay otro color en la Presidencia, pues si, " A POR ELLOS "
  • luism03/11/11 00:00
    yo pensaba que para trabajar de escolta los únicos requisitos eran ir a varios mítines del PAR, aplaudir a los presentes, y cuando ganen enviar el curriculum diciendo que no tienes trabajo, y que eres del PAR. Contratado y si encima te toca ir a recoger al domicilio al Gran Jefe, es lo máximo nunca vas sólo,y puedes montar un equipo de futbol con los compis.... o aficionarte a los Audis Tuneados que tiene a montones. ¿pero no puede ir en bicicleta? ¿o en su caso en moto ya que le gustan tanto? Pero no dudeis la culpa de la crisis es de UGT y los sindicatos....
  • Susanabyte03/11/11 00:00
    Es una pena la ignorancia que al respecto, pero es que la videovigilancia se aprende (http://bit.ly/q6DosZ). De hecho, ya hay masters y cursos específicos en universidades.
Ver más comentarios





Pie
Enlaces recomendados

© HERALDO DE ARAGON EDITORA, S.L.U.
Teléfono 976 765 000 / - Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: B-99078099 - CIF: B99288763 - Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza al Tomo 3796, Libro 0, Folio 177, Sección 8, Hoja Z-50564
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual