Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es

Me parece muy positiva la posibilidad de determinar que tratamiento médico uno desea en casos extremos. Con respecto a la negativa de recibir transfuciones de sangre, no siempre es cuestión de vida o muerte. En este sentido sería bueno recordar cuantas personas se contagian HIV, Hepatitis, un otras enfermedades por transfundirse sangre. Saludos

la verdad es que en la biblia dice que hay que abstenerse de sangre.. no lo dice la religion de ellos. o acaso en vuestros ejemplares de la biblia no lo dice en levitico 17:14? levitico 7:26, 27 y ademas en marcos 8:36, LUIS deberias leer esto

Felicito al gobierno español! Cada individuo mayor de edad, sin importar credo o religiòn, tiene derecho a elegir su tratamiento mèdico. Con respecto a dejarse morir, es relativo. Muchos se dejan morir por otros ideales, enseñados por X sociedad o decisiones propios de la persona. Nadie tiene derecho a criticarlos. Al que no le guste tal o cual religiòn, pues que no la adopte. Saludos

vergonzoso que por intereses en Bulgaria se haya permitido dejar el asunto a conciencia porque les interesa no tener al gobierno revuelto para poder instalar sus redes editoriales alli.....y aqui todavia los TJ sigan CIEGOS ....si la verdad es unica y absoluta porque en Bulgaria si y aqui no? Porque aqui tienen todos los permisos consolidados y no tienen nada que perder...... es una verguenza....LOS TJ DEBERIAN DE SABER QUE SE LES MANIPULA.

SOLO DECIR QUE SI LOS TJ,ACTUAN PARA CON ESTE DOCUMENTO LEGAL,ES POR QUE DESDE LAS CONGREGACIONES LOS MANIPULAN CON ANUNCIOS QUE PUEDEN DAR ESTE PASO, LO DIGO POR ESPERIENCIA,SINO POCOS LO ARIAN.ADEMAS SI PUDIERAN FIRMAR POR SUS NIÑOS LO ARIAN TAMBIEN. JESUS DIJO NO QUIERO SACRIFICIO SINO MAS BIEN ALABANZA DE LABIOS. UN SALUDO DE UNO QUE SE LIBERO DE LAS GARRAS DE UNA SECTA,Y QUE EN ESPAÑA DESDE EL AÑO 2007 ES CONSIDERADA-EMPRESA COMERCIAL-POR LA INSPECION DE TRABAJO Y LA SEGURIDAD SOCIAL.

¿Es una decisión personas y de conciencia, en el caso de los testigos de Jehová, en no aceptar transfusiones de sangre? Cuando un testigo de Jehová, acepta una transfusión de sangre voluntariamente y sin arrepentimiento posterior..., ¡debe ser expulsado de la comunidad religiosa, siguiendo las directrices de la Asociación de los Testigos de Jehová. El que te expulsen, significará que ningún amigo te volverá a dirigir la palabra nunca más..., ni siquiera un escueto: "¡hola!". Tu familia renegará de tí, te darán de lado todo lo que sea posible. Esta es una decisión que toman los testigos de Jehová bajo coacción.., sopena de sufrir la "expulsión"..., con lo que eso significa. Te lapidan social y familiarmente. La persona que dese documentarse, que visite el siguiente enlace: http://picasaweb.google.es/johnhenry.kurtz/DocumentaciNSobreLaCuestiNDeLaSangreYLosTestigosDeJehov

Me parece mentira que la voluntad de dejarse morir por las doctrinas de hombres, como lo es rechazar una transfusion, se incluya como algo legal. Si vuelven a cambiar , la ley de ponerse o no sangre, tal y como ya hicieron con las vacunas, los transplantes, y ahora, las fracciones menores (que alguien me lo explique) ....entonces todos acatarian lo que unos sñores en Nueva York dijeran. Por cierto, las fracciones menores....os podeis poner algunos componentes sanguineos, pero otros ¿no? .....TODO ES SANGRE. Menuda memez

Muchas felicitaciones al gobierno español al promover iniciativas como esas, a fin de respetar la decision del paciente en asunto de atencion medica. LA comunidad de los TESTIGOS DE JEHOVA de ese país debe estar muy agradecida, al igual que muchos de sus hermanos alrededor del mundo. Cuanto deseamos que desiciones como esas las tomaran otros gobiernos. Es la mejor forma de respetar LOS DERECHOS DE LOS PACIENTES. Saludos