RSS Síguenos en Twitter Síguenos en Facebook En tu móvil En tu email Web del suscriptor

Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es

Buscador de contenidos de Heraldo.es
.

Al Justicia por un bordillo

S.M. Zaragoza| 14/05/2009 a las 06:00     43 Comentarios

César Lolumo ha tenido que acudir al defensor del pueblo aragonés para que el Ayuntamiento resuelva una reclamación -diez meses después- sobre un posible defecto en un carril bici del centro de Zaragoza.

  • Twittear
  • Recomendar
  • Compartir
César Lolumo señala el resalte, casi imperceptible, entre la acera y el carril bici.. QUICO GIMENO César Lolumo señala el resalte, casi imperceptible, entre la acera y el carril bici.. QUICO GIMENO
César Lolumo siente que el Ayuntamiento de Zaragoza le ha dado un trato injusto. Hace casi un año presentó una reclamación porque su hija se cayó mientras circulaba por un tramo de carril bici que, a su modo de ver, tiene un defecto de construcción. Según la ley, el consistorio tenía un plazo improrrogable de seis meses para resolver su petición, pero la respuesta no llegó hasta el pasado 16 de abril, con cuatro meses de retraso, y solo después de que tuviera que intervenir el Justicia.

"Es sospechoso que me llegue la resolución quince días después de que el Justicia se la reclame, y siento que se han ensañado conmigo, porque no se limitan a rechazar mi reclamación, sino que me acusan veladamente, citando varias sentencias del Tribunal Supremo, de no cuidar bien de mi hija y de ser el responsable de su caída. Yo no pedía dinero ni compensaciones de ningún tipo, solo que tomaran nota de ese defecto y que lo señalizaran, porque varios vecinos me comentaron que se producen bastantes caídas en ese tramo, y me pareció que con esta reclamación podía ayudar a que lo cambiaran".

Los hechos se remontan al 15 de junio de 2008, día de la inauguración de la Expo. César paseaba en bici con su hija por el tramo de carril de Echegaray y Caballero situado entre el puente de Santiago y el de la Almozara. "Entre el carril y la acera hay un pequeño resalte, imperceptible, que no aparece en la mayoría de los tramos. Mi hija, como tantos otros ciclistas, no lo vio al pasar a la acera, y se fue al suelo. Por suerte, no se hizo ninguna herida grave".

Al día siguiente, César presentó dos reclamaciones: una instancia general y una reclamación patrimonial en la que, pese al nombre de esta figura administrativa, no reclamaba dinero alguno. Por la primera recibió una respuesta un mes después, negando que el resalte fuera un defecto de construcción.

En febrero, al no recibir una resolución de la otra reclamación, se dirigió al Justicia, que admitió a trámite su petición, y el 27 de marzo remitió un escrito al Ayuntamiento sugiriéndole que resolviera la reclamación, subrayando que debería haberla ejecutado más de tres meses antes. El 16 de abril se produjo al fin.

En ese documento, el consistorio argumenta que no se ha demostrado "causalidad" entre el resalte y la caída de la niña, ya que la Policía Local no fue testigo de la caída, y deniega cualquier rectificación del trazado de ese tramo, aportando ejemplos de otras ciudades europeas "con una dilatada cultura ciclista" donde hay resaltes parecidos.

¿Te ha interesado la noticia?(61 %)No(39 %)

43 Comentarios
  • 1 marta.s.s 24/05/09 01:41

    El otro dia me caí yo en el mismo sitio y fue por el mismo bordillo.Me parece bien la queja puesta y porque a mi no se me habia ocurrido...Y los que se rien de este señor...que no se caigan nunca que entonces haber si se rien. Cuando atropellemos a alguien por culpa del bordillo haber que pasa.

  • 2 Alberto 14/05/09 21:51

    Jolines cuanta gente de miras estrechas opina en este foro. Zaragozanos: Viva la bicicleta!!!

  • 3 Juan Sinmiedo 14/05/09 21:49

    Al ciudadano biziero: Te conozco bacalao, aunque vengas disfrazao de pescadilla. A tí te molestan hoy los tres milimetros, mañana los peatones que cruzan tu carril bizi, pasado que no se pare la circulacion cuando llegas tú al cruce y al otro que no te salude la banda municipal cuando pasas por el ayuntamiento. Y a la vez tu eres el ciclista espabilao que jamás se para en un semáforo en rojo, qué va, "eso" no es para los ciclistas, un ciclista mira el cruce, frena, acompasa , acelera y se va en rojo aprovechando el hueco y haceindo slalom entre los coches. Ya pararán. A ver si te espabilas y te coscas de una vez que para ser ciudadano de pleno derecho, lo que hay que hacer es cumplir las normas y no hacer perder el tiempo con CHORRADAS intranscendentes. De todas formas, si el quitamiedos ese de los tres milimetros de la foto se ha convertido en un punto negro, no he dicho nada, ¿eh? Te lo dice un listingui.

  • 4 Diego 14/05/09 21:48

    La de leches que me abre metido yo de pequeño con la bici.. cuando iba por caminos de tierra y descampados y la de cuestas que habre bajado de morros y lloraba mas porque se habia torcido el manillar de la bici que por los moratones y rasguños que me hubiese hecho. Desde luego, este padre le esta haciendo un flaco favor a su hija para cuando sea mayor.. en vez de decirle, levantante y sigue mirando al frente

  • 5 Anaconda 14/05/09 20:24

    Se ha preguntado el padre que igual esa mini-elevacion es para que los usuarios de la bici no entren y nos interrumpan a los peatones? que bastante tenemos con intentar que no nos atropellen cuando van por la acera y cuando va el padre, la madre y los crios por la acera y no sabes por donde pasar. Por cierto ¿la niña llevaba las rodilleras, coderas y el casco???????

  • 6 biziero 14/05/09 19:47

    Pues a mí me parece una desfachatez tanto que el ayuntamiento no se digne a solucionar un problema que le plantea un ciudadano, aunque solo sea poniendo una señal, como le pedía el afectado, como los comentarios de algunos listonguis que ridiculizan en este foro su queja. En una democracia los ciudadanos tenemos derecho a exigir respuestas a nuestros representantes, y nuestros representantes deberían avergonzarse de responder con semejante chulería y prepotencia a las quejas.

  • 7 LLC 14/05/09 19:02

    HASTA HACE UNOS MESES TODOS LOS PROBLEMAS DE LA CONSTRUCCION ERA POR FALTA DE OPERARIOS, TIEMPO...AHORA QUE HAY DE TODO PARADO NOS ENCONTRAMOS QUE ESTAMOS CONSTRUYENDO IGUAL DE MAL. INVITO A VER EL TROZO INAUGURADO DE ARAGONIA EN LA CALLE JUAN CARLOS I, CASI TODAS LAS BALDOSAS YA ESTÁN ROTAS, O UNA MÁS ARRIBA QUE OTRA, INCLUSO SE PUEDE APRECIAR UNA INCLINACIÓN DE LA CALLE. INCLUSO EN UN MURO PROTECTOR DE LA SALIDA DE LOS GARAJES LAS LUCES QUE DEPRISA SE ESTABAN COLOCANDO POR LA NOCHE YA ESTAN ALGUNAS COLGANDO, Y NO POR DESTRUCTORES DE LO AJENO. EN LA CONSTRUCCION SOMO UNOS CHAPUZAS Y AHORA YA NO HAY EXCUSAS.

  • 8 D.B. 14/05/09 18:46

    Yo voy por la calzada a menudo, y a Juan Sinmiedo he de decirle que gracias por "cederme" 30 cm de "su" carril-coche, pero seguire usando el carril entero, que es tan mio como suyo, y si me arrimo al borde comprometo mi seguridad, como todos los ciclistas expertos sabemos, y como la nueva ordenanza ratifica. Dicho eso, conozco ese "bordillo insignificante", y no me he caido en el, ni mis hijos tampoco, porque lo grabe en mi memoria... Si no lo hubiera hecho, es probable que tratando de esquivar algun peaton en esa acera bici me hubiera dado una chufa y me hubiera tragado cualquiera de los muy numerosos obstaculos que hay al lado para tal fin: los pedruscos del anillo verde, por ejemplo. No veo quien puede objetar a que eso se arregle, y menos aun que se puede criticar a un ciudadano que "pierde" su tiempo en poner este defecto en conocimiento de las autoridades que pueden, y deben, arreglarlo

  • 9 Juan Sinmiedo 14/05/09 18:26

    Si es lo que tiene ir en bici, que te descuidas y te caes; aunque ganes siete tours de Francia, un día te caes. Lo de denunciar al sumsumcorda porque un bordillo levanta 4 milimetros y no puedes salir del carril bici así como al bies ( lo primero: no salgas del carril; lo segundo, si sales, fíjate por dónde y cómo lo haces, que llevas un vehículo, lo tercero,si te caes, mercromina, tirita y arriba, cuarto, si te vuelves a caer ERES TORPE, vuelve al autobus) es lo que no tiene nombre. Y la foto, digan lo que digan los intrépidos ciclistas que me preceden, que por cierto todos han estado a punto de matarse en esa trampa mortal según los comentarios, es de risa. De risa. Los que se quejan de eso, no han ido en bicicleta ni al baño de su casa. Hablando en serio, como ciudadano conductor estoy dispuesto a ceder treinta centimetros de anchura de cada carril coche de la calzada para que los ciudadanos ciclistas vayan por donde tienen que ir: POR LA CALZADA, en su carril bici reglamentario y no por esos caminitos para hobbits que el señor alcalde se empeña en colocar fastidiando las aceras y la tranquilidad de los ciudadanos peatones.

  • 10 JORGE 14/05/09 18:23

    Por Dios !!!!! Un ciclista cae al vacío desde una altura de ....3 cm ......Esto es demasiado. Si nos fijamos en la foto, también hay farolas a la izquierda del carril bici. Quitémoslas también. Ah y quitemos también a los ciclistas que puedan venir de frente, los que puedan venir por detrás ...Esta es la sociedad de mire Vd qué verguenza !!!!! Hasta dónde vamos a llegar !!!! Quiero un abogado !!! le voy a denunciar y a meter un paquete que se va a enterar!!!. ASÍ NOS VA.

Ver mas comentarios
Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa






Ahora En portada

De compras

Cargando... Cargando...

© HERALDO DE ARAGON

Teléfono 976 765 000 / · Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: A50001973

Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza, con fecha 25-Junio-1909, Tomo 7 del Libro de Sociedades, Folio 435, Hoja 570, Inscripción 1ª

Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Comercialización de publicidad

Sitio comercializado por metha para publicidad regional

Sitio comercializado por cmvocento para publicidad nacional