Dinero que sobraba
me parece una verguenza esto que nos estan haciendo, gastandose nuestro dinero de esta forma!!
si señor tiene que existir un control mucho mas rigido de los gastos
Sr.Belloch, hasta cuando esta dictadura del "gasto cuanto quiero y en lo que me da la gana", no le dá vergüenza con las necesidades sociales que tiene gran parte de la sociedad hacer un gasto como este, compren los muebles en almacenes como hacemos los que aun podemos cambiar algún mueble en casa, cuando no haya necesidades sociales será el momento de darse caprichos de época. DEVUELVANLOS Y PROBABLEMENTE VUELA A VOTAR AL PSOE, QUE NO A USTED
No se porqué se sorprende la gente SOMOS TODOS IGNORANTES y estamos bien amaestrados y adoctrinados. El que mando y tiene el poder es el impone lo que se hace: Es una dictadura disfrazada de "bonitas palabras" "libertad" "igualdad" y otras mentiras. ¡QUE AL MENOS SEPAN QUE NO SOMOS TONTOS! Únicamente no nos queda otra que aguantar y comungar con sus ruedas de molino PD: Eso sí: En las elecciones...¿Tú eres de los que va a votar? ¿Para qué? ¿Para quién?
Ahora entiendo lo de la famosa medalla de la ciudad a Triviño, es una forma de recompensar al maestro por sus enseñanzas. Así de duro, así de claro. La que se nos avecina, cada día más parados y estos montandose su Versalles a costa de todos. Ahora sobra de juventud, luego no se mejorarán instalaciones porque faltará, se subirán ellos los sueldos en un descuido y nos subirán los impuestos en otro.
Si sobra dinero de una partida, antes de retirar la asignación, lo más lógico y razonable hubiera sido preguntarles en primer lugar que necesidades tenían en ese momento los, digámoslo así, "afectados" (que seguro que las tenían, y más en este caso en concreto tratándose de Acción Social y Juventud). Y conste que puesto que se trata de amueblar un edificio de esas características y para ese fin, comprendo que no puede hacerse con cualquier cosa (aunque seguro que, como no, hemos ido a lo grande). Pero por supuesto, no a costa del dinero asignado a Acción Social. Eso nunca.
Este estado de cosas recuerda cada vez más la última etapa de Felipe González.
que va a ser socialista Belloch. Hoy en dia el socialismo no existe. todos buscan lo mismo, el dinero pubico para sus bolsillos. da igual que el partido sea de izquierdas, de derechas de centro o de mas alla, todos acaban haciendo lo mismo
Esta visto que nos engañan siempre, hacen con nuestro dinero lo que les dà la gana, lo quitan de allì lo ponen allà, el sombrero magico les funciona a la maravilla, quien no me dice a mì que de vez en cuando va a parar a otro sitio muy particular. Que dejen de invertir nuestro dinero en grandes cosas, que lo usen para mantener lo existente y para poner en marcha todo aquello que estando acabado no funciona todavia.
menos despilfarro y mas contol, para este ayuntamiento,que se olvida de los mas desfavorecidos,que cada dia somos mas.
La portavoz del grupo municipal del PP en el Ayuntamiento de Zaragoza, Dolores Serrat, calificó de "despilfarro" en la gestión y "desfachatez" en la explicación el gasto de más 65.000 euros en mobiliario para la Casa Solans que se detrajeron de las partidas de Acción Social y Juventud del presupuesto municipal de 2007.
Serrat se refirió de este modo a la información que publica HERALDO en la que se asegura que el equipo de gobierno PSOE-PAR del Ayuntamiento de Zaragoza adquirió mobiliario para equipar la Casa Solans, sede de la oficina de la ONU para la Década del Agua, por valor superior de 65.000 euros que se detrajo especialmente de partidas de Acción Social y Juventud y que el consejero municipal de Presidencia y Acción Social, Fernando Gimeno, justificó al indicar que "es normal porque eran partidas que no se iban a ejecutar".
Serrat arremetió contra estas justificaciones de Fernando Gimeno al recordar que "si no sabía donde invertir que se lo pregunte a las Casas de Juventud" para añadir que "molesta especialmente esa justificación porque hay muchas necesidades sociales y es vergonzante e indignante".
Para Serrat, el problema del PSOE-PAR es que "no saben definir prioridades" y consideró que esta compra de muebles obedece "no sólo a un capricho de Belloch, sino también de los consejeros municipales".
Además, quiso dejar constancia de "las dificultades" de la oposición para acceder al control del gasto que supone la Ley de grandes ciudades, que a su entender "supone que los consejero gastan de forma libre y es difícil realizar un seguimiento de la inversión de las partidas presupuestarias". Finalmente, anunció que solicitarán información sobre esta compra de muebles de diseño.
IU pedirá explicaciones
Por su parte, el portavoz del grupo municipal de IU en el Ayuntamiento de Zaragoza, José Manuel Alonso, anunció que pedirá explicaciones al equipo de gobierno PSOE-PAR sobre el gasto. Alonso consideró que hay dos aspectos sobre los que reclamarán explicaciones. Uno es por qué no se ejecutaron todas las partidas de Acción Social en el presupuesto de 2007 y si eran difícil de ejecutar por qué se incluyeron, inquirió Alonso.
A su parecer, es "particularmente grave" que este aspecto "no se hiciera bien" para añadir que el otro aspecto sobre el que exigirán explicaciones es "por qué esas partidas no pasaron por una modificación de créditos en el pleno municipal", ya que en caso de no ejecutarse "deberían haber pasado como remanente".
Su impresión es que el PSOE-PAR en momentos anteriores a la Expo 2008 "tuvo una absoluta manga ancha y despreocupación en la gestión de partidas que no se deben hacer así" y añadió que es un "indicio de otras época en las que el control brilló por su ausencia y a la que hay que poner coto porque de esas prácticas han derivado en comisiones de investigación" como la que actualmente ocupa a los concejales sobre el edificio municipal del Seminario desde su adquisición en el 2002 al Arzobispado de Zaragoza hasta el último expediente modificado de reforma del inmueble.