RSS
Síguenos en Twitter
Síguenos en Facebook
En tu móvil
En tu email
Web del suscriptor
Se trata del Kresala 2, local ubicado en el barrio de Torrero, que se había declarado insumiso a la normativa desde enero En los últimos dos meses había recibido varios avisos de multas, que ha recurrido.
El Departamento de Salud y Consumo del Gobierno de Aragón hizo ayer efectiva la clausura del Kresala 2, un bar-restaurante ubicado en el barrio de Torrero, que desde el inicio de la aplicación de la ley antitabaco se había declarado insumiso, por lo que seguía dejando fumar a los clientes en su interior. Este es el primer local en Aragón que es clausurado por este motivo, aunque Salud ya ha abierto más de 15 expedientes por infracciones, la mayoría en Huesca y Zaragoza.
A primera hora de la mañana de ayer (sobre las 10.00) varios inspectores de Salud Pública y una pareja de policías se personaron en el establecimiento y después de comprobar que había gente fumando, le pidieron a su propietaria, Miren Jerez, que bajara las persianas y cesara la actividad.
«En ningún momento he pensado que podrían cerrarme el local. Con la ley en la mano sabía que me podían multar, pero lo que yo no puedo hacer es decirle a la gente lo que tiene que hacer. Todos somos lo suficientemente mayores para saberlo, por eso yo me responsabilizo de mi decisión y de las consecuencias que pueda acarrearme esta postura», aclaró Jerez.
Con anterioridad, inspectores de Salud se habían personado en varias ocasiones en este bar para comprobar que se respetaba la ley. Es decir, que no se fumaba y que estaban visibles los carteles en los que se indica que se trata de un espacio sin humo.
En las primeras visitas, al llegar allí comprobaron que se incumplían los puntos anteriores y que en la puerta cuelga un cartel amarillo en el que puede leerse, entre otras cosas: «La dirección de esta casa se declara insumisa a la ley antitabaco. Exijo a mi Gobierno que me devuelva la libertad de decidir lo que hago en mi casa y con mis pulmones».
Este incumplimiento reiterado de la normativa vigente provocó que los inspectores procedieran a la apertura de varios expedientes que han terminado en dos multas, que están recurridas, por importe de 2.600 y 5.000 euros (cuantía facilitada por la dueña, pero sin confirmar por Consumo).
«Antes de proceder a una medida tan drástica como esta, se realizan inspecciones para informar a los propietarios de las consecuencias del incumplimiento de la ley. Si la situación continúa se le abre un expediente, que luego se materializa en forma de una sanción que puede ir desde los 30 euros, falta leve, a los 600.000 falta muy grave», indican fuentes del Departamento.
Avisos reiterados
En el caso del Kresala 2 enviaron varias notificaciones: la primera en enero, la segunda el 8 de marzo y finalmente otra hace siete días. En esta última les avisaban del incumplimiento de la ley por no tener visibles los carteles de prohibido fumar. «Me daban un plazo de diez días para poder recurrir pero no me han dejado agotarlo, han cerrado antes, aunque ya he pegado los carteles», manifiesta Jerez, quien ha recurrido el cierre y confía en que el establecimiento pueda abrir sus puertas antes del próximo martes. De esta manera, retomaría una actividad que desde el 1 de enero le ha permitido duplicar el importe de la caja registradora, gracias a la llegada de más clientes atraídos por el cartel de insumisión.
Desde el Gobierno de Aragón insisten en que para poder abrir tienen que retirar «la cartelería insumisa», prohibir a los clientes fumar dentro del local y tener bien visibles los carteles de cumplimiento de la ley. Estos ya estaban pegados por la tarde en la puerta del local, cerrado al público, pero donde media docena de vecinos acompañaban a la propietaria y le daban ánimos, porque desde ayer esta en huelga de hambre y seis personas se han quedado sin trabajo.
«Yo nunca les voy a decir a mis clientes que no fumen. Ellos se han preocupado durante este tiempo por mí y por las consecuencias que me acarrearía el dejarles fumar. Pero, ¿qué sentido tiene prohibirles nada? ¿que puedo hacer en un país donde lo prohiben todo y lo único que hago es trabajar y pagar impuestos?», se pregunta Jerez. Ella considera que el cierre de su bar es una «medida de presión» y un aviso para otros bares que, como ocurría hasta ayer en el Kresala 2, siguen permitiendo que sus clientes enciendan un cigarro mientras toman café o echan una partida de cartas.
CUÁNTO ME ALEGRO. Soy de Torrero, conozco ese bar desde que se abrió (vivo en la calle paralela) y ya no he vuelto por allí al constatar que se fumaba a mala idea y que eras increpado al quejarme. En cuanto empiezan las multas y los cierres se diluyen los humos y chulerías de estos "insumisos" cuyo auténtico calificativo es de incívicos. Es el mismo perfil de ciudadano que no respeta las señales de tráfico, ni los límites de velocidad, no recoge las cacas de su perro, esquiva los impuestos,... ¿os suena? Con multas y cierres es como se combate la chulería de quienes te echan el humo a la cara cuando les indicas que está prohibido. ¡Cuánto me alegro!
A los propietarios de los negocios se les prohíbe elegir. Los camareros pueden decidir dónde quieren trabajar, igual que los clientes dónde consumir; entre ellos también hay fumadores. Se cercenó el derecho de unos ciudadanos a decidir qué servicios legales ofrecer en su negocio. La anterior ley daba esa opción (normal en una democracia liberal) pero a alguien no gustó el resultado y la cambiaron en un hemiciclo donde hay fumaderos.
En este país ya está prácticamentye prohibido todo, qué asco, en otros tiempos le hubiesen montado un motín a la pajín, ahora nos prohiben todo y ni nos quejamos y a la que es un poco rebelde la apisona la maquinaria del estado. Si hubiesen querido que hubiese habido más bares de no fumadores, lo que tenían que haber hecho es reducir los impuestos y cotizaciones sociales a los bares que prohibiesen fumar. Es decir, casi todos los bares (aunque no todos, porque en las grandes ciudades, sobre todo las grandes cadenas de cafaterías, en todas estaba ya prohibido fumar) pusieron que se podía fumar porque los fumadores van más a los bares, por eso tenían que haber motivado positivamente a los bares de no fumadores con reducciones de impuestos, subsidios y descuentos, y ya veríais como se hubiesen más animado más bares. Pero no, ahora han jodido a todo el mundo, han jodido a un sector básico de la economía y les da exactamente igual, y eso con la que está cayendo...
Pues normal que le multen. Aquí si cada uno hacemos lo que nos da la gana qué sería esto? Es vacilar, reírse y chulearse. Lo veo muy bien. Hay algún comentario absurdo y sin sentido. En fin. Un saludo.
Me gusta fumar, pero no me gusta fumar el cigarro del de al lado, ni molestar a quien no fuma, ni apestar a tabaco tras 5 minutos en un bar. Con esta ley hemos ganado todo, también los fumadores, aunque cierta minoría de Mauricios Colmeneros, que se creen que este país es suyo, se nieguen a cumplirla. Caña contra ellos.
¿la van a dejar que se muera de hambre? Pido solidaridad con esta SEÑORA LUCHADORA ¡Soluciones ya!
A esta empresaria le importa muy poco la salud de los trabajadores de su negocio. Lo que tiene que hacer es cumplir la ley. El Gobierno de Aragon no ha hecho más que cumplir con su obligación.
Bicicleto, yo no fumo, pero no veo bien esta dictadura que se está poniendo con los bares. España siempre ha sido un pais de copa, café y puro... De la misma manera que tú te alegras yo no. No veo bien la cabezonería de esta señora porque estaba bien claro lo que le podía pasar pero a nadie le ponen una pistola para entrar a un bar ¿no?. Si no quieres entrar porque la gente fuma no entres pero vale ya de tus comentarios. De tus fantástico mundo de calles con sólo bicis, vivan los tranvias, sin sitios para fumar... todo bucólico y pastoril.... Ya vale, aburres. Eres de lo más insolidario con la gente con la que tienes que convivir. Create tu microespacio
Bicicleto ya te vale, en el tema de la noticia como tal no voy a entrar, haya cada uno con su conciencia, aunque sinceramente no entiendo esta Ley prohibir por prohibir, ¿será que estamos volviendo a los tiempos de la dictadura?... Ahora lo que no voy a consentirte, es tu tontería, falta de criterio, incultura, falta de criterio,etc... ¿que tiene que ver el tema del transporte con la Ley antitabaco?. Vas de ecologista y como el 99,9% no tienes ni p...ta idea, porque seguro que solo te trasladas en bicicleta, vistes ropa con tejidos ecológicos, te alimentas con productos ecologicos, te aseas con productos biodegradables, en tu casa no tendrás electricidad etc... vaya "tarao" eres, con personajillos como tu asi nos va..... pierdete en la selva ecologista
La ley de propiedad privada me parece absurda. Este local lo considero mio, asi que espero que esta señora lo abandone cuanto antes.
Cargando...
Teléfono 976 765 000 / · Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: A50001973
Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza, con fecha 25-Junio-1909, Tomo 7 del Libro de Sociedades, Folio 435, Hoja 570, Inscripción 1ª
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual
; ?>/primeras/portada_aragon.jpg)