Los vecinos de Jánovas deberán pagar hasta 34 veces más de lo recibido por sus casas y campos | Heraldo.es Los vecinos de Jánovas deberán pagar hasta 34 veces más de lo recibido por sus casas y campos | Heraldo.es Martes, 09 de Febrero de 2010 - Actualizado a las: 23:04 hs.

Destacado
Aragón
Volver
TRAS EL PROYECTO DE EMBALSE FALLIDO

Los vecinos de Jánovas deberán pagar hasta 34 veces más de lo recibido por sus casas y campos
Endesa confirma que en la reversión aplicará un precio actualizado tal como establece la ley. La CHE se muestra dispuesta a favorecer que se llegue a un acuerdo entre las partes.
Vota:VotaVotaVotaVotaVota Resultado:VotaVotaVotaVotaVota 106 votos
Imprimir Enviar a un amigo 11 Comentarios
La maleza invade las casas en ruinas de Jánovas, en una imagen tomada en julio de 2007. ÁLVARO CALVO
S. CAMPO. Zaragoza
Cuando el proceso de reversión de Jánovas acaba de arrancar -hasta ahora solo 12 de los 125 afectados han presentado la documentación de sus propiedades a la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE)-, la compañía Endesa ya ha dejado claro que los antiguos vecinos deberán pagar el precio actualizado tanto de las casas como de las tierras que les fueron expropiadas para construir el fallido embalse.

Sumar el IPC de las últimas cinco décadas supone multiplicar por entre 30 y 34 la cantidad que en su día recibieron los dueños. Un precio "legal" que, según declaró el director de generación hidráulica de Endesa, Agustín Meseger Altés, es "vital para eliminar cualquier tipo de especulación".

Con esta declaración de intenciones, la reclamación de los antiguos propietarios de pagar un precio "simbólico" y "justo" teniendo en cuenta la depreciación que han sufrido las propiedades, especialmente las viviendas hoy en ruinas, y el daño causado recibe un auténtico jarro de agua fría.

Para Agustín Meseger aquí no cabe la negociación: "Saltarnos la ley no creo que sea adecuado ni para las instituciones ni para nosotros. Podemos colaborar en otras actuaciones". Se refiere así al plan de desarrollo rural sostenible que debe impulsarse para que el valle se recupere de este medio siglo de inactividad y retraso en las infraestructuras. "Tiene que haber un compromiso muy fuerte de las instituciones, tanto del Gobierno español como del aragonés, para compensar al territorio y tanto a los que tuvieron que irse del valle como a los que se han quedado y estamos abiertos a apoyar diferentes actuaciones", subrayó Meseger.

El director de generación hidráulica no entra a valorar si se trata o no de un precio "justo" e insiste en su legalidad. "Si no hay un precio legal puede haber especulación y es un elemento en el que nadie puede especular ni para arriba ni para abajo. Es algo que para nosotros es vital", aseguró en alusión a la compraventa de derechos a algunos de los antiguos propietarios.

Las expropiaciones de Jánovas fueron pagadas por Iberduero (actual Iberdrola) como concesionaria desde 1951 de los caudales de turbinación que iba a generar la construcción de la presa sobre el río Ara. Posteriormente, Iberduero traspasó esos derechos a Eléctricas Reunidas de Zaragoza (ERZ), que luego se integró en Endesa.

Según los datos facilitados por la compañía eléctrica, en aquellos años, la hectárea de terreno se pagó a entre 600 y 844 euros, dependiendo de si era regadío de primera o segunda y por los inmuebles entre 550 y 700 euros. Endesa elude hacer una valoración global: "Se trata de un dato individual y personal que, lógicamente, se comunicará en cada caso de manera privada y estamos en disposición de hacerlo en un corto plazo de tiempo, en cuanto la Confederación nos remita los expedientes estamos preparados para contestarle en un plazo de entre siete y diez días", comentó Meseger.

Por su parte, el nuevo presidente de la CHE, Rafael Romeo, deja claro que el organismo de cuenca no "puede ni debe" entrar a valorar esta cuestión desde su papel de "administrador de los expedientes". Sí que adelantó su intención de "propiciar el diálogo" y antes de que se cierre esta primera fase del proceso de reversión, "sentar a las dos partes para intentar que lleguen a un mutuo acuerdo", antes de que alguna de ellas recurra al jurado de expropiación. "Nosotros, lógicamente, en un clima de absoluta cordialidad, vamos a hacer todo lo posible para que se alcance ese mutuo acuerdo que está contemplado en la ley", recalcó.

Rafael Romeo insistió en que el organismo de cuenca no quiere "contribuir a generar tensiones innecesarias" y sí "favorecer un clima lo más pacífico y suave posible que facilite la reversión".

A los afectados, que solicitaron a su antecesor al frente de la CHE un precio simbólico, apuntó que solo puede contestarles de una manera: "Esta cuestión no está en nuestras manos, la Confederación tiene la encomienda y la obligación de llevar a cabo todo el proceso de reversión, pero no podemos condicionar a Endesa a que ponga un precio".

Acerca del ofrecimiento de Endesa a implicarse en el plan de restitución, el máximo responsable del organismo de cuenca agradeció su "buena disposición", aunque puntualizó que se trata de "dos temas independientes". "Una cosa es la reversión y otra el plan de desarrollo rural sostenible, una obligación que tenemos las administraciones y en la que vamos a poner toda la carne en el asador para intentar recuperar el tiempo perdido", concluyó.
  • Comentarios : 11

Página 1 de 2

  • pocopensador (13/02/09 21:23)

    que listos expropio, y si no me sale el negocio pido que me devuelvan el dinero con intereses. quien cree todavía en los políticos, por un mundo mas justo libre de especuladores.

  • Ramón (09/02/09 03:10)

    Sinceramente lo del precio actualizado me parece una vergüenza, porque las casas no están en el mismo estado que se entregaron, el precio actualizado sería un justiprecio en el caso de que Endesa devolviera las casas restauradas y el pueblo en las mismas condiciones que lo recibió en su día la empresa que promovió la expropiación. Si Endesa quiere hablar de justicia y de cumplimiento de la ley me parece muy bien, entonces yo como consumidor quiero que se cumplan, de verdad, las leyes europeas de competencia y poder elegir mi distribuidor de electricidad y gas sin estar obligado a aceptar de facto el monopolio regional, ¡tal y como ocurre en otros países!. Seguro que entonces ya no están tan a favor del cumpliento de la ley. Y quizá pagaría lo que quiere hacer con estas familias en una pérdida de clientes. Sinceramente no es justo lo que se quiere hacer con estas familias.

  • pepe (09/02/09 00:17)

    Lo adecuado es que se haga el pantano. Estas tierras ya fueron expropiadas en su dia y no tiene sentido que se devuelvan. Ya es hora de que se hagan más pantanos para energía limpia y riegos. Es necesario embalsar más agua para las épocas de sequia que con toda seguridad llegarán. Los embalses ayudan a remediar el cambio climático produciendo energia limpia.

  • Angel (08/02/09 21:17)

    Lo que deberían hacer las hidroeléctricas si quieren que se les pague lo que les dio a los vecinos multiplicado por 34 es devolver a los propietarios lo que les quitaron: casas en pie, CON TEJADOS, un pueblo vivo, calles limpias, casas habitadas... ¿no? O mejor, que también ACTUALICEN las casas, ya que actualizan los precios...

  • San Marcos - recaudador (08/02/09 19:56)

    Los vecinos de Janovas, tendrían todo el derecho (no solo la obligación de pagar hoy el precio que recibieron en su día, actualizado) de reclamar los daños y perjuicios sufridos en su momento como consecuencia de una decisión política que, ahora se ha demostrado errónea e injusta. Y naturalmente, con los precios actualizados. Los juzgados (con la ayuda de los buenos abogados) saben muy bien cómo poner precio a los desastres ocasionados; y sobre todo cuando el pagano es el Estado o sus acobijados. Supongo que habrán pensado en ello.

  • julio (08/02/09 15:45)

    Se veía venir, y por lo menos esta vez los vecinos ya estaban sobre aviso. Aquí expropio y si no hay negocio, luego lo reamortizo con intereses.

  • Victoria (08/02/09 15:11)

    Veo Janovas y sus habitantes que no se fueron. Veo a los que se fueron y sus posiciones en las que vuelven. Unos, los que se quedaron, ajados. Otros, los que se fueron, enjoyados-asociados. Janovas libre, de unos y de otros.

  • Raúl Tristán Web/Blog del autor (08/02/09 13:45)

    Me parece una vergüenza. Los vecinos de Jánovas, y la tremenda historia de su lucha, tan perfectamente glosada por nuestra escritora Marisancho Menjón en sus libros, merecen otro trato. Repito: vergonzoso. Les ofrezco mi apoyo absoluto, y desde mi blog personal, o mi diario (www.ellibrepensador.com) podrán contar con él.

  • Siempre los mismos (08/02/09 12:01)

    Eso es lo que pasara con Gran Escala, el que venda sus terrenos, si no se llega a realizar el proyecto, que se despida, porque luego le multiplicaran el valor, asi hacen negocio los especuladores.

  • pinocho (08/02/09 11:24)

    3000.000.000 de Euros ósea 500.000.000.000 Pts unos 5000.000.000 Pts por casa (suponiendo que hubiera 100 casas) vamos que si ganáis el juicio cada español sin distinción de edad tendríamos una deuda con vosotros de 10.000 Pts. ¿Como se os abonaría? ¿con un impuesto especial? ¿Modificando los presupuestos del Estado? ¿Ingresándolo individualmente en vuestra cuenta de Ibercaja CAI o Rural? Es de risa que digáis que estáis dispuestos a negociar partiendo de esa burradas que insultan la inteligencia de los mas lerdos.

Página 1 de 2

Tu opinión nos interesa

Comentario
Datos personales
  • Normas de uso
  • Ésta es la opinión de los internautas, no de Heraldo.es.
  • Buscamos un debate ágil y ameno. No están permitidos comentarios:
    - Que contengan mensajes racistas, xenófobos o sexistas, así como que hagan apología de la violencia.
    - Que dañen el honor y la imagen pública de una o varias personas.
    - Que contengan mensajes explícitos de propaganda política o comercial.
    - Que no se ciñan al tema objeto de debate o que insulten a otros usuarios de HERALDO.es.
  • Nos reservamos el derecho de eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Una vez aceptado el comentario, se enviará un correo electrónico confirmando su publicación.
"Ahora nos devuelven hogares y tierras derruidos"
Los afectados lamentan que la empresa eléctrica no les dé a conocer sus intenciones en una mesa de negociación.
MAMEN PARDINA. Zaragoza
El proceso para la restitución de las tierras por el descartado embalse de Jánovas sigue su curso y los herederos de las familias que fueron propietarias tienen en su mayoría los papeles preparados para enviarlos a Endesa. En algunos casos, aprovechan estos últimos días para juntarse todos los hermanos y plasmar la firma, confirmando la unanimidad de querer recuperar las tierras.

El trámite para conseguir la certificación de "herederos legítimos" no ha sido complicado, sobre todo para aquellos que desde hace años llevan reclamando la devolución de las tierras. Únicamente han tenido que ser pacientes con la administración y están a punto de remitir la documentación.

Tras tantos años de lucha, para Teresa Buisán y su marido Carmelo Muñoz fue toda una gran celebración que por fin se aprobase la restitución de las tierras como así manifestaron en la última fiesta de Jánovas el pasado mes de septiembre. Sin embargo, la noticia que lanza ahora Endesa a través de la prensa sobre el futuro precio que se les pedirá no les parece la forma más adecuada.

"Ese tipo de manifestaciones se debe hacer en la mesa de negociación. Estamos en mitad del proceso y no es el momento de lanzar el precio que se pedirá", aclaró Muñoz. "Lo importante es acreditar que somos legítimos herederos y si en ese intervalo hay una mesa de negociación, a la que estamos abiertos, hablaremos del justiprecio". Los afectados esperan que Endesa se ponga en contacto con ellos porque sólo ha habido una reunión y critican "que no dan la cara".

Teresa Buisán recuerda las palabras del ahora ex presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE), Jose Luis Alonso, quien les dijo que "el precio no era lo que les tenía que preocupar sino los papeles".

A la mayoría les hubiera gustado saber el precio antes de comenzar el trámite administrativo pero también coinciden en que quieren llegar a un acuerdo y que "no se conformarán con lo que ellos pidan".

De la misma forma piensa Tony Garcés, hijo de la última familia que se marchó de Jánovas quien responde decepcionado a la noticia de Endesa. "Si eso es lo que ha subido la vida es lo que tendrían que pedir en el caso de devolverlo tal y como estaba, ahora lo que tenemos son todo ruinas". De hecho, duda que los interesados estén dispuestos a pagar esa cantidad.

Aun así, su rostro muestra indiferencia ante los actuales propietarios y no se sorprende de su postura, aludiendo a las polémicas facturas de este mes que ha hecho que se habrá una investigación.

"Lo primero que tendrían que hacer es pedir perdón antes de pedir dinero", concluyó. El y todos sus hermanos han luchado por la devolución de estas tierras y muestra la cantidad de papeles que presentarán próximamente ante un cuadro colgado de la pared con la imagen del pueblo que fue Jánovas, cuando todavía las casas estaban en pie.

Alberto Giral es el hermano mayor y por tanto quien se encarga de los trámites de los papeles. Su hermano Santiago apenas tiene recuerdos de Jánovas. "Solo me falta un papel para enviarlos todos pero no se si veré el final del proceso", comenta resignado. Si finalmente revierten las tierras solo quedan ruinas, no hay servicios.

Entre los afectados consultados coinciden en que no es justo que se aplique la ley de expropiación forzosa en este caso, ya que según el artículo 54 de esta ley, recuerda Muñoz, "se actualizarán los precios por el IPC si se revierte tal y como se expropió pero resulta que ahora nos devuelven solares y casas derruidas", afirmó. También Buisán recuerda que Jánovas es un caso distinto y que por ello se tendría que recibir un trato diferente.

La Asociación de Afectados presentó un recurso contencioso-administrativo ante la Audiencia Nacional en la que reclaman unos 3.000 millones de euros en compensación por los perjuicios sufridos durante décadas.


Sitio comercializado por Metha para publicidad regional
Sitio comercializado por Vocento para publicidad nacional
© Heraldo de Aragón, S.A. 2008 - Teléfono 976 765 000 / Publicación digital controlada por
OJD
y Nielsen. Aviso legal
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual
Heraldo de Aragón, S.A. - Pº. Independencia, 29, 50001. Zaragoza - CIF: A50001973 Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza, con fecha 25-Junio-1909, Tomo 7 del Libro de Sociedades, Folio 435, Hoja 570, Inscripción 1ª