Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es

Es injusto que las Farmacias no cobren cuando a el Sr. Rodriguez Zapatero le queda un sueldo vitalicio. tal y como ha dejado España, y de propina se regala otro cargo de consejero de Estado por lo cual le queda un sueldo de 150.000 Eur año. Que vaya pagando el con su sueldo todo los estropicios que ha generado, no valen las excusas de las crisis.

Parece mentira que los que escribís en opinión leaís la prensa!,que leche hablais de Marcelino ,ni de herencias si nuestra comunidad autónoma es de las menos endeudadas,mirad las cifras de la C.A.de Valencia o Murcia ,Madrid ,Castilla,en fin las del PP, a ver de quien tenemos las herencias.

Tengo una idea para ahorrar en gasto sanitario. Que el Salud suprima el Servicio de Atención al Paciente por carteles repartidos por el Centro de Especialidades. En mi Centro de San José, no importa cuál sea el problema que plantees, la invariable respuesta es: "Hable Vd. con su médico de cabecera ó vaya a Urgencias, aqui no podemos hacer nada". Entonces, para qué mantener allí a dos personas ó pedirnos a los pacientes que no vayamos a Urgencias?. Desde ese Servicio, te ponen directamente en el camino.

Señor XY, Rudi lleva ya bastantes meses gobernando, casi el año 2011 y la deuda ha crecido en este año el 67 %. Me pregunto qué pasa, si no pagan ahora, ¿porqué antes si se podia?. Creo que es una maniobra para destruir de una vez por todas la Sanidad Pública: es de todos sabido que a la derecha no le gusta que los trabajadores puedan acceder a los mismos privilegios que los ricos.. 

Enterado, tu mismo lo estás diciendo, diputados autonómicos a los que pagar,, la institución a la que representan mantener, vicepresidentes de diputación y otros casrcos a los que darles sentido, en definitiva gasto, gasto y mas gasto. A cambio, recortes, recortes, y nas recorte4s.

No metan a todos los médicos en el mismo saco. No todos los profesionales recibimos a vistadores, no todos nos vamos a cursos o congresos financiados por laboratorios, no todos nos dejamos agasajar por los presentes que ofrecen. Hay compañeros que nos negamos a ello y estamos en contra de lo que en nuestra profesión se conoce como "tarugueo fino". Efectivamente creemos que para conseguir una modelo sanitario transparente y eficiente es necesario eliminar el contacto entre médicos y visitadores. Existen otros caminos para mantener una formación actualizada y al día. Hay profesionales sanitarios que abogamos por un relación más aséptica entre la clase médica y los laboratorios, intentando promover la ética y la transparencia en las relaciones con la Industria Farmacéutica. Si quieren echar un vistazo, las plataformas son: www.nogracias.eu y http://farmacriticxs.blogspot.com/

Completamente de acuerdo con lo que dicen de los visitadores médicos. Es una vergüenza que en un país moderno y civilizado exista esa figura. Trabajo en un centro de atención primaria y lo que vemos allí y nos cuentan los médicos y enfermeras, no tiene nombre. De unos años a esta parte han contenido un poco las formas pero el fondo es lo mismo. Eso tiene un precio, los sueldos y gastos de los visitadores, comoidas y cenas, los fines de semanas y viajes camuflados como congresos y cursos , los regalos que camuflan de mil maneras, pero no dejan de ser regalos que nunca retornan a los laboratorios...etc: Todo eso sale de los laboratorios y lógicamente lo repercuten en el precio de los fármacos, sino tendrían perdidas. Esos fármacos los pagamos todos, el sistema público de salud y los enfermos. Si se eliminara la figura del visitador médico y todos los gastos que generan a los laboratorios, el precio de los fármacos bajaría. Es una patraña argumentar que los visitadores mantienen actualizados a los médicos y los laboratorios ofrecen formación gratuita a los médicos. Primero por que hay visitadores que llevan casi una década vendiendo los mismo productos. Segundo por que existen otros medios para que médicos y enfermeras se mantengan actualizados de los avances y adquieran formación sin la interacción de los vendedores de los laboratorios que son los visitadores.

Otra forma de dar la noticia es que sólo algo más del 3 % de la deuda con las fármacéuticas corresponde a Aragón, lo que indica que si bien la tendencia al crecimiento de la deuda es evidente, los datos absolutos son sensiblmenete inferiores a la media de España y que el incremento porcentual del 67,2 es debido a que la cifra sobre la que se calcula era extraordinariamente baja si la comparamos con el resto de comunidades. Eso también es otra forma de ver la herencia del Gobierno del PSOE en Aragón.

La partida presupuestaria empleada para pagar medicamentos es la misma que la que se utiliza para pagar otros bienes que se consumen en los centros sanitarios. La decisión de quien cobra y quien no es del SALUD, concretamente la Directora de Coordinación Económico Administrativa Carmen Lapuente es la que da instrucciones precisas a los centros sanitarios respecto a qué facturas de las pendientes deben pagar. El déficit presupuestario puede repartirse entre todos los proveedores o concentrarse en unos cuantos, que es lo que precisamente se ha hecho en este caso. Es evidente que la deuda con las farmacéuticas ha crecido más que la deuda total, lo que indica que ha habido una selección en contra de éstas a la hora de pagar.

7 Paco (21/01/12 10:47) EL 30% DEL PRESUPUESTO DE LAS FARMECEÚTICAS SE DESTINA A MARKETING. SUELDOS DE LOS VISITADORES MEDICOS, SUS COCHES, SU VISA, GASOIL Y DIETAS + LAS COMIDAS/CENAS, CONGRESOS, VIAJES Y "PRESENTES" A ALGUNOS MEDICOS. SIN EMBARGO SOLO UN 10% LO DEDICAN A INVESTIGACIÓN. ES SENCILLO SABER COMO RECORTAR UN 30% EL GASTO DE LAS FARMACEÚTICAS, PERMITIENDO REDUCIR EL PRECIO DE LOS MEDICAMENTOS DE MARCA Y AUMENTAR LA INVESTIGACIÓN.