Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es

Estoi de acuerdo con que hicieran pagar rescate a  los imprudentes, que van por fuera de senda, que suben en  zapatillas, que se pierden... Porque tu si sigues una senda y vas con un mapa es casi imposible perderte.

Esta es la enesima vez que escribo sobre este tema. Mientras no se organice una Federacion que asegure a los montañeros en cualquier lugar, incluido internet y todos los establecimientos del Pirineo, gastaremos dinero en auxiliar incluso a quien no hce falta o quiere montar en el helicoptero gratis. ya vale !!. soy montañes y cuando esquio, PAGO POR SI ACASO y para que me den servicio.

#4 David, los rescates en aragon ya estan pagados antes de hacerse, ya que los hace la G. Civil, no otros cuerpos como en otras comunidades.  Cobrar una imprudencia? vale sí, que es una imprudencia? un mismo acto para una persona puede serlo y para otra no...ya empezamos con los abogados.... #5 Leete lo que dice #13

Yo pediría al que ha escrito este artículo que se informe, el valle de Monte Perdido que yo sepa no existe, las clavijas de Soaso está en el valle de Ordesa, gracias

Pues si que hay gente torpona, borrega e incosciente... Yo me muevo habitualmente por ambientes de montaña y actualmente la crisis se nota, hay mucho menos dominguero  pero los que hay deben cundir mucho...

Señor #13. Se define como accidente a cualquier suceso que es provocado por una acción violenta y repentina ocasionada por un agente externo involuntario, y puede o no dar lugar a una lesión corporal. La amplitud de los términos de esta definición obliga a tener presente que los diferentes tipos de accidentes se hallan condicionados por múltiples fenómenos de carácter imprevisible e incontrolable. En ese caso, para eso estamos o sea, para ayudar lo que haga falta. Otra bien distinta es que TU hagas aumentar las posibilidades de ese accidente por tu imprudencia, falta de conocimientos, etc lo que hace que si quieres jugar con la suerte y la muerte pues lo hagas bajo tu responsabilidad y que las consecuencias derivadas de ello caigan sobre tus costillas no en la de los demás. Y no solo en este caso, sino en otros muchos y otros muchos ámbitos.

Lo que me extraña es que ningún juez les haga devolverlos al barranco donde los han encontrado, como hacen con los terroristas que se detienen.

Me fascinan vuestros razonamientos. En ese caso, no tengo porque pagar las imprudencias al volante de nadie, así que los gastos de los accidentes de carretera que los paguen quienes los usen. Tampoco tengo porque pagar los gastos médicos de fumadores, alcohólicos, gente de vida sedentaria y mala alimentación... De igual manera, si no uso carreteras, no tengo porque pagar la construcción de ciertas infraestructuras y como tampoco voy a esquiar, cualquier euro que destienen para el ocio de unos pocos, que lo cubran ellos. Y ahora que lo pienso, nunca he necesitado al ejército. Que lo paguen quienes lo usen o lo quieran. Y como tampoco me gusta ir a nadar ni que se haga uso recreativo del agua... sabéis quienes váis a pagar las piscinas, no? Cuando se vive en comunidad se vive en comunidad, y eso implica que toca pagar cosas que no quieres y que paguen cosas que no quieren. Realmente nos merecemos las políticas económicas "junglescas" del liberalismo, que cada palo aguante su vela.

Yo en estos asuntos de montañas aclararía algunos puntos. El primero es que no es lo mismo quien va a recorrer un sendero señalizado y que sufre alguna indisposición o accidente como puede ser una caida, una torcedura de tobillo; que quien decide subir una montaña o arriesgarse por pasos complicados y con peligro evidente. En el primer caso creo que se trata simplemente de un accidente, que puede ocurrir en otros lugares y situaciones; pero en el segundo caso más bien creo que se trata de imprudencias y que entonces si que debe exigirse o bien un seguro o bien pagar por el rescate. El segundo punto se refiere a las guías que se publican. Es una vergüenza ver como la mayoría de ellas o bien no indican nada de la difiultad, del riesgo o el esfuerzo que puede suponer una ruta o más bien, algunas, simplemente lo minimizan. Un claro ejemplo: en que pocas guías se indica que las fajas de Ordesa son pasos expuestos a gran altura y que existe peligro de caida mortal o que quien parece de vértigo debe abstenerse de pasar por ella. Así, muchos otros ejemplos. Creo que se debería exigir más seriedad.

Si nos ponemos así, por favor, que cobren todos y cada uno de los rescates en carretera que se producen por las imprudencias de los conductores al volante.