Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es

No se puede culpar al Oso de todos los males que afectan a este sector, y en todo caso hay que reconocer que la conservación del oso ya está aportando importantes ingresos e inversiones públicas al territorio pirenaico, de los que habría carecido si no existiese la especie, y que superan con creces los perjuicios, más allá de las compensaciones económicas por los daños y molestias causados. La presencia del oso en un territorio es quizás uno de los activos más valiosos de un territorio, ya que aporta una garantía de calidad ambiental que favorece la comercialización de los productos locales y es un atractivo turístico indiscutible. www.fondonatural.org

Hombre Chuncho, por fin he conseguido entender el profundo sentido de la democracia, el respeto a las personas y todas esas cosas de las que tanto se habla en las ciudades y que los atolondrados de las aldeas nunca podremos llegar a comprender. Me quedo con tus frases: busquemos soluciones a las gentes de la montaña, aunque ellos no quieran. En el fondo es triste pero es cuestión numérica, ganaderos y montañeses representan o representamos un % ridículo de la población Y que viva el respeto porcentual a las personas

A Miremos a Asturias, te contaré que desde hace tiempo desde el Gobierno de Aragón se ha trabajado para conocer la experiencia de Somiedo Ganaderos y Oso, se han celebrado jornadas técnicas, viajes, etc. Y la conclusión final es que la gran diferencia entre Somiedo (Asturias) y Los Valles (Ansó, Hecho, Jasa, ...) es que el ganado en Asturias es principalmente vacuno y en Los Valles ovino, un oso nunca atacará una vaca, siempre buscará una oveja. Asturias en Los Valles no sirve de ejemplo, quizás en otras zonas del Pirineo sí sirva. A Chucho, yo sí soy de Ansó, a mi ningún familiar me tiene que contar como viven mis vecinos ganaderos, yo los veo trabajar los 365 días al año y más de 8 horas, con mejores medios que hace 40 años sin duda alguna, a muchos nos los he visto nunca ir de vacaciones con sus hijos, se han esforzado y mucho para darles a estos una buena carrera y asegurarles un mejor futuro, porque la vida que ellos llevan es esclava a más no poder. Es lógico que sientan la amenaza del oso en lo más hondo ¿por qué? No lo sabes Chucho, te lo voy a contar, si reintroducen más osos los ganaderos tendrán que estar las 24 horas del día con sus rebaños cuando estén en los puertos (de junio a noviembre) y también tendrán que acondicionar sus parideras (naves en las que guardan el ganado cuando no están en los puertos) para evitar ataques, vigilar mientras sacan diariamente el ganado sin poder hacer mientras otro trabajos, etc. Etc. Además, ahora cuando hay un ataque sólo te indemnizan por cada oveja que mata el oso en ese momento, no cuentan las ovejas que abortan o luego no son capaces de quedarse preñadas, además las indemnizaciones llegan cuando llegan. ¿Ahora entiendes por qué se quejan? Es muy bonito ver la reintroducción desde el sillón en Zaragoza o Bruselas. Si el Gobierno de Aragón apoyase más a los ganaderos, como hace el Gobierno de Navarra con los vecinos ganaderos del Valle del Roncal, las protestas no serían las mismas. Cuando hablas de que apenas se ven rastros ¿lees la prensa? ¿tu familia ansotana te cuenta los últimos paseos que el oso se ha dado? Hace menos de 1 mes, una noche a las 10,30 un vecino lo llevo delante del coche unos cuantos metros hasta que se apartó, estaban a 2 kilómetros de Ansó. A principios de septiembre, a las 2,30 de la tarde, otro oso paso a 50 metros de una de las bordas que son restaurante, todas estas apariciones están documentadas, para eso hay varios ¿guardas¿ de Sodemasa que se dedican al seguimiento del oso. Por todo esto y mucho más los vecinos de los Valles vivimos con la amenaza de la reintroducción y no queremos más osos (salvo que el Gobierno de Aragón lo planteé mejor, industrias, ayudas, ...), nos valen con los 2 ó 3 que tenemos. Sí que queremos seguir viviendo aquí. Checho, date una vuelta por Ansó, Basteré no existe hace más de 15 años

Mi opinión es como la de casi todos egoista, si me preguntan que quiero ver en el Pirineo si osos o tierra cultivada lo tengo claro, si me preguntan si quiero ver vacas u osos, tambien y porsupuesto si me preguntan si quiero ver pistas de esquí, hoteles y carreteras de 5 carriles hasta la cima... la respuesta es bastante obvia.

El otro día vi un documental sobre la re-introducción del oso en Asturias y todo el mundo no decía otra cosa más que no fuera positivo... Quizá habría que estudiar ejemplos reales antes de protestar sin más ni mas.

A lo mejor al ataúd que portaban le hubiera quedado bien como enterrador el anagrama de Aramón. El turismo sí que ha sido el verdadero depredador del Pirineo y no los osos.

Lo primero siempre es informar y educar , especialmente en las zonas conflictivas, la educación medioambiental tiene un reto muy duro en lugares como Ansó donde se ve obligada la convivencia de ganaderos y oso. Hablo como parte implicada pues tengo familia ansotana y soy técnico de medio ambiente. Por desgracia en Ansó está demasiado arraigado el ancestral odio montañés ante su enemigo natural, que les acarrea preocupàciones que de otro modo no tendrían. Señores franceses hagan lo que tengan que hacer pero háganlo bien y si es posible con discreción porque si no, no faltarán cuatro fuscos fatuos de raso que arreglarán la monserga del oso por la vía rápida. Que en toda la bal tenemos dos osos y hay que sudar tinta para ver un mínimo rastro, que a Camille le quedan dos telediarios porque es ya muy anciano , que no tenemos osas y que los ganaderos que tanto despotrican son cada vez menos y más mayores. Es bien cierto que el oso les complica mucho la existencia a los montañeses, pero es tan verdad que si ustedes quieren ver a un ganadero currando como hace 40 años será más fácil que vean un oso. Eso sí en el Basteré o el Esquilero (bares ansotanos) seguro que ven alguno desligando juramentos y sandeces sobre el tema. Aquí hablar del oso es como hablar de Eta en Guipuzcoa o sea peligroso y por desgracia les hablo con conocimiento de causa, y no digo que sean aquí todos unos descerebrados pero el ausín o el viento que chifle por estas montañas hace que los montañeses se vuelvan aún más tozudos en sus convicciones (y no quiero acordarme de Fago...). Así que no olvidemos que el Pirineo es patrimonio de todos y no sólo de unos pocos, eso sí tomemos modelos como Picos de Europa y busquemos soluciones a las gentes de la montaña, aunque ellos no quieran. En el fondo es triste pero es cuestión numérica, ganaderos y montañeses representan o representamos un % ridículo de la población aragonesa y o francesa, así que busquemos acuerdos pero sabiendo que oponerse a la vida de una especie ni es lógico ni ético.

Pues yo veo razonable la protesta, el desarrollo humano harà que sea inviable la convivencia entre osos y humanos tarde o temprano. El oso del Pirineo ya no existe, lo extinguimos. Introducir osos eslovenos es algo artificial y molesto para la gente que habita esas montañas. Si los osos llegaran a reproducirse con èxito serìa un verdadero problema para la gente de la tierra y para los visitantes que quisieran disfrutar de la naturaleza del Pirineo.

somos burros hasta decir basta, me da vergüenza ajena esta protesta