El PSOE llevará a las Cortes su propuesta de Ley de Lenguas antes de marzo | Heraldo.es Viernes, 12 de Marzo de 2010 - Actualizado a las: 17:41 hs.

• Comentarios : 9

• Mensachero Web/Blog del autor (25/01/09 22:58)

  Lo que tiene que hacer la gente es dejar de mirar al Este al Oeste al Norte y al Sur y centrarse en la realidad aragonesa. Siempre se ha vivido con miedo a parecer, diciendo y que pensarán. La realidad es clara en Aragón se está matando una lengua, el aragonés, en todas sus variaciones y se está matando el dialecto catalán hablado en la Franja (no os gusta catalán, pues valenciano o balear a mi me da igual). El hecho de cooficializar esas lenguas en las zonas de uso, permitir la enseñanza y promover su utilización en el resto del territorio sería una de las mayores apuestas culturales de Aragón de las últimas décadas, y esto se puede hacer sin miedos. La gente suele hablar de problemas pero nunca dicen cuales son, tal vez ¿alguien puede llegar a pensar que en Aragón puede caer en peligro el castellano? de verdad alguien cree eso? alguien cree que está en peligro el castellano si se aprueba la ley de lenguas? si pensáis que sí, salid a la calle, mirad a vuestro alrededor, y volved a pensar la respuesta.

• Miguel Santolaria Web/Blog del autor (21/01/09 20:52)

  Los hablantes de Castellano (Español) hemos sido sometidos a siglos de normalización por medio de la RAE, la escuela, la prensa, la radio, la televisión, el cine, los sermones de los curas, etc. Y SIGUE HABIENDO VARIEDADES DIALECTALES EN EL CASTELLANO DE ESPAÑA (por no hablar del de Hispanoamérica). ¿Por qué razón vamos a exigir uniformidad a una lengua (el Aragonés) que hace menos de 50 años que tuvo su primera gramática y no ha tenido nunca ningún apoyo institucional oficial?. Pronto, ya es necesaria la Ley de Lenguas tan esperada y que en ella se hable claramente de Aragonés y de Catalán de Aragón. Si aplicásemos con el Castellano (Español) los mismos criterios que algunos emplean con el Aragonés y el Catalán de Aragón no podríamos emplear el nombre de Español ni normalizarlo por medio de la educación, los medios de comunicación, etc.

• publiquen algo (21/01/09 13:25)

  ¡Cuantas tonterías se dicen con tal de no hablar ninguna de las modalidades del aragonés! O lo que es lo mismo, aragonés y punto.

• Losel (21/01/09 13:08)

  Esto es política del PSOE. Italia es un reflejo: el norte ha reconocido mil lenguas mientras lo del sur sólo son dialectos. ¿Por qué no reconocemos los las modalides aragonesas como Ribagorzano, Lliterano, Baixcincano, Matarranyés y punto o incluso bajo un mismo nombre como Aragonés Oriental o Ribagorzano? Antes la fabla sólo era un par de hablas, ahora es una lengua llamada aragonés gracias al sr Nagore de CHA y a la política. Claro porque no tenemos empuje político somos como los terroni y como el PSOE se lleva también con el PSC y como ya dijo Bada, el catalán era el idioma antifranquista y progresista (muy a pesar de la realidad en la que Plataforma per Catalunya, Unidat Nacional Catalana y la ex facción neofascista de Estat Catalá de los 90 son la expresión de que el catalán también es simbólicamente utilizado por la extrema derecha catalana). El patrimonio de Aragón está en juego, se puede perder mucho sino se ha perdido gracias a la TV3(como en el caso del fomento del uso del italiano frente a los "dialectos ahora algunas lenguas") el badanismo del 85 , el potenciamiento del catalán en España, Europa y en el mundo... y os aseguro que el IEC ya planea por aquí.

• Losel (21/01/09 12:54)

  Esto es política del PSOE. Italia es un reflejo: el norte ha reconocido mil lenguas mientras lo del sur sólo son dialectos. ¿Por qué no reconocemos los las modalides aragonesas como Ribagorzano, Lliterano, Baixcincano, Matarranyés y punto o incluso bajo un mismo nombre como Aragonés Oriental o Ribagorzano? Antes la fabla sólo era un par de hablas, ahora es una lengua llamada aragonés gracias al sr Nagore de CHA y a la política. Claro porque no tenemos empuje político somos como los terroni y como el PSOE se lleva también con el PSC y como ya dijo Bada, el catalán era el idioma antifranquista y progresista (muy a pesar de la realidad en la que Plataforma per Catalunya, Unidat Nacional Catalana y la ex facción neofascista de Estat Catalá de los 90 son la expresión de que el catalán también es simbólicamente utilizado por la extrema derecha catalana). El patrimonio de Aragón está en juego, se puede perder mucho sino se ha perdido gracias a la TV3(como en el caso del fomento del uso del italiano frente a los "dialectos ahora algunas lenguas") el badanismo del 85 , el potenciamiento del catalán en España, Europa y en el mundo... y os aseguro que el IEC ya planea por aquí.

• jesus (21/01/09 12:50)

  Yo hablo aragonés y castellano. El castellano lo aprendí en la escuela. El aragonés no. Hace falta una ley de lenguas para que se pueda enseñar el aragonés en la escuela y para que los que ya lo hablamos no lo olvidemos ni lo vayamos perdiendo poco a poco. Nadie cuestiona que el castellano se enseñe en la escuela pero sí se cuestiona la ley de lenguas en Aragón. Me parece una discriminación innecesaria y absurda.

• Jaime (21/01/09 11:12)

  No podemos afirmar que es catalán lo que se habla en la Franja aunque los pesoistas e otros intereses lo hayan dado por sentado. Si es verdad que el catalán y los idiomas de la franja son hermanos ya que todos derivan del occitano o provenzal (como quieran llamarlo), y la influencia del mayoritario es fuerte. Otro asunto es como valorizar los idiomas de la franja y cómo enseñarlos, esto si se puede hacer partiendo del catalán. Pienso que la dichosa ley está de más en Aragón, que no hace falta. Más en caso de hacerse, si se obliga a parte de población o a la misma administración a imponer conocimientos que no sean el castellano y libertad en el resto, traerá problemas que deberemos combatir en las urnas para cambiar lo mal hecho. Y por lo que se, el psoe encamina lo que quiere que sea la ley para que esta de problemas a los aragoneses y a Aragón.

• alberto (20/01/09 11:12)

  Pero qué problema hay en llamar a las cosas por su nombre. En Aragón existen 3 lenguas diferentes: La mayoritaria (el castellano), el catalán de la franja y el aragonés. Por supuesto que existen variedades dialectales diferentes de cada lengua. Ese fenómeno no es exclusivo del aragonés o del catalán, también ocurre en castellano (¿o acaso la gente de Cádiz no tiene una variedad diferente de la que tiene la gente de Valladolid?). Señores políticos: Déjense de monsergas y saquen una ley de lenguas decente y respetuosa con los hablantes. Llamen cada cosa por su nombre y apoyen a las lenguas minoritarias ya, antes de que sea demasiado tarde y tengamos el dudoso honor de haber dejado morir, ante nuestra impasibilidad, una de las partes más importantes del legado de nuestros antepasados

• juan (20/01/09 07:52)

  ¿A la baja? ¿Mäs a la baja de la que ya van a presentar? Para eso que no presenten nada. Lo del PAR es simplemente antiaragonesismo cateto. Adelante, Marcelino, que tú sabes lo que hablas.

Tu opinión nos interesa

• Normas de uso
• Ésta es la opinión de los internautas, no de Heraldo.es.
• Buscamos un debate ágil y ameno. No están permitidos comentarios:
  - Que contengan mensajes racistas, xenófobos o sexistas, así como que hagan apología de la violencia.
  - Que dañen el honor y la imagen pública de una o varias personas.
  - Que contengan mensajes explícitos de propaganda política o comercial.
  - Que no se ciñan al tema objeto de debate o que insulten a otros usuarios de HERALDO.es.
• Nos reservamos el derecho de eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
• Una vez aceptado el comentario, se enviará un correo electrónico confirmando su publicación.