El TSJA da la razón al Gobierno aragonés frente a Red Eléctrica por el cobro de 1,8 millones por un impuesto medioambiental

Rechaza que fuera "inconstitucional" el Impuesto sobre Instalaciones de Transporte de Energía Eléctrica de Alta Tensión.

Fachada de la sede del Tribunal Superior de Justicia de Aragón.
Fachada de la sede del Tribunal Superior de Justicia de Aragón.
Guillermo Mestre

El Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) desestima una reclamación económica de Red Eléctrica de España contra el cobro de 1,8 millones por el Impuesto sobre Instalaciones de Transporte de Energía Eléctrica de Alta Tensión. Da, con ello, la razón al Gobierno de Aragón y abre la puerta a que los casos similares, que suman en total más de seis millones, se resuelvan a favor del Ejecutivo autonómico.

En el caso concreto de la resolución, Red Eléctrica Española estimaba que  era "inconstitucional" el texto refundido de la Legislación aragonesa sobre impuestos medioambientales de la Comunidad Autónoma y, sobre esa base, solicitó la rectificación de una autoliquidación, a la que se negó la DGA. Decidió entonces Red Eléctrica recurrir a la vía judicial.

El TSJA considera que la ley aragonesa "no es inconstitucional" porque el impuesto medioambiental tiene "naturaleza extrafiscal", y lo que se grava aquí es el impacto ambiental, que exige a la Administración actuaciones correctoras que implican un gasto extra que debe compensarse con una cuota que grava más cuanto mayor es el impacto. Su finalidad es, por lo tanto, distinta de la de otros impuestos.

El TSJA rechaza igualmente que se vulnere el principio de igualdad tributaria y que la estructura del impuesto esté mal configurada. Tampoco admite la Sala de lo Contencioso Administrativo aragonesa que se vulneren las directivas comunitarias .Con la sentencia queda confirmada la liquidación de 1,8 millones. sentencia confirma entonces la liquidación de 1.845.775 euros.

Comentarios
Debes estar registrado para poder visualizar los comentarios Regístrate gratis Iniciar sesión