Despliega el menú
Internacional
Suscríbete

Agitación tras la dimisión de Sharif en Pakistán

Dimitió el viernes después de que el Tribunal Supremo le inhabilitase por no revelar ingresos que recibía de una empresa de un hijo en el extranjero

Sharif dimitió el pasado viernes en Pakistán.
Agitación tras la dimisión de Sharif en Pakistán

La dimisión del ex primer ministro Nawaz Sharif, tras la inhabilitación del Tribunal Supremo, se produce tras un periodo de estabilidad en el convulso Pakistán, pero los analistas no esperan una situación caótica en la potencia nuclear, aunque sí cierta agitación.

Sharif dimitió el viernes después de que el Tribunal Supremo le inhabilitase por no revelar ingresos que recibía de una empresa de un hijo en el extranjero, una irregularidad desvelada durante una investigación a raíz de los Papeles de Panamá.

El exmandatario anunció ayer que proponía a su hermano Shehbaz como su sucesor y al exministro Shahid Khaqan Abasi como jefe del Gobierno interino, marcando así la hoja de ruta en la crisis abierta por su dimisión.

"Va a ver dificultades por la dimisión, pero no creo que el proceso democrático se vea afectado. El Parlamento elegirá un nuevo primer ministro y se llegará a las elecciones de 2018", dijo Zahid Husain, analista y columnista del prestigioso diario Dawn.

"Lo importante es que un Parlamento elegido en las urnas cumpla los cinco años de mandato ya sea con uno o dos primeros ministros", añadió Husain, autor de varios libros sobre política y la insurgencia paquistaní.

Abasi se someterá a la votación como primer ministro el martes en el Parlamento, donde la Liga Musulmana de Pakistán (PMNL) de Sharif cuenta con mayoría.

Su hermano Shehbaz deberá dimitir de su cargo como jefe de Gobierno de la provincia del Punyab (este) y presentarse a unas elecciones parciales para obtener un escaño parlamentario antes de poder ser elegido primer ministro, proceso que llevará unos 45 días.

Husain destacó que en los casos anteriores de mandatarios que dejaron el poder se trató de acciones fuera de la Constitución y la Justicia, como golpes de Estado por el Ejército, pero en está ocasión ha sido una decisión judicial.

"Se puede discutir la decisión, pero ha sido tomada por un órgano judicial independiente", señaló el analista.

Pakistán ha estado gobernado casi la mitad de sus 70 años de historia por militares, ningún dirigente ha acabado un mandato democrático con 15 dimisiones de primeros ministros y su primer gobernante fue asesinado y otro ahorcado tras ser condenado a muerte.

Sin embargo, en los últimos años la potencia nuclear de 190 millones de personas había logrado cierta estabilidad, con la primera transición democrática en 2013 y el primer caso en 20 años en que un jefe del Ejército dejaba el cargo en el plazo establecido, en 2016.

A ello se suma una significativa reducción de la violencia insurgente tras la puesta en marcha de operaciones antiterroristas en 2014 y la mejora de la economía con un crecimiento del 5,2 % en 2016, el más alto en una década.

Etiquetas
Comentarios
Debes estar registrado para poder visualizar los comentarios Regístrate gratis Iniciar sesión