Anuncios clasificados
Volver a Heraldo.es
Suscríbete Heraldo Premium Web del suscriptor

ALCAÑIZ

La Fiscalía pide 6 años de cárcel al matrimonio que practicó la ablación a su hija

El juicio celebrado en la Audiencia Provincial de Teruel ha quedado visto para sentencia después de que los propios padres de la menor y varios testigos prestaran declaración.

EFE. TERUEL Actualizada 09/11/2011 a las 18:12
8 Comentarios
Los padres de la niña durante el juicioEFE

La Fiscalía ha mantenido este miércoles la petición de 6 años de cárcel para el matrimonio de Gambia acusado de practicar la ablación a su hija de pocos meses en España, en el primer juicio celebrado en este país por mutilación genital femenina.

El juicio celebrado en la Audiencia Provincial de Teruel ha quedado visto para sentencia después de que los propios padres de la menor y varios testigos prestaran declaración.

Este es el primer juicio por ablación que se celebra en España, ya que los anteriores se archivaron al demostrarse que se realizó fuera de territorio español y ser muy difícil determinar los autores del hecho, ha declarado a los medios de comunicación la fiscal de Alcañiz que ha llevado el caso, María del Carmen Modrego.

El Ministerio Fiscal ha mantenido su petición de 6 años de prisión para ambos progenitores, al entender que dicha mutilación se realizó en España, ya que en la revisión pediátrica de los seis meses los profesionales no encontraron ninguna anomalía en la menor y sí una "ausencia de clítoris" en la de los doce meses.

La fiscal ha insistido en que en ese periodo no consta ningún viaje a Gambia, además de que los acusados aseguran que la ablación se realizó a la menor en su país de origen a la semana de nacer y por parte de los propios abuelos maternos, antes de trasladarse a España, donde ya vivía el padre de la criatura.

Todos los médicos que han declarado en la jornada de este miércoles -varios pediatras que atendieron a la niña y una forense- han coincidido en que fue fácil diagnosticar esa ausencia de clítoris, que "era evidente", y también en que la niña no presentaba ninguna otra lesión en la zona, ni inflamación ni enrojecimiento, por lo que han estimado que la ablación podría haberse practicado hace algunos meses aunque no han concretado cuántos.

Respecto a la posibilidad de que a la pediatra que realizó la revisión de seis meses se le hubiera pasado por alto tal circunstancia, la doctora ha remarcado que ella no es experta en estas cuestiones pero se ha mostrado capaz de detectar dicha mutilación en un bebé sin problemas, además de que en este tipo de consultas se mira expresamente el desarrollo de los órganos genitales.

En esta jornada han declarado como testigos 2 amigas de la madre de la niña, también de nacionalidad gambiana, y han dicho que ambas se enteraron de que había sido "cortada" -así se refieren a las menores que han sido sometidas a una ablación- a los pocos días de llegar a España, cuando fueron a su casa a visitarle y a enseñarle cómo se colocaban los pañales al bebé.

Han relatado que en ese momento la madre les comunicó a las 2 mujeres que la mutilación sexual se había producido en Gambia a la semana de nacer y por parte de los abuelos maternos, procedimiento que, según ambos testigos, se practica de manera habitual en su país por motivos culturales y religiosos, "para bien" de la menor y nunca para hacerle daño.

Una de ellas, precisamente la persona que acompañó a la madre en la revisión de los seis meses, ha asegurado que la niña lloraba y movía mucho las piernas, ya que no quería que el médico la mirara, por lo que ha insinuado que quizá por eso la doctora no fue capaz de detectar la mutilación genital.

La fiscal ha preguntado varias veces a la segunda mujer que ha declarado si en la comunidad de gambianos que existe en Alcañiz una niña "no cortada" tendría problemas de discriminación o para casarse, y la testigo no ha respondido alegando no entender la pregunta aunque ha dicho que en Gambia sí.

La madre de la pequeña se ha acogido a su derecho a no declarar mientras que el padre ha remarcado que es consciente de que esta práctica es ilegal en España y "que está mal", aunque ha explicado que en Gambia se hace porque "es una cosa buena para ella" y la realizan personas "especiales" con utensilios también especiales por motivos culturales, religiosos y por tradición.

Ha resaltado que él no tenía conocimiento de que la ablación se hubiera producido, y por todo ello la Defensa, ejercida por el letrado Félix Gil, ha pedido la libre absolución de sus clientes.

El abogado insiste en que ha quedado demostrado que la ablación se produjo en el país africano y no en España y considera que la pediatra pudo cometer un error al no detectar la mutilación en la primera revisión.


  • kiko11/11/11 00:00
    Opino como Angel y pido a los jueces acierto en su decisión
  • garcía10/11/11 00:00
    Me parece monstruoso que no se castigue la ablación si se ha producido en Gambia, y sí se castigue si se ha producido en España. ¿No debemos proteger los derechos humanos de esa niña, y por tanto, castigar a los padres por hacer o mandar hacer esa agresión brutal, sea en Gambia o sea en España? El criterio debe ser el mismo que se aplica al "turismo sexual": si alguien que resida en España, ha abusado sexualmente de un menor, p.ej. en India, el español debe ser castigado en España. Es repugnante sostener que, fuera de España, todo maltrato a los menores queda impune.
  • Angel10/11/11 00:00
    Hoy ha salido Alcañiz en los principales medios de comunicación por un tema muy indeseable. ?Para nosotros es una cosa buena para ella (la mujer), no es para hacerle mal ni hacer sufrir?, manifestó convencido ayer en la Audiencia Provincial de Teruel el inmigrante de Gambia que reside en Alcañiz acusado de haber practicado la ablación a su hija cuando tenía menos de un año. Por este presunto delito de lesiones de mutilación genital, tanto el padre como la madre de la menor se enfrentan a una petición de pena por parte de la Fiscalía de 6 años de prisión cada uno de ellos. La pobre niña es posible que además de quedarse sin clítoris, se quede sin padres durante unos años. Lo paga, como suele suceder, la más inocente de los inocentes. ¿Quién le ha pedido permiso para semejante mutilación? Y encima se puede quedar huérfana. Educación y formación es lo que el mundo necesita. La Alianza de civilizaciones, por la que luchó Zapatero sin los apoyos cruciales, es cada día más necesaria. Sólo mirar lo nuestro, lo de aquí y lo de hoy, nos lleva a que la injusticia aparezca detrás de cada esquina.
  • q09/11/11 00:00
    A donde fueres, haz lo que vieres; y añado.: y lo que debieres. A pasar por el aro.
  • Luisa09/11/11 00:00
    Pues si la niña lloraba y movía mucho las piernas (estamos hablando de un bebe de seis meses), sería que le dolía todavía y su única manera de decir que tenía dolor era el llanto y el movimiento de piernas. Monstruoso, abominable, machismo puro y duro.
  • Pete Nonons09/11/11 00:00
    Espero que sean condenados y tras cumplir la pena, les sea retirada la patria potestad y expulsados a Gambia. De esta manera se convertirán en todo un ejemplo para el resto de su comunidad. Tolerancia cero con estas salvajadas.
  • EL CORTESANO09/11/11 00:00
    Me parece que la fiscalia pide pocos años, para una castración femenina infantil
  • david09/11/11 00:00
    son unos salvajes,que se vallan a su tierra.





Pie
Enlaces recomendados

© HERALDO DE ARAGON EDITORA, S.L.U.
Teléfono 976 765 000 / - Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: B-99078099 - CIF: B99288763 - Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza al Tomo 3796, Libro 0, Folio 177, Sección 8, Hoja Z-50564
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual