Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es

Garzón no ha hecho nada distinto a lo de otros jueces, sólo que ha actuado con vehemencia y firmeza y eso ha asustado tanto a jueces como al partido popular y a la derechona. Lo han juzgado por lo mismo que ha diario se acomete y que simplemente con anular pruebas los procesos siguen adelante. La derechona ha encontrado un "filón", con ayuda de jueces conservadores, todo lo que represente peligro para sus intereses será juzgado con el fin de eliminar al juzgador y asunto concluído. Y ahora adios a Gürtel , adios a Fabra, a Camps, he incluso empieza a oler mal el juicio a Urdangarin. La Justicia No Es Igual Para Todos.

Que razón tienes Fiscal con lo que has escrito. Garzón estará desolado, mintras Camps y demás están celebrando el fallo de los jueces que los han absuelto. Se quedan con las perras y con los trajes. Qué buenos políticos son? Vergúenza les tenía que dar cuando ellos se llenana los bolsillos y hablo de todos los corruptos que hay unos cuantos, los que estamos en paro, no tenemos derecho a nada. Es una vergúenza lo que está pasando en este país.

Me hace gracia eso de "toda una vida dedicada a la judicatura y ahora de repente te dicen que todo ha acabado". Que le pregunte a algún policía que también ha dedicado a su vida a la profesión y por una mala decisión un día, lo mandan a la calle. Se ha equivocado. Que lo pague.

Vaya, en esta noticia sólo opinan los anti- Garzón...iros a celebrarlo, anda y dejadnos de tonterías. O haceros un traje y que os lo pague Camps.

Bueno dedicado a la judicatura... le recuerdo que dejo escapar a unos narcotraficantes por estar cuatro años sin mover un papel. Se ha dedicado mas bien a ser un figurin, a ir de caza, a dar charlas, a irse a Nueva York, a tratar de entrar en politica, a dar la nota. Juez lo que se dice juez no ha sido, su juzgado lo tenía abandonado (era poco glamouroso)

Claro que sí, y lo reconozco, que el juez Garzón ha prestado buenos servicios a la judicatura, pero no ha hecho otra cosa que cumplir con  su deber (los jueces están en la obligación de impartir justicia) y ha venido cobrando, como es normal, los haberes que le han correspondido. Pero eso, naturalmente, no da bula para saltarse, si le conviene, la ley. El estado de derecho está por encima de todo, y las garantías constitucionales a las que tenemos derecho los ciudadanos, se deben respetar por encima de todo. Y lo que no comprendo, habiéndose probado que se han vulnerado esas garantías, que la fiscalía, que actúa en nombre del pueblo, no haya acusado. 

Garzón ha cometido dos fallos de enorme transcendencia, aventurarse en la política de la mano del PSOE y querer investigar los trapos sucios del PP. Lo que no han conseguido dictadores, mafiosos, terroristas, etc lo han conseguido los amigos del PP

OTROS SE HAN BUSCADO SU TRABAJO CON LA CORRUPCIÓN Y MAS AHORA QUE HA SIDO DEFENDIDA POR JUECES. NO ES DE EXTRAÑAR LO QUE DIJO RAJOY A PARTIR DE AHORA VIENE LO PEOR. ¿SE ACUERDA EL SR RAJOY QUE PUSO COMO EJEMPLO A CAMPS. DICIENDO QUE EL GOBERNARÍA IGUAL?. CUIDADO NO DIGAMOS NADA PUES HAY JUECES QUE NOS PUEDEN MANDAR A LA CARCEL POR LEER LA PRENSA Y OPINAR DE LO QUE DICE.

Retranquilos, que sabe mucho. No en vano tenía en su cajón parado el caso Faisán....y qué más?

¿Te acuerdas de D. Javier Liaño y tu forma de actuar contar él? Pues quién a hierro mata a hierro muere. No se puede uno saltar los derechos constitucionales por muy "juez estrella que se sea"