Anuncios clasificados
Volver a Heraldo.es
Suscríbete Heraldo Premium Web del suscriptor

Caso 'tarjetas black'

Documentos aportados por Bankia desvelan que las tarjetas 'black' se quedaban cortas

Cada titular de una de estas tarjetas contaba con un límite de gasto mensual propio que oscilaba entre 3.000 y 8.000 euros.

Efe. San Fernando de Henares Actualizada 27/09/2016 a las 11:34
Etiquetas
Los expresidentes de Caja Madrid Rodrigo Rato (izq.) y Miguel Blesa (dcha.) en la primera sesión del juicio.EFE

Un informe aportado por Bankia en el juicio contra los usuarios de tarjetas opacas desvela que los límites de gasto de estas se quedaban cortos, y que las peticiones para elevar los umbrales de gasto mensual eran continuas, con solicitudes de hasta 240.000 euros.

Se trata de una serie de correos electrónicos intercambiados entre departamentos internos de control de tarjetas y al que de forma recurrente se dirigía el ex director general de Caja Madrid Ildefonso Sánchez Barcoj, que era el que gestionaba las solicitudes, además de pedir más capacidad de gasto también para sí mismo.

Cada titular de una de estas tarjetas contaba con un límite de gasto mensual propio que oscilaba entre 3.000 y 8.000 euros, y que en determinadas épocas del año, particularmente en Navidades y durante el mes de agosto, resultaban insuficientes.

Entre los que más a menudo pidieron ampliar el límite de gasto de su tarjeta destacan Matías Amat, mano derecha del expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa y Mercedes de la Merced, concejala del Ayuntamiento de Madrid ya fallecida.

El que sí se sienta en el banquillo para responder sobre el uso de estas tarjetas es Matías Amat, que en agosto de 2006 pidió que el límite de su tarjeta pasara de 40.000 a 60.000 euros, y dos años después, en enero de 2008, solicitó una ampliación de gasto de hasta 35.500 euros. Supuestamente gastó en total 431.068 euros.

En todos los casos las peticiones fueron atendidas, y en los correos electrónicos figuran también incidencias, problemas para operar, extravío y robo, lo normal cuando se gestionan tarjetas de crédito, o reclamaciones sobre bloqueo de las tarjetas porque se quedaban sin saldo, y de ahí la necesidad de ampliarlo.

El exconsejero Mariano Pérez Claver pidió elevar el límite mensual de su tarjeta hasta 30.000 euros en enero de 2006; un año después, en 2007, solicitó un aumento de 9.000 euros, que sumados a los 18.000 que ya tenía autorizados situaban el umbral de gasto en 27.000 euros.

El que fuera director general de Banca Comercial de Caja Madrid Ramón Ferraz Ricarte pidió en diciembre de 2006 poder desembolsar 1.000 euros diarios con la tarjeta, petición que fue atendida.

Y el propio expresidente de la entidad Miguel Blesa pidió por el mismo conducto, con la mediación de Sánchez Barcoj, subir hasta 24.000 euros el gasto con su tarjeta durante los meses de abril y mayo de 2006.

La documentación aportada por Bankia, entregada el pasado viernes, antes de que comenzara el juicio, ha recibido el rechazo frontal de las defensas, que en la exposición de las cuestiones previas han pedido que no sea tenida en cuenta, pues causa indefensión a los acusados.

Entre estos documentos figura también la petición, por parte del director general de Operaciones y Procesos de Bankia, para que se emitieran tarjetas 'business' a nombre del entonces presidente de la entidad Rodrigo Rato, de su mano derecha y ex director general Ildefonso Sánchez Barcoj, del exconsejero y ex secretario de Estado de Hacienda José Manuel Fernández Norniella, y del consejero delegado, Francisco Verdú -que nunca hizo uso de ella y que declarará en el juicio como testigo-.

Dichas tarjetas, con un límite mensual de 12.000 euros, fueron anuladas el 1 de mayo de ese mismo año.
 







Pie
Enlaces recomendados

© HERALDO DE ARAGON EDITORA, S.L.U.
Teléfono 976 765 000 / - Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: B-99078099 - CIF: B99288763 - Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza al Tomo 3796, Libro 0, Folio 177, Sección 8, Hoja Z-50564
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual