Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es

Siguen las mentiras. Primero califican el resultado de los 8 millones de pérdidas como un éxito. Después nos dirán que en vez de 8 millones son 10. ¡Más éxito todavia!. ¿Con quien se creen que tratan estos personajillos caras duras?. ¡Ya está bien!. ¿Hasta cuando aguantaremos?. Brillante actuación del Sr. Gistau. Sobran advenedizos aragoneses redenteres, porque suficiente es con sufrir los políticos que nos han todado en "suerte".

Siguen las mentiras. Primero califican el resultado de los 8 millones de pérdidas como un éxito. Después nos dirán que en vez de 8 millones son 10. ¡Más éxito todavia!. ¿Con quien se creen que tratan estos personajillos caras duras?. ¡Ya está bien!. ¿Hasta cuando aguantaremos?. Brillante actuación del Sr. Gistau. Sobran advenedizos aragoneses redenteres, porque suficiente es con sufrir los políticos que nos han todado en "suerte".

Siguen las mentiras. Primero califican el resultado de los 8 millones de pérdidas como un éxito. Después nos dirán que en vez de 8 millones son 10. ¡Más éxito todavia!. ¿Con quien se creen que tratan estos personajillos caras duras?. ¡Ya está bien!. ¿Hasta cuando aguantaremos?. Brillante actuación del Sr. Gistau. Sobran advenedizos aragoneses redenteres, porque suficiente es con sufrir los políticos que nos han todado en "suerte".

Un buen negocio ¿NO es para ganar? No pasa con la G.M. que no es que tengan perdidas, si no que ganan lo que pensaban...y no les resulta negocio. Como a nosotros nos tiene que "alegrar" perder solo 8 millones de e.? Es por que es dinero nuestro, de los contribuyentes? y... vale menos? Ademas nos lo vuelven a cobrar con "mil multas" y subidas... Y todos tan contentos, eso si la sanidad, la educacion las ayudas sociales...¿Como van? Cada ves somos mas habitantes en esta nuestra tierra y las listas de espera cada ves mas largas, no seria mejor construir mas hospitales pequeños, ?mas humanos,? mas controlables? y si continuamos,,,ocho millones de e. dan para mucho bien administrados, ya vale de reirsen de los ciudadanos.

Siguen las mentiras. Primero califican el resultado de los 8 millones de pérdidas como un éxito. Después nos dirán que en vez de 8 millones son 10. ¡Más éxito todavia!. ¿Con quien se creen que tratan estos personajillos caras duras?. ¡Ya está bien!. ¿Hasta cuando aguantaremos?. Brillante actuación del Sr. Gistau. Sobran advenedizos aragoneses redenteres, porque suficiente es con sufrir los políticos que nos han todado en "suerte".

Quen no hombre que nooo. No sean tan negativos. Si son solo 8 millones de euros. Lo mejor es compararse con lo ajeno, como la expo de Sevilla, hace 16 años. Quien dijo que la evolución es mala?? Hemos disminuido pérdidas en 16 años de evolución! y encima con la venta de parte de la expo a esa tal DGA por 100 millones, habra ya beneficio!! Además el ayuntamiento tiene previsto un plan oculto . Mediante "oposición" entraron mas policias para cubrir la seguridad de 3 meses, pero era mentira, en realidad estarán de por vida para poner mas multas y poder pagar entre todos los ciudadanos los deficits de la expo, y lo mejor, que si estos grandes funcionarios no llegan, se encargaran las empresas privadas que llevan el control del aparcamiento limitado para que amablemente paguemos las multas sin necesidad de ser una autoridad y no haya forma de una posible renuncia a ella! Es perfecto. Yo les subiria el sueldo a los políticos

Si realmente son solo 8 millones me parece un resultado magnífico. Los que se quejan es que no tienen ni idea de las cifras que se manejan para organizar este tipo de macroexposiciones mundiales. El beneficio para la ciudad ha sido enorme en materia de infraestructuras. El lanzamiento de la ciudad a nivel internacional y la calidad del material expuesto han sido más que discretos. Las actuaciones artísticas han estado a un nivel muy alto. Creo que el balance final es bastante positivo, sobre todo en el sentido de haber subido la perpetua baja autoestima de los zaragozanos

Bueno este es el que prasentan,me gustaría repasarlo a ver si cuadran las cuentas.

Lo que más me asusta de la actitud de algunos es que asumen ya la deuda. Olé mi niño. Eso es borreguismo y lo demás tonterías. Aquí los políticos subiendose sus sueldazos cada año para continuar su más que discutible gestión y no pagar sus pérdidas, pero no hay problema. Si alguien quiere yo tengo unas borrajas de exposición por 8 millones de euros, apuesten.

Para mí el problema está en la desviación. Valoro todo lo que decís del beneficio que ha supuesto para la ciudad la EXPO, pero todo sobrecoste, todo gasto que se haga sin estar presupuestado debería ser objeto de revisión. La subasta de los bienes no estuvo mal, ¿pero donde ha ido a parar el parque móvil?, no era nada desdeñable y, tal vez, bien vendido hubiera generado otros ingresos mayores. El mayor problema fue, desde mi humilde punto de vista, la mala publicidad, no se dió a conocer lo suficiente, la promoción no llego a donde tenía que llegar: el extranjero, pero tampoco se definió bien en España, en muchas comunidades autónomas la información que llegó fue deficiente, por no decir nula, sobre todo en fechas. Se ha ahorrado en gasto corriente, ¡sólo faltaría! una EXPO dedicada al desarrollo sostenible que este gasto, también, se hubiera disparado. ¡8 millones no son nada!, ¿cómo que no son nada?, son 1.331.088.000 de las antiguas pesetas, no caben excusas de que en el presupuesto total la proporción es mínima, en esto radica el problema de nuestros administradores: no importan las pérdidas, ni los sobrecostes el dinero no es suyo y tienen que poner más celo, ahora 8 millones de aquí, 5 de acá, y luego la crisis la ha generado la bolsa inmobiliaria, la inflación y un largo etc. "pequeños" desvíos como estos también generan crisis y, lo que es peor, la desconfianza en el sector público