RSS
Síguenos en Twitter
Síguenos en Facebook
En tu móvil
En tu email
Web del suscriptor
// Mostramos la fecha actual $dia = date("w"); switch($dia){ case 0: $dia_texto = "Domingo"; break; case 1: $dia_texto = "Lunes"; break; case 2: $dia_texto = "Martes"; break; case 3: $dia_texto = utf8_decode("Miércoles"); break; case 4: $dia_texto = "Jueves"; break; case 5: $dia_texto = "Viernes"; break; case 6: $dia_texto = utf8_decode("Sábado"); break; default: $dia_texto = ""; } $dia = date("n"); switch($dia){ case 1: $mes_texto = "enero"; break; case 2: $mes_texto = "febrero"; break; case 3: $mes_texto = "marzo"; break; case 4: $mes_texto = "abril"; break; case 5: $mes_texto = "mayo"; break; case 6: $mes_texto = "junio"; break; case 7: $mes_texto = "julio"; break; case 8: $mes_texto = "agosto"; break; case 9: $mes_texto = "septiembre"; break; case 10: $mes_texto = "octubre"; break; case 11: $mes_texto = "noviembre"; break; case 12: $mes_texto = "diciembre"; break; default: $mes_texto = ""; } echo $dia_texto.','.date(' d ')." de ".$mes_texto." de ".date('Y'); ?>
Su presidente dice que "el ordinal de Pedro el Grande no se puede considerar un caso cerrado". El ente público habló de "corona catalanoaragonesa", pero rechaza rectificar.
El presidente de RTVE, Alberto Oliart, en una comparecencia en el Congreso... EFE
El informativo de más audiencia de RTVE habló el pasado mes de diciembre de la "corona catalanoaragonesa" y citó al rey Pedro III de Aragón como si fuese Pedro II, siguiendo la doctrina del nacionalismo catalán. Seis meses después del escándalo, el presidente de RTVE, Alberto Oliart, ha enviado un escrito al Congreso reconociendo que en alguna de las afirmaciones "los periodistas de RTVE fueron inducidos al error". Sin embargo, pese a reconocer ese error -igual que ya hizo en una comparecencia parlamentaria promovida por el diputado del PP por Zaragoza, Ramón Moreno- deja claro que no piensa emitir la correspondiente rectificación.
La nueva respuesta de Oliart alimenta además el debate. En este sentido, obvia explicar las referencias a "la corona catalanoaragonesa" que hace el ente público, pero sí discute si el rey Pedro el Grande de Aragón fue Pedro III, como internacionalmente se le conoce, o Pedro II, como sostienen ciertos sectores catalanistas. "El ordinal de este monarca no se puede considerar un caso cerrado por parte de la comunidad académica", alcanza a decir este cargo político. En su particular argumentación, Oliart llega a decir para justificar la actitud de RTVE que "hay quien, ante la imposibilidad de cerrar la discusión, opta por quitarle el ordinal".
En este sentido, reconoce que los informativos de la televisión estatal dieron "por buena una visión histórica discutida, pero este sesgo no es en sí mismo un error como tampoco lo hubiera sido dar por buena la versión de los historiadores que defienden el otro punto de vista".
Lo justifica con "ser plurales"
Oliart continúa diciendo que, en realidad, en RTVE "continuamente nos hacemos eco de las versiones de personas que defienden posiciones enfrentadas; nuestra obligación es ser plurales sin que ello implique que dar voz a los que piensan de manera determinada sea un error".
Por lo demás, Oliart explica que en su comparecencia parlamentaria apostó por "una mejor asesoría para temas históricos" y consideró que "no hay tanto un anuncio de rectificación y sí un compromiso de extremar la rigurosidad en temas históricos".
El diputado zaragozano del PP consideró que "estas respuestas dejan en evidencia a Oliart, no solo por lo que demuestran de su falta de cultura, sino que constatan su incapacidad para mantenerse en el puesto que ocupa".
Ramón Moreno le pide por tanto "no solo que rectifique, sino que también se disculpe ante los aragoneses por su ignorancia y su capacidad de crear un conflicto cultural escudándose y amparándose en criterios interesados e infames".
El diputado popular cuestiona también la actitud de Marcelino Iglesias. "No ha dicho absolutamente nada ante estas situaciones y hechos que intentan menospreciar el pasado, el presente y el futuro de nuestra tierra", afirma Moreno, que dice no sentirse extrañado "porque ha sido capaz de esconder la cabeza ante situaciones como la devolución de los bienes".
lo que tenemos que exigir los aragoneses,es pedir la dimisión de este inculto si no quiere rectificar,y al señor iglesias también por no defender la soberanía de Aragón, ahí se ve la clase de presidente que es y el amor que tiene hacia nuestra tierra. España debe mucho a Aragón y no se debe este trato dado que Aragón ha contribuido mucho a formar esta nación. Yo cada vez me considero más aragonés que español porque esta España no hace más que traicionar a nuestra comunidad. Lo que teníamos que hacer es no dejar que nos tomen el pelo y que nos empiecen a respetar. La verdad es que tendríamos que aprender de los catalanes a defender lo nuestro.
Basta de revisionismos. ¿Es un dato científico o no?. Si se empeñan en eso, es que sacarán tajada. Menuda humillación contínua ques sufre la corona de ARAGON. Menos campañas de promoción estúpida, y más actuar en este caso, dando ejemplo. Y que siempre tengamos que estar con lo mismo!!. A lo mejor están ocupados llamando al chofer oficial, o repartiendo comisiones.
!qué vergüenza!, al final Goya resultará que también fue catalán. La corona es de Aragón por los siglos de los siglos y por mucho poder que tengan la historia no la van a poder cambiar porque así está escrita. Los catalanes son unos envidiosos que siempre han tenido mucha envidia de Aragón, y la bandera que tienen es porque ellos pertenecían a la corona de Aragón, porque Cataluña era un condado, Cataluña no es nada al lado de Aragón históricamente hablando. Pero la culpa no será de los catalanes, será del mismo gobierno de Aragón que siempre se ha dejado quitar todo porque en realidad, la independencia, la tendría que pedir Aragón y no Cataluña, que para eso tenemos muchos años de histoira independiente.
Y por que no se haria una peticion para que el sr.Oliart fuera dimitido?, ya se que no iria hasta el final, pero por lo menos haria un poco de ruido fuera de Aragon, y naturalmente la peticion seria enviada al sr. Zapatero, suponiendo que todavia este al frente del gobierno.
¿Y el Gobierno de Aragón? ¿No tiene nada que decir?
Demasiado serios os ponéis señores. Si hay algo cachondo cachondo en España y en su historia es la sucesión de reyes y reinas. Y para muestra la actual, la anterior, y la anterior a la anterior, y a sí sucesivamente. Reyes y reinas españoles constituyen una lección muy ilustrativa de por qué España es como es: campeona en cocainómanos, en fumadores de hachís, campeona en pederastas, campeona en prostitución, en delitos, campeona en el mal funcionamiento de la justicia, en la falta de competitividad, campeona en corrupción política. Tanta negatividad y tanta negación sólo es comprensible estudiando a sus reyes y reinas.
Sr. Mikel de Beseit. Estoy de acuerdo que muchos aragoneses confunden Reino de Aragón (exclusivamente Aragón) con "Corona de Aragón" (suma de reinos gobernados por un mismo monarca pero con instituciones propias y diferenciadas). Pero aquí no se está discutiendo si era aragonés o catalán (es evidente que era Valenciano) sino el ordinal que debe usarse de forma historicamente correcta. Si se habla del "REY" el ordinal es PEDRO III. si se habla de" CONDE" el ordinal es PEDRO II. Lo que no puede ser es que La Generalitat y TVE nos hablen de "El rey catalán PEDRO II", porque ni era catalán, ni aragonés, ni como rey era " II" es fácil y sencillo, excepto para algunos lumbreras como el Conseller de cultura de Catalunya y el presidente de la televisión pública española.
A los catalanes solo les falta decir que Fernando El Catolico, era catalan, y digo yo ¿no sera que Marcelino Iglesias no hace nada por pedir una rectificacion en este tema, y por pedir la devolucion de los bienes mas energicamente, porque es de la Franja?, porque sino no entiendo que mientras Cataluña pretende adueñarse de nuestra historia, el no haga nada por impedirlo.
Sr. Mikel, veo que has leído en la Wikipedia que Pedro el Grande nació en Valencia, por eso deja de ser rey de Aragón y Conde de Barcelona? Confederación de reinos? Veo que las teorías catalanas han hecho mella en ti. Da igual donde naciera y donde muriera, no deja de ser el soberano de la Corona de Aragón.Y te recuerdo que el aragonés, el catalán y el latín al igual que el castellano eran idiomas oficiales de la Corona, y dudo que en esa época existiera el valenciano. Basta ya de la manipulación de nuestra historia por parte de castellanos y catalanes,por suerte la historia es tozuda y siempre sale a la luz la verdad.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA CORONA CATALOARAGONESA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA DESDE LUEGO ES INVREIBLE COMO SE QUIERE MANIPULAR LA HISTORIA. LA HISTORIA ES LA Q ES NO SE PUEDE MODIFICAR AL GUSTO DE CADA UNO,LA CORONA ERA ES Y SERA SIEMPRE DE ARAGON PQ BARCELONA ERA ES Y SERA SIEMPRE UN CONDADO Y OS RECUERDO Q EL PADRE DE JUANCARLOS ERA CONDE DE BARCELONA ASI Q YA VALE DE MANIPULARPOR FAVOR,UN MINIMO DE DIGNIDAD. ESTOS CATALANES PARA JUSTIFICAR SUS DELIRIOS INJUSTIFICABLES DE SEPARACION DE ESPAÑA SE ESTAN HACIENDO UNA HISTORIETA A SU MEDIDA.LO Q HAY Q AGUANTAR MAÑOS.
Cargando...
Teléfono 976 765 000 / · Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: A50001973
Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza, con fecha 25-Junio-1909, Tomo 7 del Libro de Sociedades, Folio 435, Hoja 570, Inscripción 1ª
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual