JUICIO POR INJURIAS

La infidelidad de Beckham es «de interés público»

Así lo ha determinado el juez estadounidense Manuel Real, que ha argumentado que el futbolista es un personaje público y no ha condenado a la revista que afirmó que había tenido contactos con una prostituta.

Un juez desestimó una demanda por difamación interpuesta por David Beckham contra una revista estadounidense, a la que exigía 25 millones de dólares por publicar un artículo en el que decía que el futbolista británico se había acostado con una prostituta.


El juez estadounidense de distrito Manuel Real alegó que Beckham, casado con la ex Spice Girl Victoria, es un personaje público y que las acusaciones de infidelidad en su contra son, por tanto, de interés público.


Real añadió que no había pruebas de que la revista 'In Touch Weekly' hubiese actuado con malicia al publicar la historia sobre el jugador de Los Angeles Galaxy, un factor clave para ganar una demanda por difamación de acuerdo a las leyes estadounidenses.


Beckham declaró en los documentos legales que nunca se había reunido con Irma Nici, la prostituta de Nueva York -originaria de Europa y que cobra 10.000 dólares por noche- que fue citada en el artículo diciendo que se había acostado con él en Londres y en Nueva York.


Los abogados del futbolista británico dijeron que apelarán la decisión del juez y que continuarán luchando contra la revista estadounidense y su propietaria, la firma Bauer Publishing Company.