Aragón
Suscríbete

¿Qué otros casos de Plaza están pendientes de juicio?

El juicio del caso Naves ha sido el primero, pero aún quedan otros cuatro por celebrarse por otras tantas causas abiertas –tres penales y una civil– por las obras de Plaza. Otros dos ya se archivaron.

Terrenos del circuito de karts.
Terrenos del circuito de karts.
Heraldo

Una malversación de 157 millones con 25 encausados

El caso principal o Plaza –llamado así porque fue el primero en abrirse, a raíz de una denuncia presentada ante la Fiscalía Anticorrupción de Madrid– enfila definitivamente su recta final. De hecho, solo falta que el instructor dicte auto de apertura de juicio oral. El fiscal presentó hace unas semanas su escrito de calificación, en el que anunciaba que sentará a 25 personas en el banquillo. Por la cantidad supuestamente malversada, 157 millones, esta sería la trama corrupta más importante de las destapadas en Aragón. Como principales acusados: Ricardo García Becerril (23 años) y José María Jordán (10 años).La compra del karting y el reparto de comisiones

El exgerente de Plaza Ricardo García Becerril y el exviceconsejeroCarlos Esco volverán a coincidir pronto en el banquillo.Será por el llamado caso Karting, en el que la Fiscalía acusa a ambos de embolsarse sendas comisiones de 330.555 euros por su mediación en la compra de los terrenos del circuito de karts que había junto a la A-2 y les pide 10 años de cárcel. La operación se fraguó en febrero de 2004, pero no se denunció hasta finales de 2014. La Policía llegó a la conclusión de que los acusados se repartieron el citado dinero porque el propio vendedor, Santiago Becerril, admitió el pago. Está también encausado por cohecho.Agapito Iglesias tiene otro proceso en marcha

Agapito Iglesias tiene otro frente penal abierto en el Juzgado de Instrucción número 7 de Zaragoza. Su titular, Rafael Lasala (hermano del magistrado ponente del caso Naves) lo investiga por una presunta estafa agravada vinculada con sus proyectos en Plaza. Lo que trata de aclarar es si el empresario y los ejecutivos de su sociedad Alberto C. y Fernando V. pudieron facturar, tal y como denunció la Fiscalía Anticorrupción de Zaragoza, un sobrecoste de dos millones de euros en las obras de construcción de un aulario destinado a clases de Formación Profesional, por un movimiento de tierras supuestamente hinchado.Las contratistas reclaman 5,8 millones a Plaza

La reclamación civil de 5,8 millones de euros que las contratistas de la urbanización de Plaza hicieron en 2013 a la sociedad pública por obras extra ejecutadas en su día y no cobradas está en suspenso, a petición de la propia UTE, hasta que se resuelva el caso Plaza. La contestación que hizo el Gobierno de Aragón no se quedó corta y presentó una demanda de reconvención de más de cien millones por supuestos sobrecostes en la urbanización. La petición de las constructoras fue atendida por el magistrado, por lo que primero deberá despejarse la cuestión penal, que todavía está pendiente de juicio.

Etiquetas
Comentarios
Debes estar registrado para poder visualizar los comentarios Regístrate gratis Iniciar sesión