Despliega el menú
Opinión

Mejor un acuerdo que un pleito

ACTUALIZADA 21/03/2019 A LAS 02:00
Torre Village
Recreación virtual del outlet Torre Village.
Heraldo

PP, PSOE y Cs fuerzan al equipo de gobierno del Ayuntamiento de Zaragoza a recurrir la sentencia sobre Torre Village ante el Supremo. Además, instan al alcalde Santisteve y a ZEC a iniciar la modificación del Plan General de Ordenación Urbana, lo que supondría la legalización de facto del centro comercial. La sentencia abría un abanico de opciones judiciales y administrativas, pero es preferible un acuerdo para ajustar el plan del ‘outlet’ al PGOU.

Después de tres semanas de polémica desde que el Tribunal de Justicia de Aragón anulara el Plan Especial aprobado por el Ayuntamiento que permitía la construcción de Torre Village en los terrenos de la antigua fábrica de Pikolin en la carretera de Logroño, los grupos municipales de PP, PSOE y Cs han tumbado el intento del gobierno de ZEC de no recurrir la sentencia con el argumento de que el Consistorio debe defender sus propios actos, especialmente tras el análisis del informe de la asesoría jurídica, que defiende la legalidad de la actuación municipal. De este modo, han forzado la interposición de la casación ante el Tribunal Supremo. Además, han instado al gobierno municipal a legalizar el ‘outlet’. Se abre paso así la vía menos dañina para los intereses de la ciudad: un acuerdo para ajustar el plan del ‘outlet’ al Plan General de Ordenación Urbana.

La sentencia abrió una panoplia de opciones judiciales y administrativas, pero tanto la vía judicial como la de la indemnización dan lugar a múltiples incertidumbres para la promotora, las futuras operadoras comerciales, las empresas constructoras, los trabajadores y, también, para el conjunto de Zaragoza con su Ayuntamiento a la cabeza. Por todo ello, parece oportuno negociar una salida a través de un nuevo debate sobre el plan especial del ‘outlet’ para adecuarlo a las exigencias de la propia sentencia y del PGOU.

Etiquetas