Igualdad, sobre la ley 'solo sí es sí': "El Código Penal nunca ha servido para proteger a las mujeres"
La delegada del Gobierno contra la Violencia de Género asegura son muchas más las sentencias por delitos sexuales que no se están revisando que las que sí. El PSOE defiende que la ley es "del Gobierno en su conjunto".
El Ministerio de Igualdad ha señalado este lunes que el debate en torno a la Ley de Garantías de la Libertad Sexual, conocida como Ley 'solo sí es sí', que el "Código Penal nunca ha servido para proteger a las mujeres". Así lo ha puesto de manifiesto la delegada del Gobierno contra la Violencia de Género, Victoria Rosell, que en todo caso ha asegurado, que los han mejorado "muchísimo" con la Ley.
"El Código Penal nunca ha servido para proteger los derechos de las mujeres. No lo despreciamos, pero lo hemos mejorado muchísimo", ha declarado.
"Los agresores ya iban a la cárcel con el anterior Código Penal, lo que es una novedad con la nueva norma son los derechos que se despliegan para ellas", ha apuntado Rodríguez. La secretaria de Estado ha apuntado que, antes de la llegada del 'solo sí es sí', una mujer violada podía ver como su agresor entraba en prisión "14 o 16 años" pero ella no tenía garantizada "la asistencia psicológica". "Puede que en algunos casos hubiera justicia y verdad, pero no había reparación", ha declarado.
Además, Rosell ha recalcado que los casos revisados son "poquísimos" en comparación con aquellos que no se están mirando y ha lamentado que se está "creando ese miedo a las mujeres que han conseguido su sentencia" con la ley anterior y que, según ha explicado, si hubieran sufrido ese delito después del 7 de octubre, con la Ley 'solo sí es sí' ya en vigor, "hubieran tenido muchísimas mejor protección, punitiva e integral".
Además, ha lamentado la "alarma social" que pueden estar creando las informaciones hechas públicas acerca de que el abogado de 'La Manada' ha solicitado la revisión de pena de uno de los acusados.
Rosell ha recordado que este abogado ejerció una "defensa mediática" de sus clientes llegando a "insultar" a parte del Ministerio de Igualdad y también ha apuntado que, en su día, pidió la absolución de los, después, condenados por violación en Pamplona. En este sentido ha llamado a diferenciar entre casos en revisión con sentencia firme, casos de apelación y casación o casos en los que los abogados "lo están intentando". Estos profesionales, ha recordado Rosell, "no tienen poder de decisión, solo de petición".
En todo caso, Rodríguez ha insistido en que el debate "no está en las penas" que recogía el Código Penal en materia de violencia sexual, sino el hecho de que "una mujer dijera que 'no' y aún así hubiera una agresión sexual".
La secretaria de Estado de Igualdad, Ángela Rodríguez, ha explicado a los medios que, para el Ministerio, el problema que había en el Código Penal en materia de violencias sexuales eran "las pocas herramientas" que tenían los jueces para determinar "qué comportamientos eran punibles y sancionables".
Es por eso que, según ha declarado, la redacción de la norma buscó "estirar por un lado" e incluir aquellos comportamientos que, a su juicio, debían ser castigados y "afinar las estrategias para que esto fuera posible".
"El debate no es más o menos penas, es un cambio de esquema", ha declarado Rodríguez, antes de apuntar que este "cambio de paradigma" tiene que ver con que "probar el consentimiento" de la víctima es "más importante que probar la existencia de violencia e intimidación".
Pero, a su juicio, lo que sí se necesita con esta reforma del Código Penal es una "especialización diferente". "No es nada negativo, es una obviedad", ha apuntado, para indicar que la nueva propuesta de "cambio de esquema" tiene una "forma diferente de contemplar las conductas sancionables" e incluye "algunas nuevas".
"Del Gobierno en su conjunto"
Por su parte, la portavoz de la Ejecutiva Federal del PSOE y ministra de Educación, Pilar Alegría, mantiene la prudencia tras la polémica generada con la ley del solo sí es sí y evita el choque con Unidas Podemos, al asegurar que normas como ésta son "del Gobierno en su conjunto".
En medio de la controversia por la revisión a la baja de algunas condenas tras la entrada en vigor de la Ley de Garantía Integral de la Libertad Sexual, conocida como la ley del solo sí es sí, el PSOE ha optado por no avivar el debate y defender "la salud" del Gobierno de coalición.
"Las leyes aprobadas en Consejo de Ministros son leyes del Gobierno en su conjunto y más una ley que busca y buscaba la protección integral de las víctimas y los menores", ha subrayado Alegría preguntada por esta cuestión en una rueda de prensa celebrada en Ferraz tras la Ejecutiva Federal del PSOE.
Presidentes autonómicos del PSOE como Emiliano García-Page, Javier Lambán, Ximo Puig o Adrián Barbón han cuestionado en los últimos días tanto la redacción de la ley como el trato a los jueces y abogados por parte de la ministra de Igualdad, Irene Montero, y otros miembros de Unidas Podemos, al acusarlos de machistas.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ya hizo un llamamiento a la prudencia el miércoles al pedir dejar trabajar a los tribunales y destacar los aspectos positivos de la ley, y en esta línea ha continuado este lunes la portavoz del partido, que ha reiterado la necesidad de esperar a lo que dictamine el Tribunal Supremo.
"Viendo lo sucedido con la interpretación de algunas de las sentencias, parece lógico y prudente esperar a la unificación de doctrina", ha dicho.
Además, Alegría ha destacado "la salud" del Gobierno de coalición, ante la aprobación de los terceros Presupuestos Generales del Estado consecutivos, y tan sólo ha marcado ciertas distancias con sus socios al defender la "autonomía y competencia" del poder judicial en la aplicación de las leyes.
"Nunca me gusta señalar a nadie (...) Este partido y Gobierno es profundamente respetuoso con la separación de poderes. Máximo respeto al poder judicial y su autonomía, faltaría más", ha dicho Alegría, que asegura ser "respetuosa" también "con otros partidos", en referencia a Unidas Podemos.
Por este motivo, la ministra socialista y portavoz del PSOE tampoco ha querido pronunciarse sobre las divisiones internas que hay dentro de la propia formación de Unidas Podemos por la aplicación de la ley del solo sí es sí.
"Espero y deseo que Unidas Podemos como también el PSOE, como partidos progresistas, que de aquí a las próximas elecciones municipales, autonómicas y también generales vayamos con un planteamiento desde el respeto de nuestra autonomía con la máxima unidad, que sea capaz de movilizar especialmente a ese votante progresista mayoritario en este país", ha declarado.
Alegría ha puesto el foco en el PP, al acusarlo de jugar "al oportunismo más absoluto" con la ley del solo sí es sí, ya que opina que es "curioso que quiera ponerse medallas en materia de igualdad" cuando "ha permitido por primera vez en la historia de nuestro país un Gobierno con la ultraderecha", en referencia al Ejecutivo de coalición con Vox en Castilla y León.
