El marido de Cospedal y un supuesto donante de Aguirre, en el juicio a Bárcenas

Ignacio López del Hierro, marido de la ex secretaria general del PP María Dolores de Cospedal, y el empresario Luis Gálvez, al que Luis Bárcenas vinculó con una donación de 60.000 euros para la expresidenta madrileña Esperanza Aguirre, comparecen como testigos en el juicio sobre la caja b del PP, que se reanuda este lunes. Todos ellos tenían que haber pasado por la Audiencia Nacional la semana pasada, pero se tuvieron que suspender las sesiones programadas para el pasado miércoles y jueves porque el presidente del tribunal tenía cita para vacunarse contra la covid-19.

También han sido citados este lunes periodistas que supuestamente habrían conocido una presunta grabación al extesorero del PP Álvaro Lapuerta, fallecido en 2018, en la que éste reconocería el pago de sobresueldos a dirigentes del partido. Unos testimonios que fueron reclamados al inicio del juicio por la defensa de su sucesor en el cargo, Luis Bárcenas.

Donante de los papeles de Bárcenas

El marido de Cospedal, exconsejero de Metrovacesa, ha sido citado por su parte por figurar como donante en los llamados papeles de Bárcenas que reflejarían esa supuesta caja b del PP, si bien serían donaciones regulares por haberse producido con la Ley de Financiación de Partidos vigente hasta 2007.

López del Hierro ha aparecido en otras causas que afectan al PP, como el caso Kitchen, en el que constan grabaciones de conversaciones suyas y de su mujer con el excomisario José Villarejo.

También se le relaciona con otro imputado en esa causa, el comisario Andrés Gómez Gordo, asesor de Cospedal cuando fue presidenta de Castilla La Mancha y al que Bárcenas vincula con el robo de la grabación que asegura le hizo al expresidente del Gobierno Mariano Rajoy destruyendo en una trituradora de papel las últimas hojas de los papeles de la caja b.

Donativos y grabaciones

En cuanto al testimonio de Gálvez, propietario de la empresa Ploder y vinculado a un supuesto donativo al PP de 50.000 euros el 22 de febrero de 2008, que éste negó en instrucción, se producirá después de que el juez del caso Púnica decidiera levantarle la imputación en esa causa, acordada a raíz de que Bárcenas le involucrase en una entrega a Aguirre al declarar como testigo.

Tras enviar una carta a Anticorrupción poco antes del inicio de este juicio ofreciéndose a colaborar en todas las causas que afecten al PP, Bárcenas fue llamado a testificar en Púnica.

Desveló que Gálvez entregó a Lapuerta 60.000 euros para Esperanza Aguirre en 2007 ó 2008, y que él y su superior se lo dieron a ella en presencia del exconsejero Francisco Granados, lo que llevó a ambos a emprender acciones contra Bárcenas por falso testimonio.

Por su parte, los periodistas Francisco Mercado, Eduardo Inda, Ernesto Ekaizer y Marisa Gallero han sido citados para que expongan el contenido de las pruebas que recabaron para la elaboración de informaciones sobre la caja b en sus respectivos medios.

Con su testimonio Bárcenas pretende demostrar la existencia de una grabación a Lapuerta, en la que supuestamente manifestaba que existían pagos irregulares a exdirigentes del PP. Mercado, según Bárcenas, fue quien realizó esa grabación de 8 minutos, que Inda habría escuchado.

En un principio estaba también previsto este próximo lunes el testimonio del cabecilla de Gürtel Francisco Correa, pero las acusaciones que pidieron su declaración renunciaron finalmente a ella tras reclamar Correa que se suspendiera esta citación al considerarla incompatible con su condición de imputado en la pieza separada de los denominados "papeles de Bárcenas" que se sigue instruyendo.

En esa pieza se investigan si las donaciones fueron a cambio de contratos públicos y se abrió precisamente por la declaración de Correa en el juicio de Gürtel, por el que fue condenado a 51 años de prisión, donde confesó que daba dinero y regalos a miembros del PP a cambio de adjudicaciones a grandes empresas, y que entregaba entre el 2 y el 3 % a Bárcenas por conseguir obras en ministerios como Fomento o Medio Ambiente, afirmación que después no corroboró en instrucción.