El juicio a la anciana de 90 años acusada de apropiación se fija para mayo

La Audiencia de Cantabria ha fijado para el 7 y 8 de mayo el juicio a una anciana de 90 años residente en Ejea de los Caballeros (Zaragoza), acusada de apropiación indebida por haberse quedado con dinero de una prima de la que era tutora legal, según sostienen el fiscal y la acusación.

En diciembre pasado la Audiencia cántabra tuvo que suspender por segunda vez el juicio a esta mujer, que se encuentra en una residencia en Ejea de los Caballeros (Zaragoza), por su mal estado de salud.

La declaración de la mujer iba a ser entonces por videoconferencia desde los juzgados de esa localidad, pero su edad y su estado de salud desaconsejaron que se produjera y el juicio tuvo que volver a suspenderse.

Ese día la mujer no estaba en condiciones de desplazarse, según su defensa, y su sobrino tampoco se quiso arriesgar a trasladarla y asumir posibles responsabilidades.

La sección tercera de la Audiencia acordó la suspensión a expensas de recibir la información y documentación sobre el estado de la mujer, y ahora, según informan a Efe fuentes del caso, se ha fijado el juicio para los días 7 y 8 de mayo, y se ha decidido que la acusada vaya a declarar con la Guardia Civil, para facilitar su traslado, y el médico forense.

La anciana está acusada de apropiación indebida continuada y tanto la Fiscalía como la acusación particular entienden que se quedó con dinero de una prima suya incapacitada, que tenía alzhéimer y ya fallecida, de la que fue nombrada tutora legal.

El Ministerio Público atribuye a la acusada haberse quedado con más de 118.000 euros y pide para ella tres años y medio de cárcel, mientras que la acusación que ejercen los herederos de su prima elevan el dinero del que dispuso a más de 156.000 euros y su petición de condena a seis años de prisión.

El caso se verá en la Audiencia de Cantabria, cuyos magistrados deberán dilucidar si esta mujer se prevalió de su condición de tutora legal para quedarse con el dinero.

Durante la instrucción no cuajó el argumento esgrimido por su defensa, de que parte del dinero lo cogió para comprar un piso más confortable para ella y para su prima.

Esta mujer, además de dificultades auditivas y de movilidad, padece deterioro cognitivo moderado e insuficiencia cardíaca.

El Instituto de Medicina Legal de Aragón entendió, en sendos informes, que no es aconsejable que se desplace a Cantabria para la vista oral, y de hecho su declaración iba a ser por videoconferencia.

El juicio se ha suspendido dos veces porque en febrero del pasado año tampoco pudo celebrarse por incomparecencia de la mujer, cuya defensa justificó su ausencia aportando un informe médico.