Anuncios clasificados
Volver a Heraldo.es
Suscríbete Web del suscriptor

Accidente de tren de Santiago

El revisor y el maquinista hablaron 11 segundos antes del accidente

El revisor llamó al maquinista dos minutos antes del accidente, cuando el tren circulaba a 199 kilómetros, pero cuando descarriló había aminorado a 179.

Efe. Madrid Actualizada 02/08/2013 a las 10:39
4 Comentarios
El maquinista que conducía el tren accidentado en Santiago de CompostelaEFE

El revisor y el maquinista del tren Alvia accidentado el 24 de julio hablaban 11 segundos antes del accidente, según la edición digital del diario El País, que cita datos contenidos en las cajas negras del convoy analizados por la Policía Científica.

"El maquinista Francisco José G. A. conducía a 199 kilómetros por hora cuando contestó la llamada de Antonio M. M., el revisor del tren que descarriló en su camino desde Ourense a Santiago de Compostela provocando 79 muertos el miércoles 24 de julio. Ocurrió a las 20.39.06, dos minutos antes del accidente", añade el periódico.

"Cuando descarriló, a las 20.41, la velocidad del tren era de 179 km/h. El último sonido de su conversación está registrado a las 20.40.55, tan sólo 11 segundos antes del siniestro y a poco menos de 400 metros de la curva de la tragedia".

"El informe", detalla El País, "concluye también que la conversación entre el conductor y el revisor duró un minuto y 40 segundos (desde las 20.39.15 hasta las 20.40.55), aunque no queda constancia del momento en el que ambos colgaron. Lo único que está registrado es ese último sonido del maquinista Garzón".

El juez Luis Aláez, que investiga este trágico suceso, ha citado a declarar este viernes, en calidad de testigo, al interventor del Alvia, aunque enel auto prácticamente lo exime de responsabilidad y maneja como hipótesis una conducción inapropiada.

El instructor considera en este documento, facilitado por el Tribunal Superior de Justicia de Galicia, que la actuación del interventor del tren siniestrado, que cubría la ruta Madrid-Ferrol, en principio se presenta "correcta", ajustada a los procedimientos del operador y a las prácticas del sector.

Entiende Aláez que la consulta al maquinista para saber si el tren podría circular por una determinada vía es "algo normal", como el propio conductor, Francisco José G. A., ha contado en su segunda declaración ante el magistrado, en esta ocasión voluntaria y efectuada este jueves mismo.

El juez estima que la llamada no es la causa del descarrilamiento que sufrió el tren, y aunque se considere "desafortunada por el lugar o momento en que se hizo", ello semeja "insuficiente" para atribuirle al revisor una imprudencia con relevancia penal por un siniestro, con un saldo de 79 muertos y más de 150 heridos, que parece tener su causa "en la inapropiada e imprevisible conducción del maquinista".

Aviso acústico

En el momento del sonido de aviso de la llamada que hizo el supervisor de los servicios a bordo desde el vagón 3 al conductor, el tren circulaba a 199 kilómetros por hora, dentro del límite permitido y normal en el tramo del recorrido en el que se encontraba.

Cuando se detecta el primer aviso acústico de una señal avanzada (E,7-vía libre), que según ha explicado Renfe indica la proximidad de la bifurcación de A Grandeira, con un límite de 80 kilómetros por hora, la velocidad es, igualmente, de 199 km/h, mientras que a las 20:40:55, coincidiendo con el último sonido de voz exclamativo de Garzón Amo (¡aaayyyyy!), dicha velocidad se ve reducida a 195.

A las 20:40:56, figura de nuevo otra baliza y un aviso acústico, a escasos quinientos metros del lugar del siniestro. Cuatro segundos más tarde, a las 20:40:59, el maquinista activa el freno de emergencia, y, a las 20:41:02, suena otro aviso acústico.



  • Ángel02/08/13 00:00
    Lo que no es razonable es que RENFE normalmente pida a un maquinista que en menos de 1 minuto baje de 200 km/h a 80 km/h. Despistarse 1 minuto puede darse y es lo que ha pasado aquí, ya sea por una llamada, un pájaro que se estrella contra el tren o cualquier otra incidencia.
  • Luis02/08/13 00:00
    Los alemanes sí han tenido accidentes mortales. Los japoneses no han tenido accidentes mortales en las lineas de alta velocidad, en las normales por supuesto que sí, como todos los países del mundo. España es uno de los países con menos accidentes de tren del mundo. Que los que tienen poderío abusen de el para ayudar a sus amiguetes es habitual en todos los países del mundo, unos mas y otros menos. Lo que sí es típico de este país son los cobardes que condenan a quien les apetece, sin más pruebas que un "lo sé yo, no hace falta más" y siempre desde el anonimato, sin dar la cara.
  • que pais02/08/13 00:00
    si vas con tu coche ha 50 por hora no puedes hablar por teléfono pero si puedes molestar a un maquinista de un tren de alta velocidad en un tramo comprometido para decirle que van ha bajar unos amiguetes en el próximo arcen
  • Onegin02/08/13 00:00
    El interventor quiso demostrar su poderio avisando al maquinista para que unos amiguetes suyos pudieran bajarse en una estación a su medida, eso despisto al conductor y todos se fueron al garete, asi funciona este pais. Tambien señalar que estamos vendiendo al Alta velocidad española, compitiendo con japoneses y alemanes, los japoneses no han tenido nunca un accidente.


Pie
Enlaces recomendados

© HERALDO DE ARAGON EDITORA, S.L.U.
Teléfono 976 765 000 / - Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: B-99078099 - CIF: B99288763 - Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza al Tomo 3796, Libro 0, Folio 177, Sección 8, Hoja Z-50564
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Grupo Henneo