Anuncios clasificados
Volver a Heraldo.es
Suscríbete Web del suscriptor

Caso Nóos

El juez rechaza archivar la imputación de la mujer de Torres

José Castro asegura que no han aparecido en el caso Nóos elementos que "fuercen anticipadamente" a cambiar de criterio respecto a la situación procesal de la encausada.

Europa Press. Palma de Mallorca Actualizada 10/06/2013 a las 12:35
2 Comentarios
Diego Torres y su mujer, a la llegada a los juzgados de PalmaEFE

El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, ha desestimado archivar la imputación para Ana María Tejeiro, mujer del exsocio de Iñaki Urdangarin, Diego Torres, al alegar que no ha aparecido en el caso Nóos elementos que "fuercen anticipadamente" a cambiar de criterio respecto a la situación procesal de la encausada.

Así lo ha acordado mediante un auto dictado este lunes, después de que la defensa de Tejeiro solicitase el sobreseimiento al aseverar que no intervino ni de forma directa ni indirecta en la gestión, dirección o administración de las entidades vinculadas a Nóos.

Mediante su petición, el letrado de Tejeiro aseveraba que "ningún reproche cabe formularle" en relación con las presuntas irregularidades cometidas por Nóos, puesto que su patrocinada no participaba en la entidad a través de ningún cargo, por lo que "es evidente que no intervenía en la asamblea general ni en la junta directiva", del mismo modo que "tampoco formaba parte del comité de dirección".

Según incidía, Tejeiro no formaba parte de entorno social alguno "con capacidad de influencia en nada", una argumentación que por el contrario "sirve" para la infanta Cristina, quien "contrariamente" sí tenía esa capacidad, defiende el letrado.

Por su parte, el sindicato Manos Limpias, personado como acusación popular, se opuso a la petición de Tejeiro alegando que no se ha producido ningún cambio de circunstancias que justifiquen su exclusión de la causa y por tanto que avalase la revocación del auto por el que en su día el juez José Castro acordó su encausamiento.


  • hxc10/06/13 00:00
    Mismo caso que la infanta, aunque esta tenía todavía menos poder en Noos; diferente trato judicial y de la fiscalía.
  • alex2210/06/13 00:00
    Pues muy mal sr. Juez, esto demuestra una vez mas que no somos todos iguales, lo mire por donde lo mire, y seria mejor que dijera publicamente que a la sra. de Urdangarin por ser vos quien es, no la puede imputar, pero tontos no somos y creemos que hay  indicios para eso y mucho mas. Mal ejemplo.


Pie
Enlaces recomendados

© HERALDO DE ARAGON EDITORA, S.L.U.
Teléfono 976 765 000 / - Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: B-99078099 - CIF: B99288763 - Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza al Tomo 3796, Libro 0, Folio 177, Sección 8, Hoja Z-50564
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Grupo Henneo