Anuncios clasificados
Volver a Heraldo.es
Suscríbete Web del suscriptor

Partido Popular

El PP demanda a Bárcenas en defensa de su honor

A esta demanda colectiva del PP se suman las que han presentado, a título individual Ángel Acebes, Javier Arenas, Jaime Mayor Oreja y Rodrigo Rato.

Efe. Madrid 06/03/2013 a las 15:19
13 Comentarios
Bárcenas en una de sus visitas al juzgado

El Partido Popular ha presentado una demanda por vulneración del derecho al honor contra su extesorero Luis Bárcenas, como supuesto autor de los "falsos papeles" publicados por El País, así como contra la empresa editora de este diario.

A esta demanda colectiva -en la que el PP reclama una indemnización de medio millón de euros que destinaría a organizaciones sociales- se suman las presentadas, a título individual, por Ángel Acebes, Javier Arenas, Jaime Mayor Oreja y Rodrigo Rato, por haberse vulnerado también su derecho al honor.

Finalmente, y tal y como se había avanzado desde el entorno del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy no ha presentado ninguna acción judicial individual contra Bárcenas, aunque está representado en la demanda colectiva del PP, formación que preside.

En un comunicado, el PP especifica que la demanda se dirige contra la empresa editora de El País y el autor de los falsos papeles publicados que, según este diario, es Luis Bárcenas, "aunque él lo haya negado públicamente y ante la Fiscalía Anticorrupción".

Tanto el PP como el resto de demandantes manifiestan así su intención de dirigir la acción judicial "contra la persona o personas" que hayan entregado a El País "los falsos documentos publicados, cuya identidad se desconoce actualmente".

El PP pretende que se declare que, por parte de los demandados, se ha vulnerado el derecho al honor de los demandantes, lo que ha supuesto un "daño efectivo" en su imagen y prestigio.

Asimismo, reclama una indemnización por daños y perjuicios de 500.000 euros que, según avanza, destinaría a organizaciones de carácter social.

Exige también que se condene a los demandados a que, una vez que haya sentencia, ésta se publique en los mismos medios utilizados para divulgar las informaciones que afectan a su honor y que, además, se haga "durante los mismos días" en que se publicaron.

Según la demanda, "la difusión premeditada e irresponsable, inexplicable en un medio de comunicación" de documentos que, afirma, han sido "presumiblemente prefabricados ad hoc" y cuya "autenticidad, veracidad y autoría no se ha contrastado ni de otro modo consta a quien los difunde", pone de manifiesto un "criticable e inexistente rigor profesional" así como una "mala praxis".

El texto añade que "como han venido manifestando inequívocamente durante estas últimas fechas todos y cada uno de sus dirigentes", el PP "lleva, y siempre ha llevado, una única contabilidad".

Recalca que esa contabilidad se somete, "con la periodicidad normativamente prevista" a la supervisión y control del Tribunal de Cuentas, "sin que la revisión de las mismas por el citado órgano haya sido objeto de tacha o reserva de ningún tipo".

Por consiguiente, asegura que debe reputar "como radicalmente falsa, temeraria y tendenciosa" cualquier información o documento "que ponga en duda la existencia de una única contabilidad en el PP".

Tanto el PP como el resto de demandantes consideran que "lo que subyace en la forma de actuar no es sino la clara intención de dañar la imagen y buena reputación" del partido y de sus dirigentes y empleados.

"En este sentido, la trascendencia de la difusión de las infundadas noticias que se denuncian en este escrito de demanda ha sido de grandes dimensiones", agrega esta formación.

Afirma además que las conclusiones "indebidamente extraídas de documentos falsos y muy probablemente manipulados, y los infundios derivados de su subjetiva interpretación" por El País "han dañado gravemente la imagen del PP y de sus dirigentes".

El PP destaca en su demanda que "pocas veces ha podido someterse al enjuiciamiento jurisdiccional un caso de lesión del derecho al honor de tan graves consecuencias para los perjudicados como el que han provocado la conducta de los demandados".


  • Ramón07/03/13 00:00
    Pero no han denunciado a Barcenas, han intentado matar al mensajero: han denunciado al País y "al autor de las copias" reproducidas en ese periódico, no se nombra a Bárcenas directamente por ningún lado.
  • alex2207/03/13 00:00
    Sres de Heraldo, que no se enteran (o se enteran demasiao) el PP no ha puesto ninguna demamda a Barcenas seria deseable que rectifique este titular, mas que nada por no pensar mal.
  • David06/03/13 00:00
    Y mientras unos juegan a las demandas como si fuera el parchis, España se hunde en el abismo más absoluto sin trabajo y sin futuro... Quizás para cuando terminen de discutir, ya hayan emigrado todos los Españoles...¿Entonces, a quien demandaran?
  • mizaqui06/03/13 00:00
    ¿Por que se acojonan de reclamar a Barcenas? A mi entender, el Pais solo ha puesto en conocimiento de los españoles la poca verguenza de estr sr.
  • Calígula06/03/13 00:00
    ¿Desde cuando una idelogía como la del PP puede sentir agraviado su honor ? Hay cosa que se les supone y una no es precisamente el honor. Esto es lo mismo que pensar, que la iglesia católica es limpia, transparente y que no va a haber navajazos para elegir al nuevo papa.
  • purple06/03/13 00:00
    Tiene razón en lo que dice #2 ASTRA. Por otra parte Mariano l el silencioso, sigue callado y escondiéndose en su agujero, mientras el NNGG conocido por todos, como Carroñero, abre justamente hoy su gran bocaza.
  • El cortesano (indignado)06/03/13 00:00
    Desde cuando los integrantes del Partido Popular tuvieron honor, si coincidi en un viaje Madrid-Zaragoza cuando funcionaban los Intercitys y fue todo un espectaculo dicho viaje dicho viaje , gritos, risas a destiempo y en voz alta, diciendo en voz alta y que majo era D.Jose Maria Aznar , por supuesto, en clase Preferente, hablando por telefono a grito pelado si no saben comportarsen con un minimo de educación, como se puede pretender, que tengan honor.
  • peñanegra06/03/13 00:00
    Me lo pienso, me denuncias, te denuncio, recurro lademanda, pido cambio de juez, pido cambio de sede judicial.....Caso Naeiro, prescrito...Cano Mato, prescrito...caso Túnel de Sollers, prescrito, caso Fabra, precrito....caso, Gurtel, por escuchs el juez fuera de la carrera juicial.....Caso Filesa. juzgado, condenado e indultado. Los primeros, son del PP, el segundo, es del PSOE....justicia española
  • javier06/03/13 00:00
    Pero por lo que se lee en la noticia, al Rodrigo Rato le queda algo de honor?, como puede tener la poca verguenza despues de lo que ha hecho en Bankia; y si los papeles son verdad?, que lo serán tiempo al tiempo, con toda esta panda que hacemos, los tiramos al mar con dos sacos de cemento?, que poca verguenza tienen y dignidad es una palabra que desconocen su significado.
  • Fructidor06/03/13 00:00
    Podéis firmar el apoyo a la querella contra Bárcenas presentada por IU, Ecologistas en Acción y colectivos de abogados en este enlace: http://querellabarcenas.org/ Os aseguro que cuando lo haces te quedas muy descansado y con la conciencia del deber cumplido.
Ver más comentarios


Pie
Enlaces recomendados

© HERALDO DE ARAGON EDITORA, S.L.U.
Teléfono 976 765 000 / - Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: B-99078099 - CIF: B99288763 - Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza al Tomo 3796, Libro 0, Folio 177, Sección 8, Hoja Z-50564
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Grupo Henneo